Lineární tresty.

Kdyby tresty byly spravedlivé a lineární, tak by pan Kal.... musel sedět natrvdo tak na 1000 let a Vond.. na 500 let až by jim kosti zpráchnivěli. Žel tyhle dva kradli moc v malém na to, aby se zařadili mezi zlodějskou elitu a to se nevyplácí. Docela se divím, že když nakradli 500 melounů, že nepodmázli policajty a soudce, aby si ušetřili soud, jak je u nás běžně zvykem. Třeba je podmázli, ale málo.

Dovolím si s paní soudkyní nesouhlasit

"Když měl 270 tisíc na koupi auta, tak nepotřeboval půjčit počítač kvůli programu za 1 500, který si navíc dokázal stáhnout zdarma," uvedla soudkyně Čeplová.

Ne, že bych se ho chtěl zastávat, ale klidně u soudu pod přísahou řeknu, že takových lidí, kteří jezdí autem, ale SW za 1 500 Kč si nekoupí, znám víc.....

Šli na to špatně

podívete na Vondru.O pachové stopě není třeba psát.

Re: Šli na to špatně

No, to je pravda. Zasmradils' to tu (ne)pěkně.

Nevěřím příliš tomu, že Procházka už není naživu.

Ten, kdo tuhle geniální loupež naplánoval musel prostředí - resp. jaké možnosti mají strážní - dobře znát. A to mohl nejlépe zase strážný Procházka nebo jiní strážní, které si ale po loupeži policajti jistě dobře proklepli.

Naplánoval-li celou věc Procházka, není to jistě žádný nazdárek s IQ 70, určitě si dovedl také naplánovat ústupovou cestu v dostatečném předstihu, rovněž tak úkryt peněz.

Asi jen hňup by se svěřoval lidem, o jejichž spolehlivosti by nebyl stoprocentně přesvědčen, že má nebo může mít 500 mil. Kč. To by byla sebevražda. Nic bych se nedivil, kdyby Procházka, kterého letištní kamery zachytily den po loupeži ve Frakfurtu (?), někde v klidu relaxoval v Karibiku nebo v Tichomoří a žil zatím skromně z předem připravených peněz a čekal. Někdo mu možná posílá menší částky z lupu, ukrytého stále v Česku.

Ať je to jak chce, Procházkovi sice netleskám, ale provedl to bravurně, tedy pokud neudělal chybu a je živ. Nezávidím mu nic, protože lovci lebek jsou vytrvalí kovbojové.

Do toho bych klidne sel.

500 milionu delene 9 roky je nejakych cca 56 mega za kazdy odsedeny rok. Za to, ze sedite (nemusit makat, jenom se valet), to je paradni flastr. Az clovek vyjde, je multimilionar a muze si vsechny lidi okolo sebe koupit. Poctivou praci si clovek za cely svuj zivot (i kdyz bude makat do 75 let) nevydela ani nahodou tolik, co si tady clovek odsedi za jeden rok...

Re: Do toho bych klidne sel.

nemyslim si, prachy nejsou všechno a těch 9 let života (= toho nejcenějšího, co máš) ti zpátky nikdo nevrátí. Tuhle výměnu nebrat...

No nevím,

ale to odsouzení Čermáka na základě nepřímých důkazů, soudkyně nepřipouštěla některé důkazy a posudky...výtky obhájců označila za dohady...  Je to takové nejednoznačné. Každý by měl právo se bránit a hájit a všechno by mělo být bráno v potaz.

Je vidět, že jim to

moc nemylí. Kdyby po té krádeži oslovili ( obálkami) pár správných lidí, mohli se dostat do politiky a žádný soud se nekonal. Vondra a Drobil by mohli vyprávět.

Za krádež...

Ano, 9let odsedět. Ale propustit až po zaplacení škody.(Ony se ty peníze v rodině nakonec často najdou).

Re: Za krádež...

Ty máš doma půl giga? Kde bydlíš?

Půl miliardy? Co to je....

To takový Kalousek se socany hlasoval pro dotace FVE (40 mld ročně), Babišova biopaliva (20 mld ročně), deficitní rozpočty i v době ekonomického růstu (úroky 50 mld ročně), promarnil peníze ze Švýcarska (13 mld), k tomu ještě klidně fackuje lidi na ulici a směje se na nás z obrazovky.

To je nějak cinklý rozsudek

přece platí ...co je do 50 mil  2 roky a výše

 co je nad 50 mil podminka které se zkrucuje až do beztrestnosti, nad 1 mld je to metál