- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
ale ten mrtvý co byl pod vlivem by měl dostat spoluvinu.
...on totiž kdyby nebyl pod vlivem, nemuselo k té nehodě vůbec dojít....
za to můžou, i ten pražskej ,,politik,,. Honili se a ,,politik,, dřív uhnul, rus neměl kam, a odskákali to ti nevinní! Oba fofrem do cely, než zmizej!
A u nás evidentně i výnosné a pro tento stát jistě i přínosné
Ať je to jak chce tak politik opět vyvázne bez podezření a odskáče to je ruský podnikatel... Tímto neobhajuji ruského podnikatele, ale nelíbí se mi jak policie manévruje jen aby politik ODS vyšel bez poskvrny.. Oba řidiči jeli jak prasata a oba svými vozy porušily vyhlášku o technickém stavu vozidla. Viz. neprůhledná černá skla na vozidlech. Kdyby pan politik měl sklo průhledné mohl řidič jedoucí za ním vidět co se děje před vozidly. Podle mého oba jsou vini stejnou měrou a tak by oba měli nést odpovědnost za zbytečnou smrt na silnici.
Auto nemusí mít průhledná všechna okna. Předpisy o propustnosti skel se týkají jen čelního skla a předních bočních skel. Průhlednost skla v zadních dveřích a zadního okna se nikde neřeší - jen je v případě snížení propustnosti zadního okna nutné mít vnější zpětná zrcátka na obou stranách.
Co si na těch chudácích kdo vezme...?
Řidil pod vlivem, nebo mu látku pouze našli v těle? To je totiž velký rozdíl, v těle zůstávají stopy i po x měsících.
jediná moje chyba byla ta že jsem jel někem kam jsem vůbec neviděl, jinak jsem udělal vše správně :)))