Další způsob jak vyvádět peníze z DP

Otec pochybil, nehlídal svého syna aby jel na schodech, tak jak se má (nikoli pozpátku, nikoli běhmo nahoru a dolů) a najednou je to chyba DP? To odmítám! Ale klučiny je mi hodně líto. Holt doplatil na neschopného otce a v dospělosti mu to bude moci tak akorát vyčíst. Jak tu někdo zmiňoval, kdyby kluk vběhl pod tramvaj, tak by to byla taky chyba DP?

Jednoznačný tunel a ovlivněný soudce!

Re: Další způsob jak vyvádět peníze z DP

To bylo mimosoudní vyjednání.

Mimochodem důležitý je, jak se úraz stal - kluk nespadl/nedělal "kotrmelce" seshora při běhu(to by byla jeho chyba), ale promáčkl plech, který má něco vydržet.

A to se vyplatí!

Kolik se dává za skok do kolejiště 

Re: A to se vyplatí!

dozivoti

Se mi nelíbí

Kdyby nebyl dopravní podnik placen námi všemi, ať si platí lidem za jejich blbost, jinak takhle štědrý ať je příslušný zaměstnanec ze svého

A to buď ten, který je zodpovědný za špatný stav eskalátoru nebo ten, kdo jaksi "neoprávněně" s odškodným souhlasí....já vím, že proti zlodějinám výše to je nic, ale stejně mi to přijde jako špatné chování...

Re: Se mi nelíbí

a co kdyby se radsi choval zodpovedneji a obnovil zastarale masiny, ktere nevyhovuji

no tady je videt ta krasna rodina...

v jinych pripadech by mel rodic jeste problem pro zanedbani pece a tady se vyplaci odskodne..

Re: no tady je videt ta krasna rodina...

jeee "rovina" tam melo byt.

Spravedlnost opět dostala na frak

Kluk neviditelných se choval v rozporu s pokyny, jak se má na schodec jezdit. Jeho neviditelný otec ho vůbec neusměrňoval. No a pak došlo k nehodě. Místo toho, aby osoba odpovědná byla popotahována, že zanedbala své povinnosti a úhrada za léčbu jim byla předepsána k náhradě, tak dostávají odškodné. Dále by mne zajímalo, zda měli zaplaceno jízdné a zda by dostali "odškodnění" v případě že by nebyli neviditelní

Re: Spravedlnost opět dostala na frak

no, ten nick je trefnej....

Znám spustu lidí,

kterým v inkubátorech zničili zrak, vy na ně teď platíte invalidní důchody a nedostali ani fénig. Pachatel známý/neznýmý. Kde to žijeme? Děcku ty peníze přeji. Aspoň se nebude muset připojovat do otrokářství.

Jé a já myslel

že ty kartáče tam jsou na čištění bot

SMĚŠNÉ

Odškodné mělo být alespon 5 milionů. Dítě ma trvalé nasledky, poznamenaný celý život. takový fotbal si už třeba nezahraje, nehledě na psychickou ujmu.

Některé nazory že se dítě nechovalo jak mělo jsou docela hloupé. Když se dítě občas chová jako utžené ze řetězu je v jeho věku logické, nebo mate doma všichni malé andělíčky? Kdyby se chovalo nevhodně v okolí tavící pece, nebo u hydraulického lisu nebo by si hralo vybíjenou na kolejích pak není o čem mluvit, ALE na veřejně dostupném místě, tak frekventovaném? kde projdou denně kvanta lidí a dětí? ty schody prostě nemužou dopustit aby se na nich někdo zranil. Nemůžou!!! ja tam mužu pustit bandu dětí ze školky a nesmí se nic stat i kdyby tam dělali nevím co. Ta varovná cedule podtrhuje celou kocourkovinu. To je jako:  " nedýchejte naš vzduch, je sice běžně používaný ale když se nadechnete pod nesprávným uhlem krku muže vám roztrhnou plíce, ale jinak je neškodný, jen moc nekrut'te krkem "

Re: SMĚŠNÉ

Ano, dite je poznamenane svoji na cely zivot. ALE je to jeho problem a otce. Dite porusovalo prepravni rad, blblo a to za dozoru otce.

Kolik by mel DPP platit odskodne treba sebevrahum za prejeti metrem? Jedna se o naprosto schodnou situaci.

to je jeste malo

takhle se DP jen otrepe a eskalatory bezpecnejsi neudela

Silnější nemusí platit, nebo jen málo

Pamatuji na vyhrožování starostky a napomínání, aby byly řádně uklizené chodníky. Dokonce i strážník občas u lidí zazvonil, že mají chodník uklidit od sněhu. Jakmile toto je povinností města, tak město na to z vysoka kašle. Dřív uměli lidi buzerovat, přestože šlo o obecní majetek, kde si majitel sousední nemovitosti nesměl postavit ani židli. Jakmile to je povinností města, tak nezájem. Pokud si někdo zlomí nohu, tak nebudou u soudu buzerovat majitele jak dřív, ale dotyčný se může soudit s městem. Nejspíš prohraje, měl jít přece opatrně.

Tohle je to samé. Pokud by se stalo na majetku soukromé osoby, ne nějaké vyloženě bohoaté či významného politika, tak by měl dusno. Pokud se to stane DP, tak odškodnění zas tak velké není. Vinu má zkrátka neopatrný kluk - má být spratek opatrný, že ...