- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
nad některými komentáři. O zastáncích trestu smrti se nemá cenu ani bavit. Civilizované země ho prostě nepoužívají (amerikofilové, USA není civilizovaný stát). Spíš mě zaujalo tvrzení hodně diskutérů, že je to směšně malý trest a že je stejně po půlce venku. Tak za prvé 30 let je trestem tzv. vyjímečným při horní hranici odnětí svobody. Pak už je jen doživotí. Za tento typ trestné činnosti (vražda) se nedá propustit na svobodu dříve než po 2/3 odpykání a pachatel musí projevit silnou resocializační snahu a být přeřazen do mírnějšího režimu. Jinak si odsedí 30 let, což je v našem právním prostředí trest odnětí svobody adekvátní.
A pak si to jeho okolí užije. Člověk s podobnými pohnutky musí být pro okolí požehnání.
Co to je za argument? Koho to zajímá? Zabil tři lidi a někdo chce aby dostal takovej odpad ještě druhou šanci? A kdo jako? Já bych ho nejradši viděl se houpat na šibenici a byl by pokoj... Asi sem v mládí moc pařil Crusader: No remorse a No regret
tak doporucim zajemcum film ,,Ctihodny obcan". Takova snuzka zvastu se da od obhajce samozrejme cekat, nicmene trest je dle meho mineni stale nedostatecny.
jinak si tak nizky trest nedovedu vysvetlit.
proč ho ta dívka opustila. Pak by se teprve mělo rozhodovat o výši trestu..
podle mýho ho nechala, protože nechtěla živit dva chlapy...
30 let neceho, jako je manzelstvi - se sexem, i kdyz nechce. Podle zjevu tipuju, ze hned prvni vecer bude za milenku.
Proboha kam na ty hovadiny chodíte. Pan dostal vyjimečný trest a proto skončí v k tomu určeném zařízení, tam bude bručet s podobně odsouzenými tj. cela pro dva, celkem pohodička, samá lepší společnost.
Kurňa, ještě mu podstrojujte....