Fakta především

Než tu  soudci z lidu    začnou   někoho   samotrestať, pomohlo by jim pročíst  si FAKTA !!

-např. včerejší článek v Právu. Není to tak dlouhé ani složité čtení  ...

Ze skutečností, uvedených v  článku je  jasné, že lékař  JEDNAL , což potvrdil i odvolací městský soud.

A  tyto skutečnosti , uznané  nadřízeným městským soudem   byly  u dnešního soudu s nepochopitelným podivem IGNOROVÁNY !

Re: Fakta především

Lidi si zvykli, že doktor tu přírodu vždycky překoná, ale ono to tak nemusí být.

Včerejší článek ale vyzněl úplně jinak!

Jo, tady je daleko objektivnější článek ze včerejšího Práva, ukřižovat mladého doktora a umýt si nad tím ruce, je hnus. http://zkracovatko.cz/BRQGf6

beránek

je to hrozné,podle mne je doktor nevinný, doktor bez atestace by neměl rodit problémovou maminu. Četla jsem včera v Právu, že paní měla 40 let a byla po mnoha gyn. zákrocích v TOmto věku je císař samozřejmostí.

A jak mu zkušená doktorka přišla na pomoc ta tam měla být celou dobu. Zavání to tím, že se nezkušený lékař prostě stal objetní beránkem. Myslím si že to měla odnést ta doktorka a nebo primař.

Jen si zvykejme

Po Hegerových zdravotnických reformách a Kalouskových úsporných opatření to ani jinak nebude

prečo?

Keď sudca uznal lekárovu vinu, tak prečo taký nízky trest? Prečo len podmienka?

Re: prečo?

Nedbalostni trestny cin, docela dost polehcujicich okolnosti.. To ho podle Vas meli lamat v kole?