nebylo by snazsi

kdyby stat vykupoval nevybuchlou munici? Nasadit zajimavou cenu, ubylo by sberacu kovu a doslo by i vycisteni jakekoliv plochy v CR...

Šlo by to i rychleji

"...Pyrotechnická očista Brd teprve začala. A potrvá dlouho."

A proč tam tedy nenasadí věhlasné sběrače kovů

Re: Šlo by to i rychleji

Ti by se ti na to vykašlali. Ucvaknout 500 m měděního drátu u kolejí je jednodušší.

uz ji srasi ve vezi

Asi tak...

Vojenský újezd Brdy se zmenšuje a naopak újezd Březina na Moravě zažívá peklo! Přeložení výcviku z Čech nadále ztrpčuje život tisícům obyvatel, což nikoho nezajímá! Střelby jsou stále častější a objíždění deptá řidiče jak místní, tak přespolní. Bohužel s armádou se nedá diskutovat, čecháčci se problémů zase elegantně zbavili. Co tak udělat v iDnes pořádnou reportáž o pravém stavu věcí? Nebylo by to příjemné nezamlžovat pravdu, že?! Ukázat  jak jezdí lidé např. z Drahanska do zaměstnání, škol, obchodů. To bylo řečí, že uzavírek bude stále méně, že se vojska stáhnou hlouběji do výcvikového prostoru. Zase jen keci a nic víc!

Re: Asi tak...

Kdo jsou ve vašem neradostném zdělení ti čecháčci vašnosto?

talíř detektoru :D

To mě rozesmálo. Kdyby něco, tak je to cívka.

Nevím, nevím?

Článek působí, jako by dělal z vojáků nezodpovědné lemply. Pokud si pamatuji, tak u každých t. zv. ostrých střeleb byl přítomen zbrojař. Nevybuchlý granát se okamžitě řešil. Označením místa dopadu, jeho dohledáním a zneškodněním. Vše se počítalo a evidovalo. Pochopitelně, že u cvičné munice to tak nebylo. Bylo to v 80. tých létech. Co bylo před tím nevím. I když za určitou nezpovědnost jinde ruku do ohně nedám.

Padesátimetrový čtverec má stranu 50 m, obvod 50 m, nebo úhlopříčku 50 m? Kdybyste napsali "čtverec velikosti poloviny fotbalového hřiště", bylo by to přesné a jasné!

Re: Padesátimetrový čtverec má stranu 50 m, obvod 50 m, nebo úhlopříčku 50 m? Kdybyste napsali

Noto je na tomto clanku skutecne to nejdulezitelsi

Vojenské újezdy bych,

rozhodně nerušil. Skutečná úspora je nicotná ve srovnání s náklady na vyčistění těchto prostor.

Nechal bych tam hospodařit vojenské lesy, které by z výtěžku (pokud by se nekradlo)mohly prostor v pohodě udržovat.

Dokonce by se jistě našel i způspob zpřístupnění pro turistiku do oblastí, kde je to možné.

Obávám se, že zrušením těchto územní dojde k nenávratné ztrátě, kdy zmizí velice zacovalá příroda.

Také bych nehoroval pro jakoukoliv formu Národního či jiného parku. Devastace Šumavy je více než odstrašujícím příkladem

Re: Vojenské újezdy bych,

Zachovalá příroda kousek od Prahy?

.

Developeři se postarali, aby tam mohli být vypuštěni. Na naše náklady se to pěkně vyčistí a oni na tom pak nadělají miliardy.

dobré místo, prázdné místo, ekologicky nezničené..

tady by se dobře zakládaly města neovlivněná většinovou společností...města, kde by se i menšina mohla cítit svobodná...

Re: dobré místo, prázdné místo, ekologicky nezničené..

Rozumim tomu dobre? Pokud ano, tak mi to pripada jako vhodny navrh.

Tak schválně,

kolik kliků, dřepů by ten civilista co má být představitel naší armády udělal ?

Re: Tak schválně,

Dneska už se neválčí pěstmi.