- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
az to chyti tah z nejake sachty. Je to tu dost provrtany a ne vzdycky zmapovany.
Bulvarni titulek je lepsi nez pravdivy? At zije "zpravodajstvi" na urovni!
uhlí tak to tam pěkně s posvěcením státu rozkopou a nikoho se ptát nebudou jestli ano nebo ne.
dejte nam uzemi my chceme tezit vase uhli? Tak snadny to snad neni? Kdyz jim to muzou zakazat tak je asi souhlas ministerstva potreba. Obce jsou proti, kraj je proti, stat je proti, tak proti cemu se chteji ti australani odvolavat?
Přesně, to mi taky vyrazilo dech. Přijde mi to jako hodně velká drzost bojovat proti rozhodnutí ministerstva. Jako si myslej, že sem ty exoti jen tak přijdou a začnou si v klidu těžit naše státní nerostné bohatství? Ještě k tomu na chráněném ložiskovém území? Ta ochrana nebyla vyhlášena pro nic za nic. A klaním se ministerstvu, že dalo přednost CHOPAVu před mamonem z uhlí. Sice na něj jednou dojde, ale pokud vím, jsou to rezervy do budoucna.
nic nechtít, všemu se bránit, dovážet plyn a naftu draze zvenku a pak s divit že jsme na energiích závislí a že jsou drahé. Nežádat seriózní záruky ochrany životního prostředí při průzkumu a těžbě, ale jen vše zadupat, dovážet a být závislí jak ovce
Voda je daleko největší bohatství, kam se hrabe uhlí nebo plyn.
Správné rozhodnutí