- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Za pokus se v chemii nedává Nobelova cena. Zde se za pokukus rozdávají roky.
Znalecké posudky byly nevyhovující, proto musely být vypracovány další a další, dokud nenabyly politicky žádoucí formy. Podle mě kauza Opočenský a Kulínksý byly taky řádně nafouknuté a částečně vykonstruované. Bohužel stalo se v naší justici zvykem, že každý, kdo je obviněn ze sexuálního zneužití, MUSÍ být obviněn, i kdyby byl nevinný. Jen tak, pro jistotu. Uměle udržovaná atmosféra strachu totiž jiný rozsudek nedovoluje.
vsichni zucastneni si uzili, tak pro vubec nekoho zavirat ? naopak, mohla se z toho stat pekna tradice se soutezi o putovni pohar.
Něco už jsem o tom četl na Netu a dost dobře si neumím představit ty kluky (a nejednalo se o žádné malé děti), jak je někdo znásilní, nic se nerozkecá a oni k němu klidně dál radostně chodí léta do oddílu trénovat. Úchylku nemá, je běžný heterosexuál a podle všeho mezi těch 7 let mezi těmi činy nic podobného nedělal. A podle všeho to je opřené jen o několik svědeckých výpovědích "po letech". Nevím, jak to bylo a neodvažoval bych se někoho soudit, jen představa, že se pár pubescentů domluví, musí děsit každého učitele.
Takových případů ,kdy se oběti o zneužití odváží mluvit až v dospělosti, tu už bylo. Viz případ Kulinský atd.
si analniho a oralniho sexu uzije dosyta. Otazka je, zda bude pri aktu v te pozici, kterou by si pral.
jestli si přál být při souloži zezadu tím vepředu, přání se mu zajisté vyplní. A opakovaně.