Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

O hocha, který bodl učitelku, se do jeho osmnáctin postará kurátor

Policie pečlivě tají informace spojené s napadením učitelky na rakovnickém gymnáziu - nechce říct ani to, jaký byl jeho motiv, ani zda se chlapec k činu přiznal. Podle jedné z variant pustili hocha domů a ten i s rodiči opustil Rakovník. Jisté je jen to, že ho na každém kroku nyní doprovází dětský kurátor.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J28i33ř40í 45M94a15c50e92k 3975985634891

Bohužel typické - náš stát účinně chrání pachatele, zatímco na ochranu obětí se jaksi zapomíná. Dovolil bych si připomenout, že zákony, které dávají víc práv pachatelům než obětem, v roce 1990 silně prosazovali pánové Rychetský a Jičínský.

0/0
2.11.2012 6:43

F88r64a60n12t44i74š48e32k 83E80l46i19á88š 6637743235526

Prý ten človíček byl v afektu. Malý zuřiveček, který se dnes bez problémů stane studentem a vystuduje na velkého zuřivce.

0/0
1.11.2012 16:29

wolfskin001

V souladu s korektními pravidly nové diskuze bych chtěl sdělit, že ten chlapec je jistě hodný a nemůže za to. Paní učitelka je určitě spravedlivá a měla hroznou smůlu. Pan ředitel jistě udělal všechno co jen mohl. Policie se velice snaží to vyšetřit a novináři nás ihned informovat. Svět je teď tak krásný.

+10/0
1.11.2012 14:32

Igen

Ale píchat paní učitelku je nesprávné.

+1/0
1.11.2012 14:46

hoky

tuto opravdu radši nee

0/0
1.11.2012 14:53

marconi 4th edition

Tak tak. Hlavně je třeba bobánka chránit, co kdyby se na něj někdo křivě kouknul.

0/0
1.11.2012 14:59

Cosmo Kramer

My jsme naseho byvaleho telocvikare hodily v HK z mostu do Labe.

0/−3
1.11.2012 14:31

L51u57d40v13í54k 53Ř40e21h85o20ř 3838964511683

Za jak dlouho našli jeho tělo? 8-o

0/0
1.11.2012 14:38

sheenny

to jste holky musely bejt teda silný, že jste ho tam hodily;-D;-D;-D

+8/0
1.11.2012 14:40

firer.diskuze

"Dost starý na zločin, dost starý na trest!"

+7/−2
1.11.2012 14:27

T38o79m72á56š 80K42o96u27d41e83l92k38a 3466853301569

nezlobte se,ale dovedené ad absurdum by vám to házelo dobré situace. třeba prvňák ,co něco ukradne by měl jít sedět? a nezapomeňte, že pokud někoho učíníte plně trestně odpovědným, měl byste ho učinit i právně způsobilým.

+4/−3
1.11.2012 14:29

firer.diskuze

Píšu něco o vězení?

+1/0
1.11.2012 14:30

T41o39m37á50š 55K51o32u86d44e20l30k89a 3586643631349

ne explicitně, ale prázdnou frázi jste napsal.

+3/−3
1.11.2012 14:32

firer.diskuze

Dle mého se jednalo o něco jako pokus o vraždu. Je přiměřený trest za takový čin pár pohlavků?

+3/−1
1.11.2012 14:36

Xylofón

Celkově určitě ne.

Ale jako začátek, proč ne.

+1/−1
1.11.2012 14:45

wolfskin001

Takhle impotentně teď budou vypadat názorové rozdíly tady?

+1/−3
1.11.2012 14:45

sheenny

tak snad je rozdíl něco ukrást a těžké ublížení na zdraví.

+1/0
1.11.2012 14:41

marconi 4th edition

Ukradne a zavraždí (ve stádiu pokusu) - nevidíš rozdíl?

+2/0
1.11.2012 14:58

tato-prezdivka-doufam-neexistuje

prvnak co ukradne neco co je drazsi 5 000, by mel byt odebran rodicum a jit sedet do ustavu pro mladistvy, kde ho vychovaj jak se patri... pokud nekoho zabije nebo poboda, tak treba na nekolik let... a az mu bude 18, muzou ho presunout do vezeni. Nechapu proc by mel mit nejake vyhody jen proto ze je nezletily. Nerikam ze ho maj dat do krimu mezi dospeli, ale neco se s tim delat musi

+3/−1
1.11.2012 15:30

F42r22a18n39t25i16š93e79k 54E33l25i55á20š 6267173535906

Proč by měl jít sedět? Měl by být spolu s rodiči potrestán tak, aby ho už nikdy nenapadlo krást. Každý by měl dostat jedinou šanci, ale nikoli k mordování lidí.

+1/0
1.11.2012 16:31

klokva

Stejně jako drtivá většina všech diskutujících neznám detaily případu, ale nebylo by lepší se z něj ještě pokusit vychovat platného člena společnosti, než ho rovnou poslat do diagnosťáku (případně do vězení, jak tady většina navrhuje), kde by byl jeho osud pravděpodobně zpečetěn? Mimo jiné by to mohlo být mnohem levnější a když se to povede, tak jednoznačně smysluplnější. Ještě bych s tím dehtem a peřím chvíli posečkal.

+3/0
1.11.2012 14:15

Dangerous_Dave

tady se do diagnostaku posilaj i deti, u kterejch se jen rodice nejsou schopny shodnout kdo je bude vychovavat a my se budeme strachovat o takovydleho zmetka?

+4/−2
1.11.2012 14:18

klokva

K první části: nikde jsem netvrdil, že je to tak správné, tak mi to, prosím, nepodsouvejte.

A jestli to opravdu zmetek je nebo se toho prostě najednou sešlo více, než byl ten kluk schopen zvládnout bych právě raději nechal na někom, kdo do případu vidí a je schopen to posoudit. Rozhodně ne na místních diskutujících. Pro společnost bude mít daleko větší cenu, když se jej podaří zachránit, než když dostane 10 let natvrdo a do konce života se z toho nevzpamatuje.

+6/−1
1.11.2012 14:50

Dangerous_Dave

ja vam tim nepodsouvam, ze byste tu prvni cast schvaloval, to zase ne. Proste mi jen vadi, ze i na tehle urovni se chrani namisto obeti nasilnik....ale vlastne co, jen at si zvykaji kdyz to tak je i v dalsim zivote...

+1/−2
1.11.2012 14:59

klokva

Oběť by zajisté byla chráněna, kdyby k tomu byl důvod a požádala by o to. V tomto případě se jedná o dítě, takže je chráněn i násilník. Z toho co jsem četl (což nemusí nic znamenat), to nevypadá na nějakého mladistvého delikventa, takže šance "nápravy" MŮŽE být vysoká. To mi prostě přijde lepší, než ho rovnou zavřít. To je celé, co jsem tím chtěl říct.

+3/0
1.11.2012 15:15

daBmV

probuh a pred cim chcete chranit v tomto pripade obet? Ochranu potrebuje ten kluk pred "krvechtivym" davem.

+1/0
1.11.2012 16:10

marconi 4th edition

Jasně. A až bude někde dělat a šéf po něm bude chtít nějakou odvedenou práci, tak ho může taky bodnout do zad.

+4/−2
1.11.2012 15:01

klokva

Takže co navrhujete? Zavřít na 10 let a počkat si, až z vězení vyjde úplně nový člověk, který bude ozdobou společnosti? Nebo rovnou provaz, ať ho my plátci daní nemusíme živit?

+1/0
1.11.2012 15:19

tato-prezdivka-doufam-neexistuje

ja bych tu naparil treba pul roku verejne prospesnych praci ;-D k tomu diagnostaku, pak by zjistil ze ve skole neni tak spatne a ucitelky jsou vlastne jeste moc mily

+1/0
1.11.2012 15:34

tato-prezdivka-doufam-neexistuje

a nerikejte mi ze jako dite nesmi pracovat, kdyz dokaze do nekoho zarazit kudlu tak urcite bude umet i s lopatou

+3/0
1.11.2012 15:35

marconi 4th edition

A vy věříte, že to už nezopakuje? Je mu 14, je na gymnáziu, takže asi ví, co se smí a co ne. Přijmeme-li teorii, že s učitelkou měl nějaký problém a že ho to dovedlo ke zkratu, kde máte jistotu, že bude třeba pět let v pohodě a pak jeho frustraci zase někdo odnese? Navíc, čistý rejstřík, takže bez varování. Upřímně, kdybych si měl vybrat mezi jeho izolací a nebo tím, že bych mu třeba dělal šéfa, raději, ať sedí. Kudla v zádech prý bolí.

+3/0
1.11.2012 15:48

M38a78r54t69i11n 22M86a56t85y22á69š 9222173682761

Jestli tomu věřím neb ne, není podstatné. To musí posoudit psychologové, kteří se budou případem zabývat. Myslím si, že trest by měl být především výchovným prostředkem (je-li to možné) a izolace je pouze "krátkodobé" (i kdyby měla trvat 20 let) řešení. V zájmu společnosti je, dle mého názoru, spíše hledat řešení, aby se to již neopakovalo a dotyčný se mohl do společnosti plnohodnotně zapojit. Nedělám si iluze, že to vždy jde. Ale jedná-li se o dítě, může (ale i nemusí) být pravděpodobnost na nápravu poměrně vysoká. Ale jak jsem psal, to musí posoudit jiní.

0/0
1.11.2012 16:33

duff_

Člověk je hned klidnější, když ví, jaká individua se volně pohybují ve společnosti, jako třeba vrah z Kmětiněvsi.

+7/0
1.11.2012 14:14

free Morava

to ale moc srovnani nesnese.

+1/−2
1.11.2012 14:21

P30a68v95e34l 77H89a41r34d45a 7563942318357

bordel ...

+2/0
1.11.2012 14:09

J76a76n 27N13o76v98á30k 6848182637410

...

0/0
1.11.2012 14:07

R98o31s81t38i92s33l67a47v 64S47m35r50ž 2308824747100

Nestává se to zase tak moc často, ale tohle je prostě jeden z případů, ve kterém znám většinu detailů. A můžu říct, že všechny tyto případy mají jeden společný aspekt. Drtivá většina diskutující veřejnosti si dělá závěry a vynáší soudy na základě buď téměř nulových (jako v tomto případě), nebo novináři totálně překroucených informací. Paní "profesorka" byla po 4 roky mojí třídní na GZWR. Již před 20 lety to byla psychotická osoba, stará panna, která se vyžívala nátlaku na "vybrané" (slabé) jedince, jednala se všemi z pozice síly. Aktuální situace: studen 8 třídy,  inteligentní, slušný, s vadou řeči. Paní profesorka jej za jeho handicap při ústním zkoušení veřejně zesměšňovala. Dospělo to do stadia: premiant začal zaostávat v prospěchu, hrozilo mu, že přes ní nepostoupí z kvarty do 1. r. Navštívil pí profesorku v kabinetu, ona si krájela jablíčko k obědu, něco mu řekla, zřejmě ve svém "stylu". Klukovi ruply nervy. Výsledek: paní  profesorka půjde zítra domů, kluk má zničený celý život.

+12/−9
1.11.2012 14:03

wotomtoje.

Podle této teorie bych před x lety musel svojí učitelku napadat 5 týdně! Ale jelikož jsem nebyl "magor" a jasně jsem si byl vědom možných následků, nikdy jsem to neudělal!

+11/−3
1.11.2012 14:09

sdsa

jedna vec je, ze pani ucitelka se ucitelkou zrejme nikdy stat nemela, ale to jeste neznamena , ze ji muze nejaky mlady inteligentni psychopat pobodat. Mladistveho bych soudil jako dospeleho, t.j aspon 10 let, pak leceni, ale buhuzel nejsme v pravnim state

+6/−2
1.11.2012 14:17

ohorele nohy

to ho jako omlouvá? Kolik by muselo být pobodaných učitelů, šéfů, kolemjdoucích. Pokud na to chlapec nemá, má jistě jiné možnosti, jak se realizovat (třeba i jinde) než zabít babu

+7/−2
1.11.2012 14:21

M95i53l19a22n 16M89i60l79a19n 6943667453

Jestli je to taková fuchtle, měli rodiče/děti/ředitel podniknout nápravné kroky už dávno. Ale i v tom případě co popisuješ to toho kluka prostě neomlouvá. Nás ve škole fackovali, tahali za vlasy, dokonce jsme si s kámošem museli vyliskat navzájem, aby se učitelka nenadřela. V češtině jsme měli stejnou jako popisuješ - setřela mě 5x za hodinu a překvapivě jsem psychicky v pohodě a ani mě nenapadlo se o nečem z toho, co tu popisuju, doma "pochválit".

Neříkám, že je chyba jen v tom klukovi - mě se nelíbí celý systém. Hlavně když lidi nic neřeší, dokud se něco nestane, protože je to pohodlnější. Stejně tak se mi nelíbí, že se chrání kdejaký "psychicky labilní" útočník a obyčejní lidé jsou na tom většinou byti.

+5/0
1.11.2012 14:22

hoky

Onu vyučující měli necelé 2 měsíce, navíc na tento týden je plánován rodičák, takže rodiče možná čekali na rodičák, kde se dle mých informací chystal odpor proti ní.

0/0
1.11.2012 14:42

hoky

Též jsem si pí. profesorku užíval, naštěstí nás měla pouze 1 rok. Matika mi problémy nedělala, ale i tak to s ní byl boj. Její "styl" si dokážu velice živě představit.

A vzhledem k tomu, že mám kromě vlasních zkušeností s ní i informace z oné třídy z první ruky, také lituju spíš toho kluka.

+1/−3
1.11.2012 14:37

marconi 4th edition

Jak má zničený život????? OSPOD ho chrání, stíhání se nekoná, trestní rejstřík má čistý ..., fakt hrůza, co se mu stalo za pokus o vraždu.

0/0
1.11.2012 15:07

J18a48r90m22i14l64a 34V56a18v13r40o21c87h56o66v87á 8518355966290

Zírám jako vizír!

Kluk bodne ve škole učitelku nožem do zad a je s ním zacházeno, jako by obětí onoho činu byl on. Není náhodou něco v nepořádku?

Učitelka v nemocnici a hošánek je ochraňován, aby mu náhodou někdo nenaplácal na zadek. A až mu bude osmnáct, bude čistý jako lilie; neměl by si to s tím nožem ještě zopakovat, třeba na tom kurátorovi? Ten mu přece bude také překážet a omezovat ho v "rozletu". :-/8-o;-€Rv

+8/−3
1.11.2012 13:47

sheenny

R^

+3/−1
1.11.2012 13:48

sheenny

Bohužel nejen mezi těma "odborníky", ale i mezi veřejností je dost hlupáků, co takovýhle zmetky omlouvají. Pokud ho tak šíleně šikanovala, měli si s rodiči stěžovat. Znám několik případů, kdy pedagog musel nakonec odejít. Je to hnus, jak se dnes chudinky agresoři chrání před spravedlnostíRv

0/0
1.11.2012 14:31

daBmV

presne proti takovym "spravedlive rozhorcenym" individuim je ten chlapec chranen. jeho potrestani neni v pravomoci plebsu , nastesti, ten si to bohuzel neuvedomuje, proto je nutne ho chranit. myslim, ze kdyz se clovek trochu zamysli (tzn zacne poslouchat rozum a ne emoce, jako vy), tak je to celkem jasne... jeho cin nijak neschvaluji, ale to s tim nema nic spolecneho.

+1/0
1.11.2012 16:05

M11i97l33a41n 98M50i34l19a69n 6123297973

"... dítě okamžitě ochránit, to znamená izolovat jej od jeho prostředí, od reakcí okolí ..."

Jak má to "děcko" pochopit následky svého činu, když ho od reakcí izolují? Jak je možné se z něčeho poučit, když nemám zpětnou reakci?

Vivat absurdistán. Děcka ve 14 dobře ví co dělají a co si na učitele můžou dovolit. Dnes nůž, zítra pistole, ...

+4/−4
1.11.2012 13:37

sheenny

věřím tomu, proč by se toho báli, když někoho pobodají a nakonec jsou to vlastně chudáčci a mohli by se stát obětí spravedlivé zloby okolí...RvRvRv

+1/−1
1.11.2012 13:39







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.