Zasadni informace, ktera v clanku chybi: neuklizeji ZDARMA 

Za odvedenou praci se slusi zaplatit, nevolnictvi preci zrusil uz Josef II (stejne jako vetsinu cirkevnich majetku, mmch..) 

Tak zaprve... neni pravda označení, že nezaměstnaní dělají zadarmo. Mají hrazené sociální a zdravotní pojištění které mě osobně stojí 13 000,- měsíčně. Už jen za to bych šel dělat i "hajzlbábu". Nicméně dostávat peníze za nic (to jest na podpoře) je demotivujcí a odtud potom pochází pojem dělat veřejně prospěšné práce zadarmo. VŮBEC zadarmo to není, Když připočítám k pojištění i dejme tomu 8000,- na podpoře, dostáváme se k zajímavé částce kterou platíme jakožto pracujcí lidem co nepracují, neříkám že je jejich volba nepracovat, ale tanhle system nemá pražádnou logiku. Jednak hromada lidí na podpoře navíc pracuje načerno, takže zneužívá tyto příspěvky, což by teoreticky nucené veřejně prospěšné práce měli z části zarazit. A z etického hlediska by se mělo uvažovat tak, že když dostávaj peníze, budou si je muset zasloužit. Je mi líto inženýrů a magistrů, co budou házet občas lopatou, ale na druhou stranu, těžká práce jim rozhodně neublíží. Zrušení tohoto nařízení byla pitomost.

Socialni pojisteni samozrejme hrazeno neni. Stat plati statni zdravotni pojistovne zdravotni pojisteni ve vysi 723 korun. Nejdriv si zjistete fakta. 

zajímavé nezaměstnané znužívali a neplatili jim a přitom technické služby fungují všude a josu placeny nebo ne?

Jednoduše... lidé z technických služeb nejsou na podpoře.

TO JE ZASE TENDENČNÍ ČLÁNEK ...........

úlohou tohoto článku je masírovat pravicové voliče , že nejvyšší soud je viník toho že nebudou uklizené chodníky ......

Autor článku nějak pomíjí fakt , že se jednalo o otrockou práci a otrokářská společnost byla před mnoha stoletími .......pro neznalé připomenu , že otrok byl ten co nedostával za svou práci mzdu a otrokář mu dal jen nažrat , aby mu nepošel hlady a zítra mohl makat znova

zase je tady jeden Rozumbrada.

Holt budou muset města a obce snížit jiné nemandatorní výdaje (co třeba administrativní platy, hm?) a zaměstnat pracovníky aspoň na dohodu o provedení práce.

Tak ať je město normálně zaměstná...

za práci musí být vždy odměna

A to jsem si ještě teď našel, že firma Technické služby Benešov, o které je v článku řeč, je společnost s ručením omezeným, tzn. soukromá firma. A je naprosto jedno, kým je vlastněná - ti lidé normálně museli pracovat ZADARMO pro nějaké eseróčko. To bych taky bral, kdyby pro moji firmu pracovali lidé zadarmo. Podle mě je to kromě jiného zvýhodňování jedné firmy na úkor jiných, protože jiné firmy nemají takovéto možnosti.

SRO je pouze právní forma. Neznamená to že je nutně soukromá.

Nepochopím proč nemohou dostávat jakousi symbolickou fin.odměnu, nějaké obědy(stravenky), slevy na jaz.kurzy a rekvalifikace. Vážně Absurdistán... To jakým způsobem tento stát zachází s nezaměstnanými ( kdy se lempl má z principu ekonomicky lépe z dávek než aktivní a podřadné práce schopný) je jenom předstupněm toho jaké  zaměstnance ( typu dělám že dělám) pak ten systém vyplivne... A jaké platy pak ti zaměstnanci berou v porovnání s Evropou je už jen důsledek toho pekelného perpeta...

Proč "symbolickou" odměnu? Pokud je ta práce potřeba udělat, může je přece město zaměstnat.

Poněkud nesprávný titulek. Nezaměstnaní nepomáhali, ale byli otrocky vykořisťováni bez nároku na mzdu. Návrat řádově o dva tisíce let, resp. 70 let zpět.