- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Dobrý den,já nevím jak to fungovalo za 1repub. a dále Ale vím jedno jakékoli
rozhodování úředníků kdo a kdo ne je dobré jenom pro korupciKaždá rodina i ta nejslavnější se může rozhodnout (prosím stát může přispět). Příklad Havlova rodina se rozhodne zaplatí a stát přispěje.Zároven myslím že každé pohřebiště je hodno
ostatků slavných neboli těch kteří si ho vyberouNebo se pletu
Krchov jen pro lepší lidi
a a a ´co by ještě chtěli ukrást světoví kapitalisti, jsou to šelmy falešné a lstivé
Už i špinavý kšefty s hrobama, ta sebranka nemá ani úctu před mrtvými !!
Plus je to urážka všech skutečných osobností pohřbených na Vyšehradě,
když vedle nich pohřbí zloděje a tuneláře.
Ucta k mrtvym v zemi, kde 50 procent pohrbu plati stat, protoze "pozustali" nemaji zajem? Doufam ze zertujete.
Skutečná osobnost je ta, která žije v povědomí lidí dál tzv. sociální nesmrtelnost a je jedno, kde byla pohřbena. Nějaká pofiderní komise nemá právo určovat , kdo byl a kdo nebyl dostatečná osobnost. Osobností je každý z nás a ti, co se proslavili v jakémkoli oboru nechť lidé rozhodnou na koho vzpomínat a komu vzdát hold
Tak komise, jo? Už vidím ta kritéria. "Vy sice moc slavný nejste, no ve skutečnosti jste vlastně nýmand a jelito, ale zasloužil jste se o Prahu tím, že jste jí věnoval x set tisíc (a polovinu pro členy komise)."
radní pro pohřebnictví, to už si dělaj srandu ne?