Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Policisté ve volnu pracovali pro film, jejich šéf vinu u soudu odmítl

Soud začal projednávat kauzu 18 policistů, kteří nelegálně pracovali pro filmaře. Když byli mimo službu, odkláněli dopravu a dohlíželi na to, aby štáby nikdo nerušil. Údajný šéf skupiny popřel, že by brigády ostatním zprostředkovával. Jeho kolegové na akce prý dohlíželi ve veřejném zájmu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

L39i46b51o55r 37M61a90l92í32č43e82k 6788675716112

Svléknout je z uniformy. Dnes se nechají uplatit od filmařů a zítra.....?

+1/−3
31.1.2013 1:13

K25a14r21e58l 21B43a62r75t38á10č56e30k 9722109122885

nebyli to tihle????http://www.youtube.com/watch?v=ghKtNmU8qDw

0/−1
30.1.2013 22:03

L46u13k69á24š 44H69o14d23í44k 3214598899831

A nemělo by se spíš řešit, proč to dělali? Skutečnost, že jsou za náročnou službu čím dál mizerněji placeni je tristní!Rv

+3/−1
30.1.2013 17:03

M18i58c13h59a84l 72M58e30l65e71n 7490183727506

policie je represivní složka, veřejný činitel, který odkláněl dopravu ve svém volném čase, ve služební uniformě, pro soukromou firmu, za úplatu. Ten kdo píše, že se nic nestalo je na velkém omylu

+8/−5
30.1.2013 16:16

M53i47l25a86n 32Z17í97k22a 5737535375

Že se "NIC" nestalo, nenapsal snad nikdo. Jen spousta lidí napsalo, že neprovedli nic tak strašného a že se to zbytečně jenom zveličuje. Samozřejmě zasluhují nějaké kázeňské potrestání, snížení platů, sebrání prémií na nějakou dobu, případně snížení hodnosti, zaplacení pokuty... Ale dále trvám na tom, že neprovedli nic, co by někomu nějak výrazně ublížilo. Větší nebezpečí pro běžného člověka představuje každý průměrný kapsář, opilý řidič nebo politik.

+5/−3
30.1.2013 16:24

A89n64t24o37n50i61n 39B13u90l64d51e36k 7635102591924

zneuzili pravomoc verejneho cinitele, to je pro me totez jako byt okraden kapsarem, nebo politikem

+3/−5
30.1.2013 16:33

M25i94l59a32n 98Z56í47k96a 5257315465

A to vůbec nerozlišujete, k čemu tu svou pravomoc "zneužili"? Podle mi dostupných informací to bylo k svému přivýdělku při zajišťování bezpečnosti dopravního provozu. Nějak tam nevidím společenskou nebezpečnost jejich počínání. Ale je-li to pro Vás nebezpečné, tak se raději nechte okrást kapsářem...

+4/−1
30.1.2013 17:16

L16i61b92o53r 44M75a18l33í42č55e39k 6118305236542

Radši se nechat okrást kapsářem, než mít ve sboru PČR úplatného policistu.

0/−2
31.1.2013 1:15

P72e90t60r 31L29u37d10a17n50e74k 1767374167533

porušili zákon a zvláště zrovna policisté by měli zákony dodržovat i když si o nich myslí, že jsou špatné a nevykládat si je tak jak se jim to právě hodí. napsat, že policisté porušující zákon nejsou nic tak strašného..., no, když takové policisty chcete, klidně si je obhajujte, že se zas tak nic nestalo.

0/−3
30.1.2013 18:04

O57n61d43ř95e26j 63M93i66c31h94a96l62í78k 7467470528

Lékař mimo službu může mít vlastní ambulanci, hasič mimo službu může dělat prověrky PO a být jako dozor a policista nesmí nic? Jediný problém bych v tom viděl, že měli na sobě uniformy, takže zneužili majetku zaměstnavatele. Ale ne to, že si přivydělali.

+5/−8
30.1.2013 16:09

M14i98c10h79a28l 46M88e73l55e68n 7780553497946

hasiče ani doktora nemusim poslechnout, ale poldu jo, tim pádem je to docela problém.

+6/−2
30.1.2013 16:12

A82n42t21o16n78i61n 71B78u35l25d91e92k 7535222771254

ono nejde o tu uniformu ale o povinosti z  ni plynouci pro bezneho obcana, kdo se s nekym takovym v uniforme setka. To jste opravdu tak hloupej, ze to nechapete?

+5/−4
30.1.2013 16:19

O38n98d36ř31e37j 86M62i59c84h78a15l93í10k 7437310818

to jste spíš vy

+1/−5
30.1.2013 16:26

J60a52k42u35b 82Š53a31f55a59n59d86a 7315647891461

Ne, spíš vy. TO je stejné, jako by soudce soudil o své dovolené, mimo soud jen jako soukromník (na řivnostňák) a uváděl tak účastníky řízení v omyl, že se jedná o pravomocné rozhodnutí soudu. Přirtom by to byl jen cár papíru.

+2/−2
30.1.2013 16:44

A61n51t28o80n25i95n 64B26u76l47d21e71k 7565792201354

tak nejak ale obavam se, ze ani toto nebude pochopeno  ;-D

+1/−2
30.1.2013 16:51

S91t88a18n48i32s65l28a64v 51H77a71v41r89a35n 8212417136632

Ta uniforma je majetkem policisty, nikoliv zaměstnavatele. Trochu se mýlíš.

0/0
30.1.2013 20:48

L19i39b83o65r 82M70a87l94í62č25e57k 6618415476212

Lékař není úřední osoba. Hasič sice ano, ale dopravu vám neodkloní (pokud si tam nezaloží ohýnek). Ne, policista si nesmí přivydělávat k platu jinak než je napsáno v zákoně.

0/0
31.1.2013 1:11

J37i30ř13í 10S47m68r89ž 7200378553137

To není co jiného řešit ? Když polisti pomáhali ve svém volnu filamřům, tak i ten film je v oblasti kultury. Nikde není psáno, co je jim v kulturní činnosti povoleno a co zakázáno.

+4/−4
30.1.2013 16:06

P64e60t62r 67Š18a36f15á73ř 6198312394382

Jasně, dělat to určitě neměli, ale jasné je i to, že když stát nemá na to, aby trestal skutečné grázly, tak obyčejné lidi, kteří si jen chtěli přivydělat a nikoho tím neokrádali, ale nemají konexe až kamsi, bude chtít určitě potrestat co možná nejexemplárněji Rv

+7/−4
30.1.2013 15:39

A73n59t86o89n27i17n 36B30u74l71d92e31k 7445102131574

ano, kdyz se dopusti zlocinu nekdo, kdo ho ma potirat, je opravdu na miste exemplarni potrestani a dvojnasobny trest

+6/−6
30.1.2013 15:54

A59n53t77o31n97i73n 43B81u31l53d92e27k 7325662861334

tady se to zase hemzi svestkama podle tech minusu :-) Kuci to nemate na sluzebne co delat?

+2/−8
30.1.2013 15:57
Foto

P46a12v95e72l 26P93o27k26o15r20n13ý 2606134120232

Že nesmějí dělat takovou výdělečnou činnost, to věděli. Že brali za to peníze, je jasné. A že zneužili pravomoc veřejného činitele, je také jasné, policista nemůže někam dojet a řídit si jen tak dopravu a zakazovat někomu někam vjet, Je to úplně jasný případ. Že to jejich šéf nechápe je jeho problém a nemá asi patřičné znalosti na svou funkci. A je  to stejná úroveň, jako zkusit  vysvělit sběračovi kovu, že krade a je zloděj. Také to nepochopí.

+10/−7
30.1.2013 15:25

J40a15r17o98s74l48a18v 84N79o42v63á32k 4408820888282

Co je na tom špatného? Když má někdo na starost zabezpečení nějaké akce, tak je rád za podobnou výpomoc. Navíc se zkušeností z podobných jednání.

+7/−6
30.1.2013 15:25

A78n97t75o37n26i82n 96B46u55l92d74e28k 7845432371744

no ti policajti treba uzavreli silnici, coz silne omezilo ty, co po chteli jet a brali za to prachy, co na tom nechapete?

+5/−3
30.1.2013 15:55

M32i77l54a19n 47Z86í54k69a 5237715225

Proti spoustě trestným činům, na něž se vztahovala amnestie, je tady to taková prkotina, že by s tím soudy ani neměly ztrácet čas. Jenže v našem pokřiveném státě za to dostanou asi větší trest, než zloději z H-Systemu, bankéři z Union Banky a koloušek Janoušek za pokus o přejetí dohromady.

+10/−3
30.1.2013 15:17

M83i97c25h29a49l 77P92a29v62l65á55t 9303643864329

Protoze se vrazdi, netreba resit, ze se i krade? :o))))))

Blahoslaveni chudi duchem..

+3/−6
30.1.2013 15:45

M19i71l63a77n 50Z52í66k40a 5807335415

Je sice pěkné, že jste blahoslavený, ale nespletl jste si diskusi? Já myslel, že je to článek o policistech, co po práci "melouchařili", o krádeži v pravém slova smyslu tam není ani slovo :-). Mám pocit, že jste ten typ člověka, co by za minulého režimu udal zedníka za to, že po práci někomu postavil zeď a neměl na to povolení úřadů.

+6/−3
30.1.2013 15:53

M61i31c53h77a85l 98P18a51v58l14á71t 9653943854439

Diskusi jste si nejak popletl Vy, pane Ziko.

Mam pocit, ze nez budete tipovat, co jsem "za typ cloveka", mel byste si precist muj prispevek. Pokud jste ho nepochopil, rad naznacim jeho smysl: Nejsou-li stihany dostatecne vsechny zavazne zlociny, nijak to neznamena, ze by nemely byt stihany zlociny mene zavazne. (Pokud se da v tomto pripade - zneuziti pravomoci - vubec hovorit o mene zavaznem zlocinu.)

A hlavne nebudte ten typ cloveka, ktery sice chodi na diskuse, ale neda se s nim diskutovat. To byste me zklamal. :o)

0/−3
30.1.2013 16:59

M21i29l89a55n 24Z67í86k95a 5307295745

Takže za prvé: těžko Vás můžu zklamat, zklamat Vás může ten, koho znáte a o kom jste měl dobré mínění, což já určitě nejsem, nebo si aspoň nejsem vědom, že bychom se znali :-). A za druhé: i při posuzování trestných činů a přestupků je třeba používat hlavu a selský rozum, ne jen trestní zákoník. Pak by jste mohl označit za zloděje každého, kdo si třeba v zaměstnání nabije svůj mobilní telefon (krade přece elektrický proud, i když bude škoda dejme tomu 10 haléřů, pořád je to dle litery zákona krádež), případně by jste mohl označit za trýznitele zvířat toho, kdo doma chytil nebohou myš do zaklapovací pastičky :-). Shrnu to: rozhodně nejsem žádný příznivec policie, po poslední zkušenosti s dopravními policisty je to spíše naopak, ale dělat z tohoto případu exemplární případ zneužití pravomoci veřejného činitele může posle mého názoru jen úplný m.g.r.

+2/0
30.1.2013 17:27







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.