Najednou se k tomu vyjadřuje richter? Ten kterého potkávám s Borisem šťastným a jsou velcí přátelé s Pavlíkem?

Nic se nestane, akorát z těch sto mega ročně navíc budou te´d  muset odsypávat i několika dalším lidem

na takovou absurditu se nedá bohužel nic rozumného napsat, snad jenom poučit a utužit se v názoru na arogantního přitepleného slizouna

Co je to za nesmysl? Neměli by žalovat toho, který tuto nemravnou smlouvu za město podepsal? Je jasné, že z Béma ty peníze nedostanou, ale měl by jít do chládku aspoň na tu dobu, na kterou je smlouva podepsána...

no nebyl na to určitě sám , a jestli ano - zcela jistě překročil své pravomoce - tedy jednoduché řešení

A proč nezveřejní, kdo odpovídá za to, že to nekoupili za 1,2mld a místo toho raději platí 200 mil. ročně na 20 let? Kdo nese konkrétně odpovědnost a bude stíhán za porušení povinností při správě cizího majetku?

Taky by bylo zajímavé vědět, koho vlastně zastupuje ten "pán s anglickým pasem", ale to už bych asi chtěl moc...

ono je úplně jedno koho zastupuje pán s anglickým pasem, důležité je kdo to podepsal a odsouhlasil ......

Jestliže se nájemci zdá nájem vysoký, má možnost nájemní smlouvu ukončit a odstěhovat se. Termín "nemravný nájem" doopravdy nechápu.

Kdyz to Bem uzavrel na 20 let, tak tu moznost asi nemaji, ne?

Smluvní strany ve smlouvě se na ceně nájmu dohodly na rozdíl od tzv. regulace nájemného.Chyba se stala někde jinde a jelikož je na smlouvě podpis, tak je viník jednoznačný.