Vynikajici lesy na Krivoklatsku vysazeli lesnici Furstenbergu. Byli proziravi a nesazeli monokultury. Jinak prilis mnoho zvere se da resit jinak, nez narodnim parkem.

2013 NP Křiklátsko - 2019- kůrovcová kalamita - 2025 - exteriery pro natáčení filmu Den po té II - 2025 - zákaz vstupu

po té  proč ne po er?

Je to otázka. Jestli smyslem bude, že budou buzerováni cyklisté, turisté, bivakující trempíci nebo chataři chodící na houby a sbírající klestí, tak to je špatná zpráva.

1/ pan Bendl byl v lese cca 1/4 hodiny, ale má jasno.

2/ všude se šetří, ale 50 000 000 máme.

3/ zvěř je přemnožená všude.

4/ nejsem myslivec, ale žiji na krivoklatsku.

v článku není vysvětleno, proč jsou myslivci proti

Hádejte. Správa NP na ně začne jednoduše tlačit, aby něco dělali s přemnoženou zvěří, a to je jim sakra proti srsti. 

Jsem jednoznačně pro vznik NP Křivoklátsko. Ta oblast si to zaslouží. 

Ta oblast je krásná i bez NP. Lesníci ji uchovali a ochranáři teď chtějí parazitovat na jejich práci?

NP Křivoklátsko - jen další budoucí doupě ekoteroristů!

Vy máte dost, pane Čuko. 

Není von Císař pán taky myslivec?

Osobně jsem několik dní sledoval jak lidi podepisovali tu petici - byl to hnus, sběratelé podpisů jim lhali do očí, předkládali nepravdivé argumenty, nebojím se řít že i hráli na city a lidi strašili polopravdama a překroucenejma faktama...

Mají pravdu, neřekl jste zde žádné argumenty nebo co Vás vede k tomu napsat takovou snůšku 

V případě Šumavy bylo vyhlášení NP docela komediální vzhledem k tomu, že ty smrkové monokultury tam byly vysázeny člověkem uměle.

A Křivoklátsko? Myslím, že ty statisíce chatařů z toho budou jen otrávení - až je bude někdo s důležitou funkcí prudit za sběr hub nebo klestí v lese.....

A proto na bavorské straně, kde díky absenci pohraničního pásmaten les devastovala hospodářská činnost daleko více bavoři průběžně NP rozšiřují.