Pro ty kteří zde budou mít řeči ohledně rtuti, tak mám dotaz jak se vyrábí úsporné žárovky že to těm aktivistům nevadí

Já jsem doposud považovlal amalgamovou výrobu chloru za nejmodernější. Rtuť neustále cirkuluje a umožňuje vyrobit nejkoncentrovanější hydroxid sodný bez dodatečného odpařování. Asi jsem už vykopávka; je mi 80 let.

nejmodernější není... ale je energeticky nejefektivnější.

V Polsku jsou zvyklí na jiné předpisy a postupy. Vyjednali si s jůnyji ve svém vlastním zájmu podstatně lepší podmínky, mohou vypouštět více exhalací, jejich průmysl i zemědělství i díky tomu prosperuje lépe než to naše.

Ekologické aktivity jůnyje jsou velmi krátkozraké. Výrobu, kterou v zájmu jakési ekologie zruší v Evropě nahradí výroba třeba v Číně za podstatně horších podmínek pro přírodu i lidi.

Zakazovat umíme, tak Spolaně zakážeme rtuť, výrobu zrušíme, naděláme další nezaměstnané (které zaplatí tento chudnoucí stát), zrušíme fabriku (a staré i nové škody bude likvidovat zase tento stát). Polákům to bude vcelku jedno a Číňané se zaradují...

michate jabka s hruskama. jednak polakum urcite nebude jedno, kdyz spolana zkrachuje, zaplatili za ni pred lety docela dost. za druhe: ekologicke skody bude urcite muset likvidovat stat, protoze nejvetsi svinstvo nadelala spolana za min.rezimu (a do privatizace). a za treti: pokud uz zminujete EU (stopku prodlouzeni rtuti dal kraj, ne unie, vy rozumbrado), je logicke ze si hlida evropske ekologicke hrozby a zateze. ze to mozna podobne nezdrave budou vyrabet v cine, nebo bangladesi, nebo treba casem nekde v africe, muze byt EU jedno, oni se staraji o zdravou evropu...