Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Státní zastupitelství obžalovalo lobbistu Janouška z pokusu o vraždu

Městské státní zastupitelství v Praze podalo obžalobu na lobbistu Romana Janouška. Kvůli loňské dopravní nehodě, po které srazil řidičku nabouraného vozu, ho viní z pokusu o vraždu a z ohrožení pod vlivem návykové látky. Hrozí mu až 18 let za mřížemi.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K61a68r98e96l 79Ž85a18l83o38u71d79e57k 1894424472900

No comment....:-/

0/0
7.5.2013 12:13

M85i18l20a54n 70L98u83k44e91š 8927240112411

Myslím, že obvinění z pokusu o vraždu uvítají nejvíce advokáti pana Janouška, neboť větší nesmysl nelze použít a pokud u nás existují nezávislé a myslící soudy (což nevím), pak bude osvobozen. Celý ten případ je výrazem nemohoucnosti vymáhání práva u nás. Nevím, jestli je ten pán něčím vinen a nejsem jeho fanouškem. Podle (nelegálně publikovaných) odposlechů je to možná jen obyčejný zloděj státních peněz, nevím. Ale dostávat jej za každou cenu za mříže, když to policie či státní zástupce neumějí za skutečné zlodějny (alespoň tak to všichni říkají), mi stále připomíná, v jakém kocourkově žijeme. Nebyl případ pana Macha podobný, když se ocitl za mřížemi velmi pravděpodobně za něco, co neudělal (NEobhajuji pana Macha). A pak asi následuje otázka, kterou by si mohl položit každý občan. Je u nás skutečně právo na takové úrovni, že se můžete ocitnou za mřížemi za něco, co jste neudělal? Malinko z toho mrazí...

+1/0
7.5.2013 10:03

J38i60ř86í 66K14r75a62m98p52l 4296534236536

a já bych si vsadil, že se někdo postará o to, aby Janoušek vyklouznul.

Takovou důvěru v tuto zkorumpovanou zemi nemám.

0/0
7.5.2013 8:59

J59a14r12o40m41í86r 94S61l27a70d76k71ý 9277628839641

A když to tu máme plné právníků R^ Jak je to s příslušností soudu u Pokusu o vraždu a u dopravní nehody s těžkým zraněním, tedy která instance se tím bude zabývat? (není tady to důvod proč se to tak přísně žaluje? )

0/0
7.5.2013 8:44

V14l85a70d17i52m98i20r 91K90o84m66a84r90e42k 1873663411266

A furt ma ridicak.A jezdi si dal,

+5/0
6.5.2013 20:14

J49i79ř41í 61H61a37n16s 1788218898190

Už měl dávno sedět ve vazbě a přemítat. Jestli dostane podmínku nebo bude shledán bez viny, vyjdu sám, hromadně do ulic protestovat!:-)

+3/0
6.5.2013 20:13

V93l85a23d77i44m48i43r 81K16o11m59a93r20e49k 1553303191706

Ale netvor ze sebe hloucky.Pak te rozezenou.

+1/0
6.5.2013 20:16

D83a81n20i39e11l 22K14o32r52o33u43s 9101724879290

To je v pohodě. Tam budou ty papíry na hlavu.

+5/0
6.5.2013 19:59

M81a95r97e52k 16H55r93u53b84y 6357252881858

Zadnej soudce neni tak drahej, aby si ho Mazlik nemoh koupit ;-) Z tohohle bude max. podminka, bez ohledu na kvalifikaci.

+3/0
6.5.2013 23:32

I31v22a15n 17Č95u18k36a 3172984631842

genocidu, ozbrojený rasový útok ........ a co ještě?

+1/−1
6.5.2013 19:24

J10i73ř21í 95H20o48r15á37k 8714736373530

Ač nejsem vojín Kotas měl bych jeden dotaz. To jako bude stíhán na svobodě za pokus o vraždu?

+9/0
6.5.2013 19:11

J57i76r13i 24D88v37o35r14a84k 5337270105393

Nezoufejte, Janousku. Potvrzeni na zada od doktora na pristich 8 let, pak Amnestie... vo co gou???

+2/−1
6.5.2013 18:43

K27a36r14e64l 60N21o82v41a22k 2522425435979

Měl se nechat odsoudit dřív a byl by teď vysmátej jako Pitr a spol.

+3/0
6.5.2013 18:21

J43i45ř29í 87D26r21a93h67o57t39a 1920925479796

Janouškovi hrozí 18 let za "pokus o vraždu" a nějakému Popelkovi za totéž , navíc najel do veřejného činitele, 8 let. Proč se tomu musím smát ? ;-D

+2/−4
6.5.2013 18:00

J73a59r10o75s55l21a65v 91M21o10u71č21k61a 3549222447342

I právní téměř negramot jako já ví, že pro odsouzení za trestný čin je potřeba prokázat úmysl. Janoušek by musel být naprostý mamlas, aby vypovídal tak, aby mu mohli prokázat úmysl zabít. Myslím, že soud má možnost překlasifikovat trestný čin, takže z toho mi vyplývá, že si státní zastupitelství jen honí politické body, protože to je přece úžasné: "Ten kmotr půjde do báně. Haleluja. Spravedlnost konečně zvítězí ( und freilich und liebe)," řičí davy rozkoší a touhou po cizí krvi. Je mi z tohoto státu na blití. Tady už dělá každý všechno jen na efekt.

+6/−6
6.5.2013 17:59

J70i79ř90í 92L88u83k96á16š16e16k 5710691950213

V celkovejch barvach se mi to jevi podobne.

+2/−1
6.5.2013 18:01

J70i23ř41í 18D81r22a75h85o32t42a 1510335299256

Nedozoruje to Cattani v sukni ? ;-)

+3/0
6.5.2013 18:02

J15i58ř49í 55L23u14k31á23š55e85k 5840741130693

Malinko Hon na carodejnice.

0/−1
6.5.2013 18:05

J49a14n 93W32a24l87t11e97r 5309450405327

1) V článku je zmíněn tzv. úmysl nepřímý, tedy eventuální. Ten tam být mohl.

2) Na úmysl ze častěji neusuzuje z doznání obžalovaného (to by vraždy končily vždy zproštěním), ale z výsledků jiných důkazů.

+1/0
6.5.2013 18:59

J57a83r56o57s51l64a64v 80M10o56u66č25k56a 3919882577662

ad 1. To by mu museli dokázat například, že chtěl z místa nehody VĚDOMĚ ujet i za cenu VĚDOMÉHO sražení poškozené (tj., že ji viděl stát před autem, nestačí, že ji mohl vidět). Vzhledem k jeho stavu asi pro právníka nebude problém takové i jakékoli jiné podobné tvrzení zpochybnit

ad 2. Samozřejmě, ale pak by museli mít např. nezávislého svědka, který by potrvdil, že se například na poškozenou nejprve podíval a pak přidal plyn apod.

O obojím silně pochybuji a i kdyby cokoli z toho bylo, tak nevěřím, že by například svědka neuplatil, aby mlčel, resp. změnil svou výpověď

judikát o nepřímém úmyslu zde http://www.lexforum.cz/102

+1/0
6.5.2013 20:28

P54a33v16e19l 16O45d28r48a29z19i40l 6244179377130

A kdyby ho neobvinili, tak vám bude taky šoufl. Holt někteří to maj rádi, že.

+2/0
6.5.2013 19:21

K25a90r55e47l 66F97u44k30s19a 3314680910473

Pro odsouzení za trestný čin obecně je třeba úmysl, ledaže je u konkrétní skutkové podstaty připuštěno i nedbalostní zavinění. Pokud se snažím pochopit jádro Vašeho příspěvku, musím říct, že k prokázaní úmyslu není třeba, aby dotyčný řekl - chtěl jsem. (to by se opravdu skoro nikdo nikdy neodsoudil). Stačí, když to vyplývá z okolností. Pokus o vraždu v tomto případě, nevím nevím :-/

0/0
6.5.2013 21:15

J77a74n 32Š97l53é41g75l 8222330228513

Proč tady pořád všichni píšou, že pokus o vraždu dostal z důvodu, aby z toho vyklouznul? Pochopte to soud může překvalifikovat ten trestný čin.

+1/0
6.5.2013 17:54

J48i37ř19í 32D55r33a66h92o28t62a 1100645459516

Janoušek hodně ušetří. Takovou "žalobu" smete u soudu začínající právní koncipient.  Ale alespoň je vidět, jaké "experty" platí státní kasa. A nejsou zdaleka jediní. :-/

+1/−3
6.5.2013 17:51

J89a67n 20W13a96l86t46e53r 5809690535857

Vy jste tu žalobu četl, že ji hodnotíte? Víte o případu něco bližšího? Jste vůbec právník?

+1/0
6.5.2013 19:02

J41a70n75a 61P90o91l77á14š97k38o87v22á 5747842638744

Obžaloba pokus o vraždu-dobře připravené, aby nedostal nic, nebo jen podmínku. Pokus o vraždu-tam musí být prokázáná příprava na vraždu a to mu jistě nikdo nedokáže...:-/

+2/−3
6.5.2013 17:43

J72a83n 77W20a86l56t62e72r 5649190365347

Vraždy se nelze dopustit bez přípravy? To je mi novinka!

+1/0
6.5.2013 19:06

J14a94n 56V49a77r68g90u95l26i66č 7701183867413

Dostane 18 dnů a uhádá to na týden, na nějž nastoupí až po roce..

0/0
6.5.2013 17:38

M52a61r79c97e37l 21B33i70l79č95í91k 1431970843181

Clovek nekoho umyslene prejede a vy uz by ste ho zavirali.

+7/0
6.5.2013 17:25

J13i96r81k65a 52H98o13n80c48ů 2434154931678

No, nevím. pokus o vraždu mu sotva někdo dokáže ...

Možná je to tak, že je to překvalifikováno právě proto. Zažalujeme pro pokus o vraždu, nedokážeme ho, zprostíme obvinění a jsi volný, Romane. Ublížení na zdraví by se prokázalo lehce a pan Janoušek by šel sedět. Takhle ne. ;-D

+11/−6
6.5.2013 17:21

J58a16n22a 69N32o55v13á10k91o66v80á 6247119433244

Bohužel máte asi pravdu.

+7/0
6.5.2013 17:35

J59a57n 44W70a16l86t23e68r 5889510435417

nemá. o kvalifikaci rozhoduje soud, ne obžaloba.

0/0
6.5.2013 19:47

M49a79r41t64i32n 27O64l22e72š83n31ý 5205516816174

VŠEMU u nás vládnou peníze a janoušek je má ... To nemůže skončit jinak než osvobozením.

+5/−1
6.5.2013 17:40

L20í39d11a 50Z50e65m87a31n90o97v43á 1860798445465

Proboha lidi, vzpamatujte se, vždyť plácáte úplné nesmysly.. Když něčemu nerozumim, tak o tom nepíšu, abych se zbytečně neztrapňoval!!!

+3/−7
6.5.2013 17:42

M33a27r87e23k 63H29r60u12b57y 6967462301518

Tohle si povime po vyneseni _pravomocneho_ rozsudku :-P

0/−1
6.5.2013 19:49

J75a35n34a 28P34o79l12á39š86k11o92v75á 5607582498654

totéž jsem napsala také, ale neopsala jsem to od Vás, jen stejné myšlenky, které jsou jasné...8-o

+2/0
6.5.2013 17:44

J88a39n83a 76P35o59l14á31š37k28o86v59á 5377532528144

viz výše-pro pana Honců

+1/0
6.5.2013 17:45

L44í46d54a 64Z73e24m62a10n42o17v45á 1250948475125

Ne jasné, stejné nesmyslné myšlenkyRv

+1/−3
6.5.2013 17:46

J70a20n 45W68a67l61t52e26r 5269310125897

Jasné, ale nesprávné. Soud je vázán jen popisem skutku v obžalobě, nikoli právní kvalifikací. Tu si může vyřešit sám. Pokud je nyní čin kvalifikován státním zástupcem jako pokus vraždy, Janouškovi to nijak nepomůže.

0/0
6.5.2013 19:49

J15o91s51e11f 43B57e87n40e24š 1137841907731

Přesně tohle mě taky napadlo, když jsem poprvé slyšel z čeho ho chtějí obvinit. Na druhou stranu by byla docela prča, kdyby ho dokázali odsoudit.

0/0
6.5.2013 18:16

V75l83a44s27t23i87m35i89l 25F26i49a90l83a 1842511914

Stejně nakonec skončí osvobozen, nebo max podmínka

+1/0
6.5.2013 17:16

J29i38ř43í 71S34t56e18h89l16í12k 3670162163

v tomto nelze udělit podmínku, bude zproštěn..

+4/−1
6.5.2013 17:19

L87í66d35a 54Z93e90m77a17n97o12v43á 1750108895745

Proč by za ublížení na zdraví nemohl dostat podmínku, hm?.. Posté a znovu: SOUD NENÍ VÁZÁN PRÁVNÍ KVALIFIKACÍ PODLE OBŽALOBY!!

+1/−1
6.5.2013 17:44

J12i20ř58í 72S46t48e93h74l50í29k 3490282753

za pokus o vraždu o ublížení na zdraví tady plácáte vy, křičíte hezky ale hloupě, překvalifikovat samozřejmě může, musí se vznést nové obvinění atd... Neznalost zákonů neomlouvá ani Vás paní Zemanová...

+1/0
6.5.2013 18:32

J54a21n 21W30a29l83t37e59r 5249460885937

"vznést nové obvinění" a to je v jakém zákoně? zajisté ne v trestním řádu. obvinění je závazné pro obžalobu z hlediska popisu skutku a obdobně obžaloba pro rozsudek, nikoli z hlediska právní kvalifikace. Pokud soud dospěje k závěru, že jednání je třeba posoudit mírněji, než se domnívá SZ, nic mu nebrání, aby BEZ DALŠÍHO rozhodl.

0/0
6.5.2013 19:53

J73a83n 31W35a10l94t33e66r 5429860945527

LZE-NELZE. To záleží na tom, jak jeho jednání kvalifikuje soud, nikoli obžaloba.

0/0
6.5.2013 19:50

M94i69r67o92s90l83a34v 54M71i12l62l86e90r 4239569262622

Výborně, super zpráva. Ještě aby dostal pořádnej kotel, někde na horní hranici, což se asi nestane.

+1/0
6.5.2013 17:14

K24a87r72e69l 77N72e63č72a48s 5503339250610

Mazánkova a Kolibříkova kosa je,pozor!,velmi ostrá.Je to cosa nostra.

0/0
6.5.2013 17:09
Foto

J42a67n 25K67o34v58a25ř43í67k 4395219442318

Romane drž se. je to na tebe nastrčená bouda, pravda se brzy ukáže a ty budeš zase free [>-]

+1/−6
6.5.2013 17:06

P71a31v44e43l 85P48e17l13c 2279973325

??? Jasne, nekdo ho opil, pak ho premluviol at jede a az se neco stane, tak at prejede svedka...

+5/0
6.5.2013 17:17







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.