Být na Janouškově místě jiný občan, tak by se postupovalo mnohem razantněji i rychleji. Tady byla až nepochopitelná benevolence. Který zadržený může klidně telefonovat, dokonce za asistence policie? Utíká, když je dostižen nedostane pouta?,pak jako obviněný  si klidně jede  na dovolenou do zahraničí,..To vše nasvědčuje tomu, že byly snahy to ututlat či uhrát, jenomže tím, že se případ dostal do popředí zájmu v téhle rozjitřené době tak  zametení pod koberec  nakonec nevyšlo. Uvidíme, co z toho nakonec vyleze........ .

Ne že bych Janouškovi fandil, ale proč by mu policie měla bránit telefonovat?

Možná mu bude prokázaná vina. Sedět však nepůjde.  Rozsudek bude jednoznačný. Čin spáchal, ale včase spáchání činů byl nepříčetný v důsledku těžké nemoci. Tak nemůže nést odpovědnost a od trestu se upouští. Proč by si potom nechal udělat jizvu na hlavě ?

Zajímavý nápad.

Stíhání je na jednoznačnou politickou objednávku. Kdyby srazil někoho opilý člen ČSSD, tak by se mu zatleskalo a vyvázl by bez trestu. Janoušek je jen malá ryba, kmotři levice, kteří páchají mnohem horší věci, jsou nepotrestatelní!

tak určitě...

Mám obavu, že to obžalování z pokusu o  vraždu je účelové a chytří obhájci ho dokáží  smést ze stolu a uhraje se překvalifikování,  na které platí podmíněný trest.

tak ho tedy podle vás mělil z ublížení na zdraví obvinit rovnou a té obhajobě to usnadnit? :)

ještě je pořád ve hře těžké ublížení na zdraví, které to, co se tam stalo, splňuje, a tam podmínka není možná.

Přejel ji loni v březnu a letos v červenci bude soud? Nechápu, co na tom trvá tak dlouho? Způsobil dopravní nehodu pod vlivem, pak přejel ženu a neposkytl jí pomoc, myslím, že měl být už dávno v lochu.

Ono je to těžké, když se podzřelý intenzivně brání a jakýkoliv krok oddaluje co nevětší čas, víte?

Pokud žijeme ve státě, kde se dodržují zákony, tak nevím, proč se media takhle vehementně zajímají o Janouška. Je to normální občan jako každý z nás, není to žádný nadobčan, tak předpokládám, že proběhne spravedlivý soudní proces, který určí jeho vinu podle zákona, nikoliv přání medií (jak tomu bylo např. v cause "Vítkov"), či přání pracujícího demokratického lidu, jak tomu bylo v padesátých letech. Janoušek udělal chybu, ale i tak má právo na klid (od bulvárních medií). Pokud tomu tak není, že Janoušek bude mít spravedlivý soud i bez medií a bulvární media budou diktovat soudu jak a co má dělat, tak nežijeme v právní státě a je zcela jedno, zda stát má přídomek demokratický, socialistický, kapitalistický, či feudální

-

Jestliže by Janoušek nebyl "nadobčan", jak píšete, pak by asi těžko mohl po tom incidentu volně telefonovat a nakonec být propuštěn a vyšetřován na svobodě. Každý jiný občan ve skutečně právním státě by skončil s rukama v poutech a ve vyšetřovací vazbě. Ne tak ovšem Janoušek. Ten coby něco echt má jiné privileje. Mám za to, že váš výpotek je jaksi mimo realitu.

Namol ne opilý, ale zfetovaný Janoušek dostihne Vietnamku teprve až na Brumlovce s jediným cílem - zabít. Vietnamcova žena se postavila proti prodeji pozemků které vlastní její manžel okolo tržnice Sapa v pražské Libuši. Po neúspěšném obchodním jednání skáče Janoušek do svého Porsche a začíná Vietnamku pronáslednovat.

Viróza?