Diskuze

Čolek je důležitější než novostavby, rozhodl soud o pražských rybnících

Ministerstvo životního prostředí, které povolilo výstavbu obytných domů v oblasti přírodní památky Milíčovské rybníky a les na pražském Jižním Městě, udělalo chybu. Podle verdiktu Nejvyššího správního soudu nedostatečně odůvodnilo, že stavba bytů je veřejným zájmem a že převažuje nad ochranou živočichů.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Je až neuvěřitelné, že se v Čechách něco takového podařilo. Konečně někdo, kdo se nezalekl moci a peněz a rozhodoval se s rozumem a díky vlastnímu přesvědčení. Kéž by i český národ měl rád svou krajinu a dokázal s ní citlivě nakládat tak jako třeba Švicarsko nebo severské země.

2 0
možnosti

M97a33r28e41k 35H43r14u30b44y

16. 5. 2013 23:52

Proti mnozstvi neprodanych/neprodejnych bytu v Praze je colek evidentne v mensine. Nedivim se mistnim, ze tam nechteji dalsi prazdne baraky.

1 0
možnosti
Foto

Proč se staví v chráněných územích nebo poblíž? Protože je tam krásně. Jakmile se tam něco postaví, už tam tak krásně nebude. Proč investory nepřitahují jiné lokality?

2 0
možnosti

P24e67t17r 60P84i66c39h

16. 5. 2013 21:22

Čolek jako rukojmí... Byty se nestaví v chráněnné oblastí, nýbrž v jeho blízkosti. Předtím tam bylo plevelem zarostlé rumiště plné černých skládek. Primární problém je možnost narušení spodní vody a tím pádem i dopad na ekosystém Milíčovských rybníků. Skanska musela upravit projekt tak, aby byla spodní voda co nejméně narušena. Jinak co se týče OS Hezké Jižní Město, tak těm popravdě vůbec nejde o čolky, vznikli jako skupina lidí, kteří prostě nechtějí, aby se v oblasti, kde bydlí cokoliv stavělo. Jak jsem psan na začátku, čolek jako rukojmí.

4 4
možnosti

L45i66b10a 57R80u51s44n29á43k

16. 5. 2013 23:33

Přesně, obecná finta dnešních nejrůznějších spolků. Pokud si usmyslím, že ve svém okolí něco nechci, najdu čolka, tetřívka nebo cokoli jiného a senilní soudce co nemá o podstatě problému většinou ani páru, rozhodne ve "prospěch ochrany přírody" Stejným způsobem se např. v Ostravě podařilo soudně zablokovat stavbu spalovny, protože tam někdy někdo údajně viděl vzácnou vážku. Vážka ale de-factovlastně nikoho ve skutečnosti nezajímala, jen se zrovna hodila do krámu...

1 5
možnosti

Opět nekompetentní výrok soudu. Za soudce by měli být vybíráni výhradně osoby, kterým jsou blízcí lidé a jejich prospěch.

2 9
možnosti
Foto

Podle mnoha rozsudků to ale vypadá, že soudcům jsou bližší lidé a jejich (se soudci společný) prospěch...

0 0
možnosti

P73e94t97r 47Š29k85o49d96a

16. 5. 2013 19:59

To ministerstvo by se mělo přejmenovat...to je tak do očí bijící, až se z toho chce....;-€

7 1
možnosti

V praze je přes 7000 volných nových bytů naprodej.

5 1
možnosti

Koupil bych spíše čolka.

2 2
možnosti

Lidé by si měli uvědomit, že nejsou na světě sami, že nejsou jedinou prioritou jen oni . Schvaluji rozhodnutí soudu . Pokud se skutečně nezačne něco dít , budou tu zanedlouho jen baráky, markety, solární panely a příroda? Škoda slov.

11 2
možnosti

P60a37v96e16l 47B96a65c57í25k

16. 5. 2013 23:24

Zátím, protože tento soud tento plán trochu narušil.;-D;-D;-D

1 0
možnosti

Je někde ten projekt, kde se to mělo stavět?

0 1
možnosti

J37i53ř12í 69H40a68d19a29š

16. 5. 2013 18:39

No slava, konecne take jednou vyhraje priroda nad penezi...

12 1
možnosti

Jaká příroda? Vyhráli mloci. Už Čapek o tom psal.

2 0
možnosti