Diskuze

Neměl na splátku, tak vraždil. Soud ho poslal na 15 let za mříže

Pražský městský soud poslal na 15 let za mříže pětadvacetiletého Michala Martínka, který zavraždil zástupkyni firmy poskytující půjčky. Podle soudu jednal v rozrušení, když neměl peníze na splátku. Mladík se k činu přiznal a po rozhodnutí se vzdal práva na odvolání.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
VK

Pane Vokál ta paní rozhodně lichvář nebyla.Jen si chtěla přivydělat k důchodu.To že firma najímá na takovou rizikovou práci ženy a ještě v takovém věku ,taky o něčem vypovídá.Podle soudu nebyla vražda dostatečně brutální aby mohl dostat vyšší trest.Jak tohle může vůbec někdo ,jako soudce vypustit z huby.Vražda je vražda.Bohužel u nás je zvykem hledal všude pro takové zmetky polehčující okolnosti.Takže jistě pan soudce shledal jako polehčující okolnost fakt ,že peníze prohrál na ruletě.

1 0
možnosti
PP

"Na schůzce mu pohrozila, že vše prozradí jeho matce a v místě bydliště vylepí cedule s oznámením, že je dlužníkem".

Tak to se mu ani nedivím, že mu jeblo v kouli. Parádní způsoby vymáhání dluhu.

1 0
možnosti
MP

A jak, proboha, se má dluh jinak vymáhat? Chápavou domluvou?

0 0
možnosti
MN

M67i79l73a48n 17N93o54v37á72k

12. 6. 2013 16:36

Průvodní projev kapitalismu.

1 4
možnosti
MV

M86a65r37e51k 85V72o75k89á52l

12. 6. 2013 16:24

a to jsem ani nevěděl, že zabít lichváře z Providentu je trestný čin ... co se tady člověk všechno zajímavého nedozví

1 0
možnosti
Foto

Takže - ten pán šel normálně na návštěvu (s kovovou tyčí a nožem, jako každý). Pak se rozrušil a hostitelku zabil. Jednoduché.

0 1
možnosti
PP

Měl jsem za to, že finanční poradkyně přišla k němu.

1 0
možnosti
MP

Trochu moc, ne?!?

1 0
možnosti
MB

15 let? Trošku málo, ne? :-/

3 1
možnosti
JP

no a kdyby byl navíc neviditelný, tak by to spravila podmínka

2 1
možnosti