Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Pražští památkáři sepsali, jak vytlačit reklamu z centra metropole

Magistrátní památkáři připravili manuál, který by mohl skoncovat s reklamou v historickém centru Prahy. Týká se "uřvané" reklamy za výlohami a na fasádách obchodů, oboustranných desek na lampách či plachet nad magistrálou. Památkáři požadují, aby tyto poutače byly odstraněny. Prý jsou nelegální.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J19o33s16e73f 28S75c33h56m98i75d84t 5323407803842

Tady je ta metodika: http://pamatky.praha.eu/public/98/cf/aa/1560162_364670_MHMP_brozura_reklamy_2str_preview.pdf ... Přijde mi to velmi přísný, ale jakože sympaticky přísný. Zároveň je to celkem stručný a poměrně dost srozumitelný.

0/0
20.8.2013 11:09

J85i32ř27í 49S27t36e42j94s42k89a56l 8322839898753

Jak malí haranti. Buďmto na to smlouvu mají, nebo ne. Všichni jsou jak chytrá horákyně. A ti pražští památkáři by se měli zabývat smysluplnějšími věcmi, je jich tu spoustu. Ale oni nejraději něco zakazují.

0/−3
7.8.2013 9:16

J53i22ř63í 29V21o64g65e71l 6252942966558

Já to vidím jinak. Město - respektive obyvatelé Prahy, by měli dát najevo svůj postoj. 1) Dlouhodobě nám reklama nevadí, protože z ní budeme mít nějaký finanční požitek. Z té reklamy plynou prachy pro městskou kasu. 2) Raději oželíme finanční požitek, než abychom měli město ošklivé.

Smlouva řeší aktuální stav. Ale podle mě je žádoucí veřejná debata, která vytkne, zda je celospolečenský zájem takovou smlouvu mít (uzavírat), nebo nemít (neuzavírat, připadně v rámci aktuální smlouvy vypovědět).

Já osobně bych byl pro, abychom si reklamou neplevelili veřejný prostor. Tolik reklamního nevkusu nemají v žádném civilizovaném městě.

+1/0
7.8.2013 9:21

J32i96ř22í 79S59t98e46j10s91k83a70l 8722829898203

To nevidíte dobře. Ať je to jak chce, u nás je demokracie zastupitelská, takže o tom rozhodují zástupci, které jsme si zvolili. Výhoda to není, ale na druhou stranu příklad přímé demokracie a jak to dopadlo, jsme viděli při volbě prezidenta.  Veřejná debata je na prd. To vám řeknu rovnou, jak to dopadne.  Poženou je, i kdyby za to slíbili deset hřišť pro děti a doly na povidla. Prostě ať jim ta koza chcípne. 

Eltodo buď má smlouvu, (předpokládám něco jako na padesát let za korunu s doložkou nevypověditelnosti) a pak se proti ní lze bránit jedině nějakou arbitráží, anebo tu smlouvu nemá, takže je mají vykopat, případně s nimi o smlouvě jednat. Tak prosté to je. Všechno ostatní jsou kecy.

0/0
7.8.2013 10:24

J41i38ř29í 10V72o18g10e40l 6202752606728

Podle mě se náš pohled liší méně, než se na první pohled může zdát. Mě nejde o to, aby lidé chodili demonstrovat. Ale osvíceného politika (zastupitele) by měla zajímat preference obyvatel. Ve světě proto pořádají na podobné témata debaty přímo lidé z vedení města. Ostatně i u nás se to občas objevuje. Například v Praze 3 se podobné diskuse dělají celkem často. Je to ideál - dlouhodobý cíl.

A pak ještě jedna poznámka. V článku se hovoří nejen o Eltodu, ale i o reklamách jiných provozovatelů.

0/0
7.8.2013 13:18

J21i30ř60í 12S54t30e79j20s97k29a19l 8952339468893

My nemá osvícené zastupitele, ale zastupitele. A ty zajímají jiné problémy. Takové jsme si zvolili. Fungování zastupitelstva Prahy 3 sleduji se zájmem dlouhé roky, (jako rodilý Žižkovák), a mohu říci jediné: Chraň naší městskou část, (i když je také velmi vypráskaná), ruka Páně, aby se na dostřel přiblížila Praze 3. Bez ohledu na to, jestli debatují s občany o reklamách. A co se týče jiných firem, platí pro ně totéž, co jsem napsal o Eltodu.

0/0
7.8.2013 13:23

J82i68ř50í 90V46o31g54e33l 6432942936348

Všiml jste si, že za poslední dva roky se vedení radnice Prahy 3 zcela vyměnilo?

0/0
7.8.2013 13:27

J47i31ř65í 12S14t98e35j34s79k41a81l 8252529128793

Buďte tomu rád. A co Akropolis, pořád stojí?

0/0
7.8.2013 13:28

J21i28ř32í 75V35o27g27e70l 6692842246518

Tak znárodnit jej nemůžou :-)

Ale jinak myslím, že Hurda s Pechou tu mají velký problém.

0/0
7.8.2013 13:30

J66i95ř27í 16V59o94g42e87l 6422272156968

http://www.kauza3.cz/kauza-radnice/rekonstrukce-paneloveho-souboru-lupacova-generuje-prvni-trestni-oznameni.html

0/0
7.8.2013 13:31

P97e22t20r 50T86a34b47o43r51s42k21y 8247722287977

Doufam, ze resili i to, jak mesto nahradi prijem z reklamy...

0/−2
7.8.2013 9:09

A29n14t93o42n28í83n 82K67o82n24e74č65n56ý 1690907784936

Možná by bylo nejlepší do centra zakázat rovnou vstup a mohli by tam jenom památkáři. Jim by se to líbilo a bylo by konfliktech.

+1/−5
7.8.2013 8:34

J23i35ř76i23n17a 75S83a44v46o80v10a 1341835126433

no tak se projděte třeba Revoluční, po Václavském náměstí nebo užším centru - výlohy "vylepšené" reklamami jako na asijském tržišti či někde ve čtvrti červených luceren; pro reklamu nevidíte (či nevnímáte) samotný dům a ulici; žádné decentní, ale samé řvavé, obrovské, hnusné;

+5/0
7.8.2013 8:41

R41a96d22o83s47l84a85v 22K25l54a37u36d21a 5684908724592

Já měl za to, že majitelem veřejného osvětlení v Praze je obec, nikoliv Eltodo. To ho pouze spravuje. Je docela divné, že si ta společnost může strčit na stožár co se jí zlíbí.

+3/0
7.8.2013 7:22

J62a27n 10V46á51v84r21a 3371200961815

Většinu toho co se dá prodat nebo rozkrást, ČR už nevlastní viz. voda, plyn, atd atd.. už zbývají jen nemocnice a důchody...

0/0
7.8.2013 7:45

A13n81t42o97n21í40n 33K59o56n16e40č19n37ý 1230617684796

Co já si pamatuju, tak když ČSSR vlastnila všechno včetně mého rodného domu, který mi komunisti ukradli, tak tady moc ráj nebyl. Museli si ho oplotit a hlídat samopaly, aby jim lidi neutíkali. A stejně jim utíkali.

Stát svobodných občanů nemá vlastnit nic, co nepotřebuje k výkonu nezbytných jinak nedosažitelných funkcí státu, takže musí vlastnit tank, policejní strážnici, věznici, ambasádu, ale rozhodně ne nemocnice, a ani důchody. Stát není zaopatřovací ústav pro budulínkovité občany. (No vlastně teĎ z velké části taky je, ale neměl by být.)

+3/0
7.8.2013 8:37







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.