Možná jsem naivní, ale je opravdu potřeba ten dům bourat? Nevypadá, že by byl v takovém stavu, že jinak spadne sám...

V této souvislosti jsem však narazila na pro mě překvapivý článek v LN http://www.lidovky.cz/za-dum-na-vaclavaku-nema-cenu-bojovat-rika-schwarzenberg-p2v-/zpravy-domov.aspx?c=A130806_160004_ln_domov_jzl

Zde se mimo jiné uvádí:

„Karel Schwarzenberg je dlouholetým členem Klubu Za starou Prahu. Názor klubu, že by se měl dům na rohu Václavského náměstí zachovat ale nesdílí, a raději by místo něj viděl nějakou dobrou moderní architekturu. Otázkou podle něj není, zda stávající dům zachovat, ale čím ho nahradit.“

V tomto s nim zcela souhlasim.

A proč se nezbourá Národní muzeum? Ta budova přece taky není nijak stará, navíc ve špatném stavu....

Nepropadejte hysterii a nedavejde kdejakou kulnu, starou sto let, na roven Prazskemu Hradu, Karlovu mostu ci Narodnimu muzeu.

Neni lepsiho mista v centru pro takoveto nove projekty nez je Vaclavak. Nema zadnou ucelenou architekturu, v minulosti se zde realizovalo nekolik podobnych projektu, za poslednich cca 200 let byl prekopan de facto zcela, celosklenene budovy na nem jiz take stoji, je to misto, ktere se ma rozvijet. Jeho tezistem je prostor pod Narodnim muzeem, u sochy Svateho Vaclava. Tento prostor se nemeni a nemel by se menit, vse ostatni necht zije. Barak urceny ke zbourani neni nijak architektonicky ani pamatkove cenny, sam vyrostl na miste jineho baraku, ktery byl zbouran.

Ja tedy s timto rozhodnutim souhlasim.

Přitom je to jednoduché . Je to památkově chráněné ? NENÍ. Pak nechápu, co je komu do toho, co s tím majitel udělá ? O čem je vlastně řeč ? Starosti některých lidí o majetek jiných je ubohá a směšná. 

Takže až majitel postaví jednu stěnu z kravských výkalů a na druhou umístí obří portrét Hitlera, tak to bude v pořádku, protože je to soukromý majetek?

Hlavně, že kilometr od centra si člověk ani nesmí do vnitrobloku dát plastová okna. Už si ani nevzpomínám, kolik po mě za to povolení tehdá památkáři chtěli.

Na tento dům památkáři nedosáhnou, tam mohou pouze držet ústa. Stěžujte si na památkáře.

V prvé řadě, jak vůbec mohli dům z fotografie z roku 1922 zprznit tím, co tam stojí teď? Obyčejný dům bez tváře. Stále hledám tu výjimečnost, díky které by si zasloužil býti památkou.

Chrání se i zableseny zizkovsky nádraží.

A jakto že to vlastně není památkově chráněno - myšleno minimálně to co je kolem dokola Václaváku....

A proč by mělo? Je ten dům nějak mimořádný?

Dokáže někdo příčetněj vysvětlit proč bouráme dů,m který už ani neumíme postavit a nahradíme ho nějakým moderním hnusem???? Běžte se podívat na londýn jak vypadá směs původních domů se skleněnými budovami (viz oblast okolo Gherkin apod.) To si necháme takhle domršit i Prahu - nestačí bohatě "tančící dům"

Protože architekt, který dostatečně nešokuje a nenarušuje odpornou historickou architekturu, je zpátečník a skanzenář, viďte někteří diskutující?

Kolikpak si asi paní Hanáková v demisi přivydělala...

Pokud se nemýlím, ministr kultury se jmenuje Balvín. V demisi.