Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Našli jsme část praporce svatého Václava, domnívají se historici

Praporec svatého Jiří, který je součástí svatovítského pokladu, zřejmě obsahuje chybějící součást zbroje svatého Václava. Ta by tak i s praporcem byla konečně kompletní. Historici již několik let zkoumají přilbu, drátěnou košili a meč světce, kterého nechal 28. září roku 935 zavraždit jeho bratr Boleslav.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

A79n29t22o19n64í76n 66K76a33l31i26s92t46a 6604210989284

Jsem si jistej, že časem procírkevní historici najdou i Václavův osobní elektrický holící strojek....:-P

0/0
29.9.2013 13:24

M28i23l86o70u34š 38K71n82o14t29e15k 4704213482561

Mnoho dnešních chytrolínů uznává jen jednoho Václava - spanilého, privatizačně antioteplovacího.;-D

0/0
28.9.2013 23:35

O89l62d85ř97i14c67h 32Ř98e21z37n11í35k 7455322884518

a tady člověk pochopí, čemu se říká "chytristika"

0/0
27.9.2013 22:34

P52a82v64e35l 60K33r48a54m90e50r 9353607569615

že by návrat k dobám panslavismu ? ;-)

0/0
27.9.2013 18:02

D15a21v81i69d 13B82r73u22c93k59n95e24r 5742424329125

Kult Václava coby světce vytvořila jistě církev v době předlucemburské, ovšem v latině, a pro vzdělance.

Očividně tedy reagovala přitakáním lidu země, který tohoto Přemyslovce uctíval jako bojovníka (vojvodu) - neboť k tomu prostě měl svůj důvod.

Koneckonců ´kult´sv. Václava začala šířit už ta česká knížata, která byla jeho současníky, opět jako pojivo v procesu konsolidace území ovládaného jinými kmeny.

Samozřejmě, rafinovaně ruku v ruce s církví (ve smyslu podívejte, ´říká to´ i církev, která může přijít s německými ozbrojenci bude-li třeba ). Ale to těžko mohl být argument silnější, nežli argument rodový - pro tehdejší konkurenční slovanské kmeny to byl pořád Přemyslovec - současník, nebo skoro současník.

K zázrakům - zázrak ještě v době 16 století mohlo být cokoli, co je ´za zrakem´, neuzřené, neviděné, ale přesto tolik hodnověrné, že o tom mluvím. Čili klidně pověst že mnohem mocnější franský vojvoda respektuje malého českého vojvodu, mohla být ´zázrak´.

0/−1
27.9.2013 13:36

O36l60d24ř77i62c87h 55Ř23e94z65n23í41k 7175632414718

a ty staroslověnské legendy jsou taky latinsky? ;-D ;-D ;-D

0/0
27.9.2013 22:17

F51r59a31n89t52i74š28e15k 76S39v88o15b38o46d58a 6167314872236

Prosím novináře, aby "sensační" článek doplnili o fotografii popisované věci. Jinak jeho vypovídací hodnota se blíží k nule.

0/0
27.9.2013 13:23

D74a45v78i98d 27B64r68u74c46k69n42e15r 5402284349725

Vypovídá to o tom, že Lucemburk záhy pochopil, že chce-li si získat náklonnost tehdejších obyvatel země (kterou je klidně možné nepožíval zrovna jeho otec Jan), musí se s úctou obrátit k tomu, co pro tehdejší lid mělo stmelovací efekt.

Je tedy jasné, že stmelovací efekt měl fenomén Václava. Vzhledem k tomu, že oba státníky dělilo přes 400 let divil bych se, kdyby jeho předchůdcům vydrželo po tak dlouhou dobu udržovat ideologii takové smyšlenky, jak se někteří snaží naznačit.

Karel IV. nic nevykopával, on se jen hlásil k současnému, uvědomuje si asi, že to bylo něco, co jeho otec podcenil.

+5/0
27.9.2013 12:51

P25e20t42r 59F60i41a19l10a 9323976503833

Dovolil bych si Vás ještě doplnit: Ten Lucemburk se přihlásil k českým tradicím nejen proto, že chtěl získat náklonnost obyvatel, on se jako Čech také cítil. Byl stejně Přemyslovec jako Lucemburk.

Stačí si přečíst, co o sobě Karel IV. prohlásil a napsal.

+1/0
27.9.2013 13:36

D57a17v16i19d 28B50r66u35c71k59n13e34r 5832104819455

Možné to určitě je, a pokud to napsal, tak asi i pravdivé, ono vůbec kolik tu lidé přiřkávají manipulace a lži středověku, ovlivněni dnešními politiky slibujícími dálnici, která všichni víme, prostě nebude, je zase důsledek naší prolhané doby. Každá odhalená lež jednoho panovníka mohla znamenat ´spravedlivý vpád´konkurenčního panovníka, ve jménu ´osvobození lidu od lháře´.

Také nastupovat jako rod po Přemyslovcích, kteří byli přirozenými panovníky země přes půl tisíciletí, muselo vyžadovat ohromné množství pokory.

+1/0
27.9.2013 13:41

P44e33t58r 86T14y73č42k95a 6885382619422

Ach jo. Karel IV. byl přece napůl Lucemburk po otci a napůl Přemyslovec po matce. Je pak přece úplně logické, že prohlásil to co prohlásil. Nic divného ani pokorného na tom není.

0/0
27.9.2013 19:44

I35v77a 75S29m23u84t26n38á 9620321856892

Svatý Václave, vévodo země ORODUJ ZA NÁS

+1/0
27.9.2013 12:40

J60a97n 10S64t16o17d74o60l59a 7731650983490

Karla IV. a jeho vztah k Václavovi jsem už zmínil v jedné reakci níže. Přijde mi to klíčové, úspěšný vládce Evropy nechal zhotovit pečeť pro univerzitu, kterou založil, a na té pečeti vyobrazil sv. Václava stojícího a sebe samého klečícího. Tu pečeť používá i jako znak, moderním jazykem logo, Univerzita Karlova dosud. Přijde mi zajímavé, že takto úspěšný a silný panovník si jen tak klekne před "neúspěšným a bezvýznamným" předchůdcem. Jestli náhodou není znakem osobní velikosti chápat a rozumět skutečnému či symbolickému významu předků.

+4/−1
27.9.2013 11:31

J63a78n 83S74e20m29i89k 4874337982939

Rika se tomu "pompezni skromnost" ;-D

Je to podobne kdyz Bono z U2 o sobe v rozhovorech rika jak je "obycejny kluk" tak aby z toho bylo videt jak je pravy opak

Stejne tak jako Karel Schwarzenberg o sobe rad prohlasuje ze je "povolanim lesnik"

+1/−1
27.9.2013 11:47

J82a83n 21S97t83o52d81o21l46a 7681350163730

Ta srovnání nesedí. Karel IV. na pečeti ze sebe nedělá nic menšího, má královské atributy, sděluje, že je králem. Ale také to, že jeho královská velikost je umožněna činy a skutečným či symbolickým významem předků. To tak nějak chybí našim prezidentům, nejen tomu poslednímu. Žádný velký panovník si nezakládal na sobě samém, na svých vlastních "neobyčejných schopnostech". Nakonec se to netýká jen prezidentů.

0/0
27.9.2013 11:56

Z76d89e80n62ě11k 82W61e22r76n78h59a15r41t 6637515122958

No, Karel IV si byl rozhodně vědom své velikosti a svého významu. Už z jeho zápisků a různých zakládacích listin se dá vyčíst ledacos, ale skromnost určitě ne. Samozřejmě, byl to styl té doby, ale i proti jiným vládcům té doby se stavěl do pozice člověka, který cíleně mění svět a rozhoduje o jeho budoucnosti... Což byla pravda, takže mu to nevyčítejme. Ale stavět ho do pozice nějakého skromného vladaře, který se jen odvolává na své slavné předky, to zase ne. On uměl hodně využívat historie, zejména Karla Velikého, svatého Václava, jakož i jiných světců, proto taky ve velkém sbíral památky a ostatky, ale pokud to bylo možné, tak je klidně pragmaticky využíval k prosazení vlastních cílů...

+1/−2
27.9.2013 12:03

J11a37n 97S15t81o31d95o75l75a 7161900543610

To je velmi zajímavá interpretace středověkého panovníka. Takže Karel IV. byl vlastně jen takový šikovný manipulátor a egoista. A teď jsem si vzpomněl, vždyť nám to vykládala v osmé třídě souška učitelka, byla ve straně, takže musela mít pravdu.

+1/−1
27.9.2013 12:08

Z80d38e72n20ě96k 30W48e36r85n50h47a80r16t 6147605922528

Pochopitelně byl skvělý manipulátor, to je snad jasné. Padesát let manipuloval celou evropou, spojoval se s papežem, pokud se mu to hodilo a odmítal mu pomoci, pokud se mu to nehodilo, ženil se, aby získal spojence a země, provdával a ženil své děti, čímž získával spojence, prosadil korunovaci svého synka jako batole... to všechno je přece dokonalá manipulace. A proč by se měl zastavit před využitím třista let mrtvého knížete, když suverenně využíval své vlastní děti i sebe sama? Oženil se během pár týdnů po smrti milované ženy, za dívenku přislíbenou svému vlastnímu synovi, jen aby získal Lužici...To je přece manipulace jako hrom - a pochopitelně ve svůj vlastní prospěch, tedy egoistická...

0/−1
27.9.2013 12:17

J88a39n 18S49t66o97d18o67l94a 7671840853350

Velmi rádi podsouváme středověkým lidem svoje špatné skutky a myšlení. V tom, co píšete, dělal Karel VI. něco špatného, nebo něco proti normě? Kdo z jeho jednání měl prospěch?

+2/0
27.9.2013 12:22

Z75d69e67n24ě97k 30W42e30r65n31h63a69r24t 6857595342748

Já neříkám, že to bylo něco špatného, ale tehdy se zkrátka takové metody používaly a Karel IV v nich byl mistr a využíval je více, než bylo i tehdy obvyklé. Tak to zkrátka je. A kdo z toho měl prospěch? No přece on, jeho potomci a celá říše - ale on to tak nebral, on tyhle tři věci od sebe nerozlišoval. Co bylo dobré pro něj, bylo dobré pro říši - a naopak.

0/0
27.9.2013 12:29

J26a44n 82S32t27o60d45o21l23a 7401640523110

Pokud přístupu Karla IV. rozumíte posle posledních dvou vět o prospěchu říše, tak s vámi souhlasím. Možná jsem vás dříve nepochopil, měl jsme pocit, že z krále děláte moderního ješitu a egoistu.

0/0
27.9.2013 12:37

Z61d63e50n60ě74k 76W23e90r16n40h60a31r32t 6187535792518

Nic takového jsem nikdy netvrdil. Byl to středověký vládce - a jeden z nejúspěšnějších vůbec. A to především znamenalo, že se musel perfektně orientovat a pragmaticky využívat všeho, co měl k dispozici...

0/0
27.9.2013 12:44

P21e57t43r 29F50i49a13l12a 9573196313123

Egoistická manipulace je něco úplně jiného!

0/0
27.9.2013 13:42

M83a89r77t77i63n 68S10t29r62a21k82a 8207828207140

Vy jste to nepochopil, on se neklaní pouhému slavnému předkovi, on se klaní něčemu mnohem a mnohem vyššímu. U Karla to mělo nepochybně silnou náboženskou linku - ta byla hlavní - ale i v případě nevěřícího člověka jako jsem já to lze zcela pochopit. On se neklaní Václavovi coby dávnému kníženi. On se klaní symbolu, sv. Václavovi. To je obrovský rozdíl. A ačkoliv se Karla už nezeptáme, tak jsem si naprosto jistý, že v tom z jeho strany nebylo ani trochu manipulace ale myslel to naprosto vážně a upřímně (no vida, i takový výraz jako "myslím to upřímně" už nám stačili dnešní politici zdiskreditovat. V tomhle případě ho ale použiji protože mě nenapadá žádný vhodnější.)

+4/0
27.9.2013 12:20

Z31d11e93n52ě91k 41W70e28r16n19h81a20r23t 6467585262678

No, ono pokleknout a pokořit se před někým, kdo je asi třista let spolehlivě mrtvý, není zas tak obtížné. Horší je to před živým, kdo toho může využít...

0/−1
27.9.2013 11:49

J91a88n 31S49t82o52d67o48l52a 7601870983740

Karel IV. tím gestem chtěl něco říci, navíc tento odkaz stále drží Univerzita Karlova, která tím také něco sděluje. Právě na Karlově případě je vidět, že ten, kdo poklekne před dávno mrtvým, tak se nelekne nějakého současného vydřiducha. Posledních 75 let českých dějin to velmi dobře dokazuje.

+1/0
27.9.2013 12:03

T33o45m40á45š 80N10e62u65g38e70b22a70u70e68r 1810575860810

Nesmíte minulost chápat měřítky dneška. On neklečí před neúspěšným a bezvýznamným předchůdcem, ale před svatým(!) a navíc patronem země (!!). Tedy on klečí před někým, kdo je několikanásbně výš než ona sám. Král a cícař je v poměru k němu jako sedlák ke králi.

+1/0
27.9.2013 11:58

Z14d94e25n27ě93k 87W63e48r57n36h13a48r79t 6817295412848

No, ale na tom, že je sv. Václav patronem země, má největší podíl právě Karel IV. On byl bezesporu zbožný, ale taky to byl ohromný pragmatik a dokázal pro prosazení svých cílů udělat ledacos. A kult Václava vyzdvihl nejspíš právě proto, aby své činy zaštítil něčím "svatým" a "vyšším". Třeba tu královskou korunu nevěnoval Václavovi z nějaké bezelstnosti, ale aby sám sebe, který byl tou korunou korunován, uvedl jako následníka svatého knížete, který je povolán, aby vládl "v zastoupení" svatého Václava. A kdo by se odvážil odporovat vladaři, který na zemi vlastně zastupuje svatého patrona?

0/−1
27.9.2013 12:10

J45a79n 77S65t57o62d11o62l27a 7191780213830

Pořád z toho cítím, že Karlovi podsouváte víc pragmatismu než tam bylo. Je samozřejmě pravda, že kult sv. Václava použil, ale v žádném případě nezneužil. Vaše poslední věta "A kdo by se odvážil odporovat vladaři, který na zemi vlastně zastupuje svatého patrona?" předpokládá, že tehdá žily jen nemyslící ovce, které se nechaly snadno oblbnout, jak se o středověku dnes myslí.

+1/0
27.9.2013 12:19

Z85d90e65n78ě83k 14W58e15r51n52h80a41r51t 6367615892898

Nic takového netvrdím, tehdy žili lidé jako dnes. Ale objektivně - vzdělání bylo poměrně vzácné, přenos informací byl velmi omezený, proti dnešku. Běžní lidé byli převážně odkázáni na informace, z velké části od kněží. Takže bylo vhodné, mít na své straně církev a náboženství - a to Karel IV využíval dokonale. Koneckonců - byl králem Dei Gratia

0/0
27.9.2013 12:26

J39a51n 38S82t46o77d18o25l55a 7421230633760

Cituji: "Vzdělání bylo poměrně vzácné", "lidé byli odkázáni ..." - zato dnes je vzdělán každý a každý také přemýšlí sám. Podceňujete středověk. Zajímavé, že nedlouho po Karlově smrti prohlásil jistý kardinál, že každá selka vykládá Písmo lépe než nějaký prelát. Sám nevím, jestli si to mám vyložit jako pochvalu nebo jako jízlivou poznámku, v každém případě to však dokazuje, že lidé středověku nebyli jednoduše ovladatelné stádo.

+2/0
27.9.2013 12:33

Z77d83e36n73ě50k 22W81e11r97n25h81a79r93t 6367955342158

Selka písmo vykládat mohla, protože jej znala. A proč jej znala? Protože od dětství jí ho četli, mluvili o něm v kostele, citovali je, odkazovali se na ně. Byl to text, se kterým byla i prostá selka v denním kontaktu, stejně jako se životy svatých a podobnými texty. 

Ale jinak byla její všeobecná vzdělanost na neskonale nižší úrovni, než je dnes. Je statisticky nepravděpodobné, že by uměla číst a psát, ze zeměpisu znala pár míst, ke kterým měla nějaký vztah, jinak jen názvy pár zemí. Dějiny znala zase jen z legend (přefiltrovaných církví) a z vyprávění, je nepravděpodobné, že by se dostala k nějaké kronice. No a to je tak asi všechno. Nikde netvrdím, že by prostý lid ve středověku snadno ovladatelné stádo, ale měli přistup ke zlomečku informací, co máme dnes. Takže měli mnohem menší prostor na vytvoření objektivního vlastního názoru, natož na jeho prosazení...

0/−1
27.9.2013 12:41

J35a48n 72S36t78o37d81o10l48a 7221570623370

Kardinál napal VYKLÁDÁ! Slovo vykládá znamená, že mu rozumí a vytváří nějaké vlastní závěry, jedno jestli chybné nebo pravdivé. Takže vykládala třeba ty přefiltrované legendy, ale pořád vykládala, přemýšlela o nich. Objem znalostí byl nesrovnatelně menší, lidé číst a psát většinou neuměli, přesto mysleli, vytvářeli si názory a prosazovali je asi tak, jak je prosazují současní lidé.

+2/0
27.9.2013 12:49

Z70d45e51n73ě74k 95W14e77r85n49h17a88r41t 6357565132528

Vždyť píšu, že tehdy žili lidé, stejní jako dnes - takže pochopitelně přemýšleli, z dostupných informací si dělali závěry a podobně - stejně jako dnes. Ale protože ty informace neměli, respektive jich měli jen malinkou část proti dnešku a ještě přefiltrované, mohli dojít jen k velmi omezenému množství idei a závěrů. Proto taky všechny středověké hereze a myšlenkové proudy vznikly v prostředí církve a zejména univerzit - tam bylo těch informací přece jen neskonale více, než mezi prostým lidem.

0/0
27.9.2013 12:54

J51a21n 90S49t17o73d90o49l98a 7561530723110

Musím končit. Samozřejmě, že kláštery, univerzity a královské dvory měly více informací, lidé tam se pohybující byli vzdělanější. Je to stejné tehdy i teď. Ti, kteří přemýšlet chtějí, přemýšlí. Menší objem informací ve středověku odpovídá délce vývoje a počtu obyvatel, nicméně touha myslet, tvořit si názory a prosazovat je nebyla omezenější než je teď. Mějte se pěkně.

+1/0
27.9.2013 13:35

Z98d34e47n69ě53k 45W38e29r61n10h29a37r48t 6987645472478

... Stejný princip se stále používaná, ale už záměrně. Zemi, kde mají obyvatelé omezené informace, lze snáze ovládat. Používali to nacisté i komunisté a i dnes je to standardní metoda. Popravy za poslouchání cizího rozhlasu, rušičky atd...nejde o nic jiného, než bránit přísunu informací...

0/−1
27.9.2013 12:49

T11o35m96á95š 70N45e71u86g63e71b60a34u74e49r 1600145840500

Stále měříte současností. To co vás napadá by Karla IV nikdy nenapadlo, neboť v prostředí, v kterém žil to nebylo možné. Se svými závěry jste úplně mimo.

+1/0
27.9.2013 12:29

J81a50n 70J81a20n74e33k 3892215712224

Takže jsme asi nejmocnější stát na světě, když nás chrání lebka člověka, který zemřel před více než 1000 lety... Zvyk katolické církve - vystavovat a klanět se zbytkům mrtvých těl je hnus.:-(

+3/−5
27.9.2013 11:23

Z67d73e35n11ě61k 55W28e75r15n37h87a75r81t 6897735762938

Takové zvyky mají a měli v celé řadě kultur a ta křesťanská varianta patří mezi ty nejumírněnější a nejjemnější... Jinak mě se na tom líbí ta kontinuita - tisíc let se odvoláváme k jedné osobě a ona je tady svým způsobem stále přítomná. Je vcelku fuk, jestli byl hrdina nebo kolaborant, ale to, že se své tradice máme pevně spojené s konkrétní osobou, která tady žila před více než tisícem let, to je přece úžasné. Žádná hvězdička, o které za deset let nikdo neví, žádná "celebrita" s holýma kozama, ale skutečný kníže, který tady byl před tak dlouhou dobou. To je ta hodnota, ten smysl toho symbolu.

+1/0
27.9.2013 11:56

P85e59t68r 32T63y58č82k96a 6755292249312

Kníže o kterém skoro vše víme jen s legend. Proro Čechům tak vyhovuje. Můžou si ho stvořit k obrazu svému.

+1/0
27.9.2013 19:28

M71a80r34t10i74n 94S96t34r33a23k93a 8417388797220

Stát nechrání lebka člověka zemřelého před sto lety, takhle primitivně to nechápu ani katolíci. Pro nevěřící jde o to, že ta lebka představuje symbol, kořeny naší státnosti a pomáhá nám si to uvědomovat, chápat, že stojíme na výsledcích práce a životů mnohých generací před námi. Ono totiž až si to uvědomovat přestaneme - a máme k tomu velmi slibně nakročeno - tak se s naší státností, nezávislostí a vůbec národní existencí - i když definice tohole pojmu by vystačila na další dlouhou debatu - můžeme rozloučit. A přesně to se dnes děje.

+2/0
27.9.2013 12:13

M93a73r87t90i46n 96S38t13r60a12k88a 8147258527130

pardon, ne sto lety ale tisíci samozřejmě...

0/0
27.9.2013 12:16

K84a36r13e53l 42P56r63á75t 3172942753520

Ta odborná diskuse, která proběhla mezi panem Jelínkem a panem Brucknerem si snad zaslouží i trochu odlehčení:-):

"Co když se vážení odborníci mýlí a nejedná se o část praporce sv. Václava, ale o část (jistého se špatně ovládajícího a nikoli knížete) poklopce zemana (psáno s malým "z")?" ;-);-D

0/0
27.9.2013 11:17

M70a71r65e36k 93V83e46j87v32o87d37a 4777343435774

Mně se spíš dělá špatně z toho, jak jednou ročně vytáhne církev lebku v punčoše a ukazuje ji lidu. A je mi úplně jedno, čí lebka to je, protože testy DNA svých vládců prý žádný rozumný stát nedělá. Neříká se, náhodou, že by se mrtví měli nechat klidně spát? Ale co můžeme čekat od církve, která po staletí porcuje na kousky své svaté mrtvé?Takoví lepší vykradači hrobů...

+1/−4
27.9.2013 11:11

D73a96v85i89d 81B81r29u38c66k38n83e46r 5642404979805

ano ty pouě s lebkou je poměrně morbidní.

+2/0
27.9.2013 11:13

K95a69r54e67l 40P93r75á93t 3302782633790

V Moskvě dodnes jakási "náboženská" sekta ukazuje lidu pozůstatky syfilika ;-D

+3/0
27.9.2013 11:22

J96a97n 34S28t98o78d88o77l31a 7141930693510

Mně osobně paráda s lebkou také neoslovuje, ale když vidím různé podobné slavnosti v Mexiku a celém španělském světě, pak i současný halloween, tak jestli mi něco neuniká, když podobné "morbidnosti" oslovují odhadem miliardu lidí.

0/0
27.9.2013 11:24

Z43d97e96n20ě46k 80W57e34r16n41h17a79r75t 6467785302908

Většina dochovaných pozůstatků našich vládců byla detailně prozkoumána a o pravosti lebky sv. Václava vcelku není pochyby. Zapadá do rodiny Přemyslovců a odpovídá i řada dalších detailů.

+2/0
27.9.2013 11:52

P68e12t28r 48T41y68č13k64a 6475852509292

Prostě jednou se řeklo, že to je lebka Václava tak to prostě musí být pravda. Přitom s jistotou můžeme říct, že to byla lebka nějakého Přemyslovce. Ale že je 100% Václavova říct zcela jistě nelze.

0/0
27.9.2013 19:34

P59a90v75e84l 25H96o95r78á83k 8831963155552

Prostě když to vydělává, tak se ukazuje. Instituce, která nejvíc vydělává tím, že straší lidi neexistujíci posmrtnými problémy, si zaslouží naši úctu a majetek.

0/0
27.9.2013 11:56







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.