Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Kriminalisté objasnili dvacet let starou vraždu, zatkli čtyři muže

Speciálnímu policejnímu týmu se podařilo objasnit dvacet let starou vraždu. Koncem listopadu 1993 byl v autě před svým domem v Praze 4 nalezen zastřelený tehdy dvaatřicetiletý muž. Letos získali policisté nové poznatky, na jejichž základě zatkli čtyři muže, kteří se na vraždě různou formou podíleli.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P65e96t38e23r 23S25c95h94u77s14t47e61r 5636943212639

Pozdě, ale přece. Některý soudce zavře někoho do vyšetřovací  vazby za prkotinu, jiný za vražu je nechá na svobodě. To je obraz naší nezávisl, vysokoplacené justice

0/−1
14.11.2013 8:12

J77a61n 60L22i40b48i40c37h 9582808705903

Podezřelí na svobodě. Už vidím, jak budou čekat na soudy, šup a budou za kopečky!

+1/0
13.11.2013 20:27

L88a49d74i13s82l49a86v 67Ž92e31n31í26š63e75k 6376544738638

Takový návrh bych měl.... soudce pustil podezřelé z vraždy (nebyli dosud odsouzeni a nepíši proto vrahy) na svobodu.... Co ho k tomu vedlo ? Degraduje to práci policejního týmu! A ten návrh, pokud to udělali a utečou, měl by si to soudce odsedět za ně :-) koneckonců je to státní zaměstnanec placený z našich daní a měl by tedy chránit zájmy daňových poplatníků ....

0/0
13.11.2013 20:50

P61e74t60r 18Č79t26v23r79t74l27í66k 7101636420540

"Jeden ze čtveřice podle ní vraždu naplánoval, další objednal a zaplatil dvěma mužům, kteří pak muže zastřelili". Mě se líbí, jestli to teda bylo převedeno do přímé řeči tiskové mluvní PČR, jak i policie ctí zásadu presumpce neviny. Aniž bych se chtěl kohokoliv jakkoliv zastávat, tak vidím, že policie má jasno už hned při obvinění a podává to jako hotový fakt, ač ještě neproběhl ani soud. Takhle se u nás aplikují zákony.

+1/−2
13.11.2013 19:24

J15i16ř37í 38Š44e77j24n17o52h70a 4552403434573

Kdyby policie  státnímu zástypci a  soudu napsala, že  "asi"  jeden naplánoval, druhý "asi"  objednal  atdd.. tak by soud nemohl uvalit na  podezřelé vazbu. Druhá věc, je , že soud patrně  v rozhodbutí o vazbě  použil  formulaci "kvůli důvodnému podezření z vraždy". 

Zachovejte klid.

0/0
13.11.2013 20:04

V63á20c84l63a94v 29F94r39ý80d69l 6572885132730

"nalezen zastřelený tehdy dvaatřicetiletý muž" Takže teď je mu již dvaapadesát ;-D Ale policejní tým si zaslouží R^.

+8/−1
13.11.2013 18:37

J69o10s91e66f 88P70o58r69t98i25k 8397849464

Co je spravedlivého, 20 let se vyhýbat, schovávat a pak být promlčeno? Proč je na to 20 let promlčecí doba?

+6/0
13.11.2013 17:48

T67o18m46á33š 85K79n31a20i16f80l 6453680227590

Proto.

+2/−1
13.11.2013 18:37

L74a34d67i80s55l74a50v 46N52o77v88o50t71n98ý 7939204697341

Vyšetřování vraždy na svobodě, no tak to s těmi důkazy asi nebude tak žhavé. Nebo je zase něco špatně Rv

+1/0
13.11.2013 17:30

M19a82r36t31i43n 46V70o18j81á62č63e29k 9552978768217

tak asi je to hodně o věku pachatelů a pokud 20let sekali latinu -tak to dost mění důvody vazby

0/0
13.11.2013 19:12

A19n95n30a 65V68e44s45e18l31á 3269940201210

A co Franta Mrázek ? Nic ?

0/0
13.11.2013 17:14

M58i39c33h53a90l 30B19l46e92c86h82a 8322318904731

Ten už dlouho nic neudělal.

+1/0
13.11.2013 20:07

B60o26h58u77m35i50l 98Š86v16a65c73h 3124352106

To je jako v seriálu Odložené případy. Kolik tzv. pomníčků asi ještě kriminalisté mají? Přidávám R^.

+6/−1
13.11.2013 17:09

T45á67ň18a 44H48a46n87y38á53š21o34v46á 26V18ý46p42a47l53o70v57á 6149672262843

tak to pak jo, to zůstanou na svobodě ještě dlouho , jen v jiné zemi:-/

+2/−1
13.11.2013 17:08

I69v58a52n 26M87a26r28e83k 6464428502

Vražda a vyšetřovaní na svobodě,pěkně děkuji že žiji v takovém Kocourkově ! ! !  Rv Rv Rv

+2/−1
13.11.2013 17:06

T24o24m85á51š 36K71n86a14i66f11l 6143820777680

vražda jako taková není vazebním důvodem.

0/0
13.11.2013 17:30

J32a36r58o63s51l55a77v 51V33e73i88g93e70n50t 5378916498106

To máte sice pravdu, ale mě v této souvislosti napadají nejméně dva vazební důvody.

0/0
13.11.2013 17:40

T83o66m32á27š 60K11n44a84i27f62l 6583820657750

To by mě zajímalo jaké.

+1/0
13.11.2013 18:36

L73i57b64a 88R69u29s93n86á72k 2720904215621

Třeba že by utekli? :-)

+1/0
13.11.2013 19:09

P42e11t46r 76Č74t61v13r97t20l46í15k 7751566290650

To bezpochyby, ale musí tam být důvodná obava. A pokud ji soud neshledal, tak s tím těžko někdo něco udělá. Leda že by státní zástupce podal stížnost proti usnesení o tom, že nebyli vzati do vazby a odvolací soud pravomocně rozhodne.

0/0
13.11.2013 19:31

J37a24r91o50s18l22a29v 22V85e47i32g29e15n96t 5938586368486

Rád odpovím - ten první důvod je koluzní. Jaksi se zapomíná, že koluzně lze působit nejenom na svědka, ale i na spoluobviněného - po tak dlouhé době nemuseli mít připravenou společnou výpověď, a jendoznačně potom důvod útěkový. Kdybych měl tu možnost, rád bych viděl návrh státního zástpuce i to, jak probíhalo vazební zasedání.

0/0
13.11.2013 19:46

J48a12n 83Z80e85l83e31n61k77a 2626216598235

No... nebyl bych takový optimista. Ono se to ještě může vyvinout všelijak. Objasnit takový trestný čin po tak dlouhé době je celkem zázrak. Po takové době si svědci už nic nepamatují, nelze někoho nutit pod přísahou vypovídat, co dělal v inkriminovaný čas atd. Uvidíme, jakou váhu ty nové důkazy mají.

+2/0
13.11.2013 17:05

T22o10m37á58š 58M79a50c13e49j22k87a 6591382527417

Klobouk dolů. Po takové době něco rozlousknout.

BTW kdyby se místo raziím v growshopech věnovali raději podobným věcem, tak je to udělají lépe. Ale u těchto věcí se asi musí myslet, kdežto šikanovat zahradníky je jednodušší.

+3/−1
13.11.2013 17:03

L97u11k26á86š 77C36v18r26č81e56k 1376184287

Ono to s těmi důkazy asi nebude tak horké, když soudce nevzal obviněné z vraždy do vazby.

+1/−1
13.11.2013 16:52

T55o44m66á11š 35M34a19c28e76j48k44a 6771852457977

Nebo shledal, že nemají kam zdrhnout. Ať už kvůli rodině, zdravotnímu stavu, financím apd..

+2/0
13.11.2013 17:01

A88l94e30n57a 41F88u63s75z45t33e80i85o14v83á 1559117309713

Kriminalisté prostě UMÍ !  R^

Ještě kdyby tak se jim podařilo rozlousknout případ " Kájínek " .

Jinak  =  bezva .

+5/0
13.11.2013 16:41

F31r57a15n54t86i34š13e43k 22Š31i62n81d18e91l90á19ř 1367861365

Případ Kájínek je dávno rozlousknut. Dostal co mu patří - doživotí.

+9/0
13.11.2013 17:01

M79i76r39o91s67l30a76v 54C47h14m44e31l46í23k 9169630860

Super výsledek...ale soudce je měl vzít hned do vazby bez řečí..Jinak měsíc před promlčením a 11 měsíců po amnestii...no nenas... to?;-)

+8/−3
13.11.2013 16:31

M92i44r18o94s53l97a76v 42Z23i63k24m87u94n93d 7569673734503

A vy jako daňový poplatník byste je zbytečně živil, takhle alespoň platí daně, sociální a zdravotní pojištění.

Lze pochybovat o tom, že by pokračovali v páchání trestné činnosti = další vražda, ovlivňovali svědky > po 20 letech si toho svědci moc věrohodně pamatovat nebudou, leda by mohli vzít kramle do ciziny, ale bez balíku peněz je to dost těžké ... i letenka do Severní Koreje (ktrerá by je asi nevydala) něco stojí ...

+2/−1
13.11.2013 17:09

J94i91ř64í 46Š34e19j79n64o38h76a 4982253674123

Třeba majií invalidní důchody a nic neplatí. Takových je.

0/0
13.11.2013 20:08

A38n13t26o91n77í40n 35M78l61č59o54c66h 8622655525190

R^R^R^

+5/0
13.11.2013 16:08

P87e62t71r 72K21o71l32á55ř 2198987254881

Soudce zamítl vazbu pro nájemné vrahy? 8-o

+19/−2
13.11.2013 16:04

L68e10o42š 96E95x22n59e90r 6778636898438

Kriminalisté: R^

Soudce: 8-o

+20/−3
13.11.2013 16:01

M25a25r39c15e91l67a 56K23u22l28í87š45k53o94v89á 5659809697823

Soudce: RvRv

+2/−3
13.11.2013 16:03

T77o24m46á19š 61K26n56a69i49f15l 6603410347720

a čemu se ( u toho soudce) divíš? zákonné důvody pro vazbu jsou celkem jasně dané... to není tak, že proto, aby se plebs "utěšil" , se každej zavře.

+8/−7
13.11.2013 16:14

L38e56o94š 41E26x63n51e52r 6118756508218

Tykej si svý mámě, jo? :-P

+5/−14
13.11.2013 16:18

T95o53m11á31š 93K20n18a80i21f28l 6783160777870

skutečně plnohodná odpověď na otázku.

+7/−1
13.11.2013 16:19

I45v96a16n 18M60a86r63e72k 6244478942

Ale namístě ! ! ! Rv

+2/−5
13.11.2013 17:08

M34a63g15d40a35l22e69n68a 49M30o12u68č27k20o50v32á 3529608205772

Takže podezření z vraždy k takovým důvodům nepatří? A co teda jo?

+1/−4
13.11.2013 16:19

T37o28m53á45š 92K25n62a57i32f38l 6633360697550

Podezření z vraždy mezi ně opravdu nepatří. Zákonnými důvody jsou taxativně (čili konkrétně) jmenované věci, a to riziko útěku, riziko ovlivnovani svedku, riziko opakovani trestneho cinu. To jsou jediné duvody, pro které smi byt někdo vzat do vazby.

+8/0
13.11.2013 16:20

M12i49r85o15s18l47a37v 67C42h38m87e97l20í63k 9209220140

Riziko útěku není ??8-o8-o

+1/0
13.11.2013 16:32

J14a69n 50M35a69c84h25a57c94e15k 1986461209342

jak se zda, evidentne ne ;-)

0/0
13.11.2013 17:05

J29a97n 29M24o62h95y84l63a 6422459699681

I tohle podezření musí být důvodné. To je jaksi základ demokracie, zavírat jen toho, kdo si to prokazatelně zaslouží nebo tomu alespoň silně nasvědčují okolnosti.

0/0
13.11.2013 17:22

T32o95m56á25š 43K16n47a10i97f65l 6453650127700

Zjevně ne. Nebo vy snad víte, že tam to riziko útěku je? Vy jste seznámen se spisem?

0/0
13.11.2013 17:30

A41n34t48o16n55i86n 48B20l71a51z74e15k 4508772287151

Aha,,,,takze vrazda neni asi moc zavazny cin,ze?!:-/

0/−1
13.11.2013 16:19

T18o89m98á25š 91K60n47a89i64f39l 6723330957620

Zavaznost trestneho cinu NENÍ zákonným důvodem pro vazbu.

+5/0
13.11.2013 16:22

S62l62a22v90o64m59í25r 35B88e82n29e22š 6332147490374

Diskusní kolega Mirek Tureček: Promlčitelnost vyplývá z oficiálního důvodu trestání: Prý se trestá nikoli z nějaké msty, ale proto, aby se za mřížemi viník napravil a už to nepáchal. A je logické, že když někdo dlouhou dobu dodržuje zákony a nespáchá nic dalšího, tak je možné předpokládat, že už se napravil sám tím, že šel do sebe, a není nutno ho napravovat uložením trestu.

Svým způsobem je to logické. Já jsem sice abstinent, ale mělo by smysl mě nyní trestat za to (kdyby to byla pravda, jako že není), že jsem v roce 1983 v opilství rušil noční klid a vzbudil pana Nováka nebo paní Pospíšilovou, kteří se mou vinou tehdy špatně vyspali a druhý den byli malátní?

I promlčitelnost závažnějších věcí by byla logická, kdyby to bylo doplněno podmínkou, že mezitím příslušný člověk nesmí spáchat nic podobného. Ale ta podmínka tu není. Když někdo během promlčecího období spáchá stejný čin ještě čtyřikrát, tedy celkově pětkrát, a chytí ho až den po promlčení toho nejstaršího, tak je ten nejstarší promlčený a člověk je souzený jen za ty čtyři pozdější. Což mi nedává smysl, protože jestliže to člověk spáchal ještě čtyřikrát, tak se přeci nenapravil, a tudíž by měl být souzen i za to, co už bylo promlčeno. To je můj názor.

+19/0
13.11.2013 15:57

J65a68n 80J92a57n54e65č85e77k 9790863580506

Tak ta promlčecí lhůta pokud vím je kvůli obhajobě. Dneska by ses těžko hájil při otázce "co jste dělal v noci z 12. na 13. listopadu 1993?" ;-)

+3/0
13.11.2013 16:04

S25l24a24v23o18m88í22r 92B59e23n67e88š 6812107260944

Vaše námitka je také logická. Já jsem to četl tak, jak jsem to napsal, ale to, co uvádíte Vy, má také svou logiku. V podstatě oba ty argumenty mají něco do sebe.

+1/0
13.11.2013 16:08

J79a36r43o49s36l73a13v 52D12r15o17z95d 6353229840727

Prokazuje se vina, nikoli nevina, čili dlouhý časový odstup bývá z důkazního hlediska výhodný spíš pro pachatele. Ovšem i to může být jeden z důvodů promlčování trestní odpovědnosti, vedle důvodu, který uvedl pan Beneš.

Promlčení trestní odpovědnosti není ostatně žádná žhavá novinka, ta právní úprava se vyvíjela desítky a pravděpodobně i stovky let.

+2/0
13.11.2013 16:10







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.