Diskuze

Praha jedná s Metrostavem o Blance. Nechtěli jsme válku, říká primátor

Stavební firma Metrostav, která ohlásila, že 7. prosince přeruší stavbu tunelu Blanka, věří, že tak nakonec nebude muset učinit. Po čtvrtečním jednání zástupců společnosti a představitelů Prahy primátor oznámil, že se co nejdříve pokusí problém společně vyřešit.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Je to další důkaz Hudečkova manažerského selhání - on je jako manažer? ;-D ;-D ;-D

1 0
možnosti
PM

Vypadá to , že se Bém nechtěl podělit s Hudečkem :-) ..

1 0
možnosti
MS

Hudeček má jenom strach a ani se mu nedivím. V dnešní době nemůžete být na významném postu, abyste nečelil nějakému trestnímu stíhání. Sám to nakonec poznal na Opencard. Problém je, že si nepomůže - když peníze pošle bez právního důvodu, má na krku škodu. A když je nepošle a ukáže se, že bezdůvodně a Metrostav naúčtuje penále, má na krku zase škodu. Prostě kriminálu stejně neunikne. ;-) Zajímalo by mě, kdo do těch funkcí vůbec bude chtít. Nejlíp je fakt tomu Janouškovi!

0 0
možnosti
PM

To je tu najednou právních expertů. ;-D Nejvíce se mi líbí ti , co vykřikují že všichni o tom tunelu věděli. A tolik let se staví  tak musí být platná i smlouva  !! ;-DR^

0 2
možnosti
Foto

Ale tak ony spíše došly penízky a na něco se to musí svést no... Jinak to by byla fakt banda tupáků, která neví kolik let, že staví právně neexistující záležitost za miliardy...[>-]. No a ty díry na Stromovce byly taky výživný.

0 1
možnosti

21. 11. 2013 18:13

Jinak to nevidím, že je nutno zavřít do arestu nebo blázince bandu Béma nebo Hudečka.Jak se prováděl audit a odsouhlasení faktur a ostatní? Holt šašci v Praze!

1 0
možnosti
MS

Je zajímavé, že všechna ta hnutí Transparency, Oživení, Automat, zelení, poškození nájemníci na Letné a já nevím kdo ještě se Sokoly a Kužvarty v zádech na takovou elementární věc nepřišli - projít si půl roku nebo rok usnesení zastupitelstva, jestli smlouvu vůbec schválilo. Mohli být hned na koni!

0 0
možnosti
MS

Otázka neplatnosti smlouvy souvisí s tím, zda byla povinnost ji v zastupitelstvu projednat nebo ne. V zákoně o hl.m.Praze taková povinnost stanovena není. Zastupitelstvo by si muselo tuto pravomoc výslovně vyhradit. Pokud tomu tak v době podpisu smlouvy nebylo, nebyl souhlas zastupitelstva potřebný.

3 0
možnosti
MB

Kéž by to tak bylom ale ted bylo v TV, že zákon o obcích říká něco jinéhp. Ten ale začal platit asi v r. 2010.

0 1
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
0 0
možnosti
ES

Teda je jasne,ze za Bema byla Praha vedena gaunery a zlodeji.Stejne jasne je,ze za Hudecka je to zase parta totalnich diletantu viz.Blanka,viz dostavba metra.Na tyhle party plati presne "jeden za 18 a druhy bez dvou za 20".Bud nam vladnou vsehoschopni nebo neschopni.

4 1
možnosti
OU
Uživatel požádal o vymazání
1 2
možnosti
KL

No hlavně, že Metrostav pražanům slíbíl, že to bude stát o 12 mIliard míň. To jestli to bude nebo nebude v květnu je úplně jedno.

0 0
možnosti
JK

J68a32n 11K66u63t62m25a97n

21. 11. 2013 17:17

A zdali pak pan ředitel Metrustavu, požádal během jednání o tužku?;-D

0 0
možnosti