Diskuze

První z mrakodrapů má povolení, na pražské Pankráci se může začít stavět

Bytový dům Epoque ve tvaru písmene V z ateliéru architekta Radana Hubičky má příslušná povolení a první z výškových budov na pražské Pankráci se tak může začit stavět. Jakmile rozhodnutí nabude právní moci, nebude možno se proti němu odvolat. Před dvěma lety přitom stavbu znemožnil soud.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

J28a37n 79M62u28c44h25a

10. 12. 2013 11:05

mně se mrakodrapy líbí :-) i tyhle plánovaný.

1 0
možnosti

P23a79v17e57l 51K53a48r13e82s

10. 12. 2013 9:11

to zas bude nádhera :-/

0 0
možnosti
Foto

Opravte mě, jestli se pletu, ale není to náhodou "TEN PANKRAC"? V článku se několikrát píše o "prazske Pankráci", coz je špatně, ne ?

0 0
možnosti

Běžně se říká ta Pankrác. Zda je to správně, netuším.

2 0
možnosti

Konečně trochu rozvoje Prahy!

3 1
možnosti

Jaké ničení panoramatu? Když už, tak to panorama bylo zničené výstavbou Motokovu, českého rozhlasu a hotelu panorama ještě za komoušů. Teď jde jen o to, aby ty vykotlané zuby, jak se o tom jednou hezky vyjádřil architekt Milunič, doplnily další stavby a nevypadalo to jako pěst na oko. Takže já jsem jednoznačně pro.

1 1
možnosti

Tak snad už různí aktivisté, občanské sdružení, památkáři a jiní paraziti budou muset zavřít ústa.

3 4
možnosti
Foto

Ti ústa nezavřou nikdy.

0 0
možnosti
Foto

Sláva, za chvilku bude mít Praha víc mrakodrapů než New York;-O

1 3
možnosti

D95a80n 44R64u24b50í18n

9. 12. 2013 18:12

No tak pražské La Defénse z toho bohužel nebude. To by totiž musel někdo tenhle bordel architektonický bordel organizovat.

2 0
možnosti

J12a54n 81S30l72a46n26i76n10a

9. 12. 2013 17:38

Článek bohužel plně nereflektuje podstatu sporu.

Soud zrušil územní rozhodnutí proto, že rozhodl, že do už tak přetíženého (dopravně, imisemi) území nelze bez konkrétních opatření na řešení těchto problémů umístit další budovu tohoto rozsahu.

A skoro bych čekal, že dojde na další soud, protože mi nepřijde, že by záměr stavby byl zásadně změněn.

2 0
možnosti

Spíš někdo nedokáže prokázat, že:

A) území je přetížené (není)

B) po výstavbě dvou nových domů se to zhorší

0 2
možnosti

M53a91r69t32i70n 76I46g17u48e

9. 12. 2013 17:24

Článek zmiňuje aktivitu komise UNSECO, ale nějak se do článku nedostalo, jaký učinila ona komis závěr.. Je zajímavé sledovat, jak ty 'hmatatelné' informace čtenářům v zásadě nejsou u strategických případů sdělovány ...

1 0
možnosti