- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
"Jestli však auto skutečně patří ministerstvu, nebo někdo ceduli zneužil, zatím není jasné" Auto ma znacky tak snad neni problem pro policajte do 10ti minut vedet na koho je auto registrovany. Taky by mel byt v aute technicak na koho je auto napsany. -
Mam dojem ze se tu zas pekne mlzi
To ano, ale nezapomínejte, že existují polopřevody ... takže po silnicích jezdí tisíce aut, u kterých z evidence ani ORV nezjistíte, kdo je skutečným vlastníkem.
Byť u ministerstva je tohle opravdu jen prázdné prohlášení mluvčího, který prostě neměl instrukce co novinářům říct.
mozna prave proto doslo k nehode, jedouci auto se musi ridit
"tvrdí, že ..." : no co? měli automatické řízení
"Zbyli dva muži" ? No tak pokud ani jeden z nich "neřídil" tak bych dal 100% vinu oběma i s příslušnými tresty,(pokuta+ odebrání řidičáku) myslím že oba týpci by se ve velmi krátké době domluvili a kápli božskou ? ! ? !
A propos,Němci na no mají jedno velmi krásné přísloví (promiňte mi mou němčinu)>>>>>"Mit ge hangen,mit ge fangen">>>>"Spolu chyceni, spolu oběšeni" !
Vážení autoři článku, než napíšete kde se co stalo tak si laskavě ověřte skutečnost. K havárii doslo na Hřebečské křižovatce cca o 2 km blíže Kladnu než uvádíte...
No jo, podle zákona je to v pořádku. Podle selskýho rozumu je jeden z nich prostě hajzl. A takových je prostě spousty a většinou jim to projde. A to i tehdy, když někoho zabijou.
Měla by se zvýšit trestní sazba za křivé svědectví. Pak by si panáčci sakra rozmysleli, jestli budou oba tvrdit, že neřídili.
Pokud opravdu neřídil, tak mluví pravdu.
Pokud řídil, nemusí mluvit pravdu, protože by se vystavil nebezpezpečí trestního stíhání.
Co tam máte dál?
Přitom by stačilo aby za provoz vozidla zodpovídal majitel, který by řekl komu svěřil řízení vozidla
To už rok odpovídá ... zaplatí za pokutu za správní delikt (řádově pár tisíc), ale trest za dopravní nehodu, rychlost, alkohol mu dát nelze.
Koneckonců - kolega měl léta auto napsané na 80 letého dědu bez řidičáku, ležícího v LDN. To by mu (dědovi) měli v případě nehody dát trest zákazu řízení a podobně?
Je to jednoduché zjistit kdo naposled řídil. Sebrat otisky z volantu. A ty co budou tvrdit že tam mohou být obou dvou tak jistě ví že ty poslední otisky překryjí ty starší. Jediný problém by byl kdyby řídil v rukavicích. Ale tento případ to asi není.
Nechtějí se přiznat, využívají svého ústavního práva, jací to jsou ale grázlové !
tem je jedno i kdyz nekoho zabijou ci zmrzaci...