Diskuze

U Kladna bouraly dva vozy. Opilý muž tvrdil, že jeho auto nikdo neřídil

Na silnici z Prahy do Kladna těsně před odbočkou na Buštěhrad se srazila dvě auta. Ženu z jednoho auta odvezla záchranka se středně těžkým zraněním do kladenské nemocnice. U druhého vozu zbyli dva muži. Oba tvrdí, že ani jeden z nich auto neřídil. Policie případ vyšetřuje, hledá svědky.
Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.
GK

"Jestli však auto skutečně patří ministerstvu, nebo někdo ceduli zneužil, zatím není jasné"  Auto ma znacky tak snad neni problem pro policajte do 10ti minut vedet na koho je auto registrovany. Taky by mel byt v aute technicak na koho je auto napsany. -

Mam dojem ze se tu zas pekne mlzi

0 0
možnosti
PO

To ano, ale nezapomínejte, že existují polopřevody ... takže po silnicích jezdí tisíce aut, u kterých z evidence ani ORV nezjistíte, kdo je skutečným vlastníkem.

Byť u ministerstva je tohle opravdu jen prázdné prohlášení mluvčího, který prostě neměl instrukce co novinářům říct.

0 0
možnosti

mozna prave proto doslo k nehode, jedouci auto se musi ridit

0 0
možnosti
AS

A86d36a29m 87S41t35a31v50a

19. 1. 2014 22:50

"tvrdí, že ..." : no co? měli automatické řízení

0 0
možnosti
Foto

I59v10a92n 16M21a67r81e13k

19. 1. 2014 22:23

"Zbyli dva muži" ? No tak pokud ani jeden z nich "neřídil" tak bych dal 100% vinu oběma i s příslušnými tresty,(pokuta+ odebrání řidičáku) myslím že oba týpci by se ve velmi krátké době domluvili a kápli božskou ? ! ? ! 8-o Rv

0 0
možnosti
Foto

I84v76a73n 59M56a86r77e95k

19. 1. 2014 22:26

A propos,Němci na no mají jedno velmi krásné přísloví (promiňte mi mou němčinu)>>>>>"Mit ge hangen,mit ge fangen">>>>"Spolu chyceni, spolu oběšeni" ! R^8-o

0 0
možnosti

Vážení autoři článku, než napíšete kde se co stalo tak si laskavě ověřte skutečnost. K havárii doslo na Hřebečské křižovatce cca o 2 km blíže Kladnu než uvádíte...

0 0
možnosti
Foto

No jo, podle zákona je to v pořádku. Podle selskýho rozumu je jeden z nich prostě hajzl. A takových je prostě spousty a většinou jim to projde. A to i tehdy, když někoho zabijou.

1 0
možnosti
JH

Ne jeden, oba...

0 0
možnosti
Foto

Měla by se zvýšit trestní sazba za křivé svědectví. Pak by si panáčci sakra rozmysleli, jestli budou oba tvrdit, že neřídili.

3 0
možnosti
IZ

Pokud opravdu neřídil, tak mluví pravdu.

Pokud řídil, nemusí mluvit pravdu, protože by se vystavil nebezpezpečí trestního stíhání.

Co tam máte dál?

2 1
možnosti
JK

Přitom by stačilo aby za provoz vozidla zodpovídal majitel, který by řekl komu svěřil řízení vozidla:-)

2 0
možnosti
PO

To už rok odpovídá ... zaplatí za pokutu za správní delikt (řádově pár tisíc), ale trest za dopravní nehodu, rychlost, alkohol mu dát nelze.

Koneckonců - kolega měl léta auto napsané na 80 letého dědu bez řidičáku, ležícího v LDN. To by mu (dědovi) měli v případě nehody dát trest zákazu řízení a podobně?

0 0
možnosti
MC

Je to jednoduché zjistit kdo naposled řídil. Sebrat otisky z volantu. A ty co budou tvrdit že tam mohou být obou dvou tak jistě ví že ty poslední otisky překryjí ty starší. Jediný problém by byl kdyby řídil v rukavicích. Ale tento případ to asi není.;-)

3 0
možnosti
ZB

Nechtějí se přiznat, využívají svého ústavního práva, jací to jsou ale grázlové !

0 0
možnosti
KB

tem je jedno i kdyz nekoho zabijou ci zmrzaci...

0 0
možnosti