Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Firma návrhářky Matragi zbourala vilu na Ořechovce, dostala pokutu

Firma Matragi Design, kterou vlastní slavná módní návrhářka Blanka Matragi, bez povolení zbourala vilu stojící v památkové zóně na pražské Ořechovce. Od pražských památkářů proto dostala pokutu. Firma se proti ní odvolala.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D57a92v71i92d 97P32l52i26s40k79a 6577227494962

Paní Matragi má mou plnou podporu. Někdo by měl konečně zrušit totalitární zasahování státu do soukromého vlastnictví nemovitostí, orwellovsky a tedy zjemněně označováno jako „ochrana památek“.

+1/−9
4.2.2014 6:49

F32r55a42n75t78i41š92e11k 68E24l46i32á73š 6397533865936

V tom případě by měli být rozehnáni všichni památkáři i další samozvaní ochránci čehokoli.

0/−2
4.2.2014 7:12

D89a50v90i56d 83P94l89i74s63k37a 6207417574732

Samozřejmě. Není-li to jejich, nechť se o to nestarají.

0/−2
4.2.2014 8:00

P67e65t44r47a 66H61e53l24i26k98a70r33o83v85a 9298524117364

Paní Matragi nikdo nenutil, aby si kupovala chráněnou vilu, Mohla si koupit volný pozemek a postavit si, co chtěla. Když kupuje něco na Ořechovce, tak musí počítat s tím, že ta lokalita je chráněná. Civilizované společnosti na západ od nás taky památky chrání, to jenom my tady máme ještě komoušsko-mafiánský přístup - zmocnit se toho a zničit.

+6/0
4.2.2014 8:09

D69a28v58i56d 91P72l47i60s51k11a 6257137824682

Civilizace vznikla právě naopak na neustálém bourání a stavění nového se všemi dobrými nápady i omyly, které tato neustálá obměna přinášela. To, co se nám snažíte vnutit, je ustrnutí civilizace na mrtvém bodě.

+1/−4
4.2.2014 8:14

P21e50t77r66a 38H90e85l35i49k74a34r90o85v60a 9208144547204

Tím, že v chráněném území zrekonstruuji vilu, ještě žádná civilizace neustrnula. Mám v okolí lidi, kteří kupují takové staré vily v nepříliš dobrém stavu - shodou okolností v lokalitě, která je Ořechovce blízká. Citlivě je zrekonstruují, vevnitř je moderní zázemí, komfort, ale vzhled domu zůstane stejný. Ve všech těch domech se bydlí, a bydlí tam celkem nároční lidé. Výsledek je perfektní. Takže vím, že to jde, proto mě nějaké kecy o tom, že je nutné to zbourat a že je to pokrok, nemůžou ošálit. A pokud chci něco nového, koupím si volný pozemek a začnu tvořit. Takových staveb je taky plno, a některé jsou velmi zdařilé. Ovšem provádět tohle, co Matragi, je projev nabubřelosti, které může tleskat jen primitiv.

+7/0
4.2.2014 8:31

D36a83v71i39d 24P21l72i70s98k15a 6197527974232

Tito lidé mají mou plnou úctu a sympatie, že jim stojí za to rekonstruovat staré památky. Paní Matragi ode mne tuto úctu a sympatie nemá, nicméně si stojím za svým tvrzením, že se svým majetkem má právo zacházet dle své libosti.

0/−2
4.2.2014 8:44

M26a11r22e43k 17K62ř23í19ž 6495445776832

to co říkáte, je jako loupat napohled už shnilé ořechy v naději, že přece jen nějaké zdravé jádro se najde. Kdyby NAPŘÍKLAD v Rakousku každý s majetkem zacházel dle své libosti, tak každý dům tam má jinou krytinu a jsou z podhorských domů paneláky s plochými střechami, druhé žižkovské vysílače.. Prostě to pochopte, že tak uvažuje jenom omezenec, který ani neví, jaký jeho názor má dopady.

0/0
17.3.2014 20:23

M32a10r86e86k 49K46ř55í14ž 6755985966812

Mě naopak tento ukázkový případ jen dokazuje, že je bezskurpulozní a co se týče jejího záměru i bezohledná. Nemá děti (proč by ji nějací malí fracci měli zkazit jméno a kariéru)

0/0
17.3.2014 20:19

T35o66m92á67š 91K80o25t95í76k 9206743833476

Koukám do katastru a mají tam zástavní právo. Neuvěřitelná drzost zbourat nemovitost, kterou ručím za úvěr.

+6/0
4.2.2014 1:05

M76i96c91h96a27l 43R37e60j40z88e71k 5826217655721

Vila Marie, co nechal grazl Tykac zbourat v Grebovce mela stejny osud. Urcite delal stejnyho debila s tim, ze o tom nevedel a zbourali to asi bezdomovci. Ted si jeho mamina koupila karlinska kasarna. Predpokladam, ze taky tak nejak zahadne spadnou.

+8/0
4.2.2014 0:39

D95a92v46i26d 14P39l17i49s68k55a 6277687284812

Mohl jste si to koupit sám a opravit to. Nekoupil. Reposktujte, rposím, že ta budova teď není vaše a její majitel s ní má třeba jiné záměry. To je podstata demokracie. Jestli to nové majitelce vyjde levněji zbourat a postavit něco úplně nového, jen do toho!

+1/−8
4.2.2014 6:56

J16a21n 35Š13e49s71t48á63k 3178589649684

Tak pokud není zrovna velkotunelář, tak si to podle mě koupit asi nemohl;-D

0/0
4.2.2014 7:59

D31a94v77i31d 83P79l24i52s98k82a 6737577784182

Neznám pojem velkotunelář. Znám jen lidi, kteří chytrým způsobem dokázali využit chyby v zákonech, které nám dali politici v době doznívajícího komunismu, kdy předsedou československé vlády byl komunista Čalfa.

0/−1
4.2.2014 8:19

J69a56n 32Š50e10s74t18á77k 3338769469794

Takže pokud je pro Vás "chytrý způsob" třeba uplácení státních úředníků i soudců atd. tak se pak těžko můžeme shodnout.

+1/0
4.2.2014 8:40

D71a92v33i42d 85P86l60i44s18k21a 6717477704462

Uplácení můžete zatracovat, můžete propti němu bojovat, úplatkáře i uplácené můžete zavírat nebo je i věšet, ale to je asi tak vše, co s tím můžete dělat, dokud neodstraníte příčinu, kvůli níž se uplácí – obrovské množství zbytečných totalitárních zákonů omezujících podnikání a výkon soukromého vlastnictví.

0/0
4.2.2014 8:54

V53á74c81l33a46v 76Z33e40l12i91n40k65a 2582890603522

Hloupost. Uplácí se i tam, kde takovéto zákony nemáte. Můžete tu zavést klidně divoký západ a stejně se najde někdo, kdo bude chtít získat výhodu tím, že někomu něco šoupne. A vždycky se najde komu a proč.

A pokud jde o tresty, tak kolegovi se kdesi v arábii stalo, že nechal někde zapomenutý foťák. Zvyklý na naše poměry už se s ním loučil. Člověk se kterým tam jednal se urazil, co že si to o nich myslí, a skutečně, foťák tam stále byl. Tady by zmizel v řádu minut. Zkuste zapátrat proč.

0/0
4.2.2014 9:04

D71a10v83i13d 17P31l29i66s96k86a 6957447984582

Tak proč potom proti uplácení bojovat, když to nemá smysl?

0/0
4.2.2014 9:08

D84a79v62i30d 43P95l98i40s69k56a 6407907414112

ZTapomeňte na to, nevšiml jsem si, že jste to vy :-/

0/0
4.2.2014 9:09

V29á38c70l83a64v 49Z71e62l66i38n31k55a 2252360593792

Jste tak omezený a nebo to jenom hrajete?

+1/0
4.2.2014 9:16

V87á40c52l16a55v 85Z94e68l26i56n71k69a 2232560753402

Víte, on slušný člověk, když jde například kolem postaveného a neuzamčeného kola, tak jej tam nechá stát, zatímco pánové Tykačové a podobní "chytře využijí" díry v zabezpečení. Na takové šmejdy bych nasadil metody ve stylu Putin či Lukašenko klidně i po dvaceti letech. Plazili by se po zemi jak červi až do konce svých dnů. Mě osobně připravit pan Tykač o takové peníze, jako se v některých případech stalo, tak už je dávno bradou vzhůru s kulkou v těle.

+1/0
4.2.2014 8:56

D87a64v76i57d 35P59l44i19s23k31a 6227337974862

Já snad nevěřím vlastním očím! Vy chcete zavírat lidi, kteří neudělali nic nezákonného? S vámi se odmítám bavit.;-€

0/0
4.2.2014 9:00

V79á72c79l89a67v 98Z47e34l55i42n42k11a 2662180763112

Já s obhájcem zlodějů a tunelářů také. Proč si asi myslíte, že šly ty kauzy k soudu, když to nebylo nezákonné? Aby se justice nenudila.

+1/0
4.2.2014 9:07

R49a20d61i90m 67N60o58v11o53t38n95ý 6439926331735

To je teda názor. Bez soudu zabíjet lidi a vychvalovat Lukašenka. Lidi jako vy jsou nebezpečím pro všechny kolem sebe. Zajímalo by mne jestli volíte Okamuru, bolševiky nebo nějakou jinou povedenou partičku radikálů

0/0
4.2.2014 12:39

L70u69d39ě75k 98N88ě33m88e75c 5915621192444

Když ono člověku někdy nakonec nezbývá nic jiného, než aby se bránil sám, když stát evidentně straní zlodějům a agresorům.

0/0
4.2.2014 14:29

I25v34o 92H35u41b21á81l12e71k 1178290294230

vůbec nemáte ponětí, co demokracie znamená... mimo jiné - dodržování i nepsaných pravidel, melete dokola stále stejnou mantru, ale raději si zjistěte, co některé pojmy znamenají...

0/0
4.2.2014 12:30

T77o45m39á13š 14P40e31k 6686711405378

V civilizované společnosti je zvykem, že si lidé váží minulosti a všechny civilizované národy mají zákony na ochranu památek a přírodního a kulturního prostředí. Ale třeba i stavební zákon Vám ani u normální stavby nedává absolutní svobodu. Totéž platí např. pro silniční pravidla. Výkon státní památkové péče není bez chyb, ale ochrana prostředí je nutná - zejména před primitivy.

Argument neomezené lidské svobody je právě takto primitivní - nefunguje ani na silnici, ani v rodině, ani v přírodě, ani u staveb ani v zaměstnání.

Stejně tak si tito diskutující musejí připustit, že prostě něčemu nedokáží rozumět - zde památkové péči. Prostě nepoznají, co je hodno zachovat. Tak ať to nechají na odborníky. 

Tím se nezastávám památkářů, dělají boty a jejich rozhodnutí nejsou konsistentní a nedokáží plně využívat ustanovení zákona - nicméně v principu jsou potřeba.

+11/0
3.2.2014 21:28

T42o77m22á25š 31P84e97k 6146501245858

A ještě jsem chtěl říci, že prostě chybí kvalitní elita, od které by se ti hloupější něco naučili.

+3/0
3.2.2014 21:30

P29e44t70r11a 81H51e71l98i62k20a55r84o20v86a 9588724877324

Naše elita jsou lidé sice s penězi, ale vkus a cit často chybí. Je smutné vidět, jak zacházejí s nemovitostmi, obzvlášť když to jsou lidé, kteří mají peníze, aby tomu domu vrátili lesk. Zvlášť u Matragi, která se považuje za umělkyni, která oplývá vkusem a smyslem pro krásno, takové chování zaráží.

+1/0
3.2.2014 21:40

J86a74r52o93s64l92a63v 98H65o79r85á18k 5243772986910

Tyhle diskuse s naivnimi, ale zapalenymi, mne bavi. Zkuste zapatrat v historii a zjistit si, jak takoveto stavby, ktere dnes tak desne opecovavate, vlastne vznikly. Ano, vznikly tak, ze prisel nekdo, kdo mel penize a na miste, ktere se mu libilo a ktere si koupil, postavil co se mu libilo. A to co tam bylo proste srovnal se zemi. Barbar jeden. Ani se nenamahal pro dalsi generace zachovat to co tam stalo. Je to hnus, co? A vemte si, ze takovy barbar nevzdelany, jakym byl treba Karel IV, srovnal se zemi uzemi o velikosti cele mestske ctvrti. A postavil to tam zbrusu nove, tak jak chtel on a podle planu ktere schvalil on. To je, co? Hnusny zbohatlik. Si myslel, ze kdyz ma prachy, tak si muze delat co chce.

Jeste ze vas tehdy ve sve dobe nemel. Byste ho za to ukamenovali, takove krasne chatrce tam preci staly ;-D

+1/−2
3.2.2014 21:50

P26a93v42e12l 57J78e96ř71á76b27e85k 7911112374717

Tak to přesně není. Již od antiky se výstavba měst a i obcí plánovala, měla svůj řád. ve své podstatě svůj stavební řád měla i hradiště, rodové osady v dávnověku. O stavbách nezřídka rozhodovaly obecní rady, nebo rychtáři, konšelé, či jiní vyvolení - ne vždy si každý mohl stavět co chtěl.

Jistě, že po staletí si leckde stavělo po zbořených domech a nebo se přestavovaly. Stačí se podívat na přestavbu tvrzí na hrady a následně na zámky a potom třeba na zemědělské podniky a sklady a potom zas na zámky.

Nicméně, hodnotné stavby bychom se měli naučit chránit, stejně tak jako určitou část zástavby, pokud má nějakou památkovou hodnotu.

Ale přiznejme si, že pokud si nedáme pravidla pro výstavbu, tak to bude všude vypadat jako četné dnešní satelitní čtvrtě, kde úřady prakticky nejsou schopny výstavbu nějak regulovat.

A Karel IV určitě nesrovnal dobře postavenou část města. Pokud si pamatuji, Nové Město je postaveno na pravém břehu Vltavy, tedy za tehdejší hlavní částí Prahy

+4/0
3.2.2014 23:33

J22a20r81o63s48l42a35v 78H76o46r82á84k 5903232546940

"Nicméně, hodnotné stavby bychom se měli naučit chránit" - v tom se shodneme. Neshodneme se na rozsahu. Odmitam chranit pul Prahy. To je nesmysl, mesto ma zit, ne ustrnout jako skanzen.

"A Karel IV určitě nesrovnal dobře postavenou část města" - co je dobre postavena cast mesta? Proste prisel, strhl co tam stalo a nazdar bazar. Pamatkari by se zblaznili. Takove krasne romanske stavby tam staly.

0/−2
4.2.2014 11:13

J76a85n 28Z70a64p40l84e73t17a77l 3798269475166

V civilizované společnosti, jak jste Váš příspěvek pěkně začal je taky zvykem, že pokud někdo něco po někom chce, tak mu to má kompenzovat. Pokud si památkář chce vážit památek, musí majitele ke spolupráci motivovat a nikoli vydírat. Vydírání je nemorální a taky nezákonné jednání. Tady jdou dva nějaké zákony proti sobě, takže pokud si památkář myslí, že je potřebný, měl by si vytvořit pro svoji činnost nějaký peněžní fond, jinak pouze otravuje a vydírá, což vyvolává z opačných stran protitlaky a sabotáže jejich sporadicky užitečné činnosti.

+1/−1
3.2.2014 21:36

P71e96t38r 18F73i96a42l24a 9603586903243

V civilizované společnosti je zvykem, že slušní lidé nepodvádějí.

Paní Matragi není chudinka, která bydlí ve starém domě, který byl náhle dán pod památkovou péči. Je to podvodnice, která koupila dům v památkové lokalitě, byla seznámena s podmínkami a přesto dala dům bez povolení zbourat.

+4/0
3.2.2014 21:42

J64a64r73o93s15l58a32v 31H19o16r81á66k 5163802346170

No holt na pamatkarskou mafii vyzrala. Dostane pokutu, tu zaplati a je to. Pamatkari s raziky mohou jit chranit Tesco do Letnan.

+1/−5
3.2.2014 21:52

V55á69c62l18a40v 70Z74e84l56i81n49k56a 2622620353692

Být na místě příslušných úředníků, tak jí lehce naznačím, že nepostaví ani psí boudu a pokud ano, tak s takovými komplikacemi, že bude dříve hotová dostavba Temelína. I kdybych kvůli tomu měl vycvičit nějaké aktivisty, kteří budou napadat a rozporovat každé její uprdnutí.

+1/0
4.2.2014 9:11

F78r49a75n30t10i23š72e31k 93S26o96k65o25l 7715114911726

Právě že není chudinka, ale jsou to její peníze a nikoli peníze památkářů anebo peníze rozhořčené veřejnosti, takže my nemáme co do jejich peněz kecat, kam míní své peníze investovat. 

Paní Matragi levně koupila barák znehodnocený památkovou ochranou, ale vlastními schopnostmi ten barák zhodnotila, když předchozí majitel neměl schopnost čelit vydírání památkářské mafie. Taky tak je možno na to koukat.

+2/−6
3.2.2014 21:54

P35e67t89r95a 81H82e93l89i88k46a33r19o74v67a 9568804217864

Tak pokud si pletete civilizovanou společnost s mafiánským státem, kde platí právo silnějšího, tak ano, i tak je potom možno na to koukat.

+6/0
3.2.2014 22:28

D66a15v14i17d 41P96l40i24s24k72a 6187697844792

To není o právu silnějšího, ale o respektování soukromého vlastnictví ze strany státu. Docela by mne zajímalo, zda ochrana památek (totalitární zasahování státu do výkonu soukromého vlastnictví) není v rozporu s ústavou :-).

+1/−2
4.2.2014 6:53

V56á83c37l93a44v 73Z95e65l81i39n20k76a 2482220283572

Dobře věděla, že ten dům má památkovou ochranu. Zda právem či jen proto, že se nějaký ouřada špatně vyspal, to je teď vedlejší. Byla s tím bezpochyby seznámena a nikdo jí nenutil si to kupovat. Moc rád bych viděl, zda by si něco takového dovolila například v Libanonu. Dostala by nejspíš vysázeno karabáčen na zadel, jako nějaká štětka.

+1/0
4.2.2014 9:15
Foto

P50e84t13r 83Š44r86a67i27e35r 9923642672687

Jedině je na místě otázka, proč ta chytrá paní je teda tak blbá, že si koupí znehodnocenej barák, že ano...? :-P

+2/0
4.2.2014 1:25

T30o80m28á61š 52P62e89k 6406611455478

Taky to stát kompenzuje i když je to mnohem méně peněz než třeba zelená úsporám. Granty má i HLMP, musíte se trochu snažit a přečíst si třeba i daňové zákony. Ale v případě bohatého člověka by finanční kompenzace neměla být zrovna nějakým zásadním kritériem? Ostatně stavební řízení při obnově památky Vám dává široké legální a fair-play možnosti si vyboxovat přijatelné řešení a i bez úplatků. Věřte mi, že vím, o čem mluvím. Byl jste někdy v nějaké vesnici či městě, kde se Vám líbilo právě kvůli architektuře a historii? Pomohl jste nějak těm vlastníkům? Ne, ale to, že ten stav není dochován jen tak sám od sebe nechápete.

+2/0
3.2.2014 21:47

F89r11a32n73t95i64š57e28k 94S66o32k33o66l 7105454681256

Patrně ta kompenzace byla slabá, ale to bychom se museli zeptat paní Matragi, proč dala zbourat barák ze kterého mohla mít tak veliké výhody? Nabídli jí asi málo. Chyba na straně památkářů. Pokud o něco jde, tak nesmím skrblit. No škoda, poučení pro příště.

0/−1
3.2.2014 21:58

P19a67v51e19l 38J96e60ř58á91b25e95k 7581372264877

Není dobré se pouštět do spekulací, zda paní Matragi dům nechala zbourat, či zda firma rekonstrukci zblbla tak, že potom využila pádu stromu k sejmutí stavby na zem. Ale myslet si mohu cokoliv. Ve své podstatě není to první památkově chráněný objekt co náhodou spadl.

A ke kompenzacím - to musíte také říci státu, že chcete, aby přesunul nějaké finance na podporu ochrany stavebních památek třeba navrhnout z jaké z kapitoly rozpočtu. Památkáři totiž skrblí jen s tím, co my jim dáme.

+2/0
3.2.2014 23:42

J48a65r93o42s63l93a31v 70H44o45r72á11k 5973562616600

"V civilizované společnosti je zvykem, že si lidé váží minulosti" - to ze si vazim minulosti jeste neznamena, ze budu bydlet v chysi a pouzivat suchy zachod, protoze se to tak holt v minulosti delalo.

0/−7
3.2.2014 21:40

P16e92t74r 30F93i92a38l61a 9143716253143

Pomáhat si pro svou pravdu scestnými argumenty o chýši a suchém záchodě, je trapné. Podívejte se do Holašovic, které jsou v seznamu Unesco a zeptejte se tam, mají-li suché záchody. ;-D

+4/0
3.2.2014 21:48

J49a61r68o66s49l44a83v 10H16o13r14á31k 5863952166720

No ne, ono to mluvi. Ja si vzdycky myslel, ze Fiala je automat na minusy. A ono to umi i psat. ;-D

0/−1
3.2.2014 21:50

P64e94t62r 11F39i64a88l65a 9623956923543

Pane Horáku, právě jste opět ukázal, že diskuze s Vámi je ztráta času, jste-li usvědčen z výmyslů, začnete s urážkami. ;-D

Na rozdíl od Vás nefandím podvodníkům, kteří na někoho vyzráli.

+4/0
3.2.2014 22:11

L36u41k38á91š 78V27a30ň82u76r15a 1615634723603

Když má někdo peníze, tak může cokoliv. Je jasné, že jí šlo o pozemek a ne o objekt. Vždy je lepší zbourat a znovu postavit, než opravovat. Takto dopadnou všechny chráněné objekty.

+1/−1
3.2.2014 20:51

J53a13r87o52s42l96a86v 65H95o19r19á23k 5733842716130

No uz aby to bylo. Stav, kdy je chranena kdejaka stodola je naprosto nesmyslny a kontraproduktivni. Celkem na palici, kdyz nekdo, komu objekty nepatri, nefinancuje jejich opravy, ani v nich nezije rozhoduje jak a co bude postaveno.

+2/−5
3.2.2014 20:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.