Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Návrhářka Matragi se zřejmě vyhne pokutě za zbořenou vilu

Módní návrhářka Blanka Matragi zřejmě nedostane pokutu za zbourání vily v památkově chráněné zóně. Ministerstvo kultury jako odvolací orgán zrušilo rozhodnutí pražského magistrátu, podle kterého měla zaplatit 150 tisíc korun. "Jde o nebezpečný precedens," říká šéf magistrátních památkářů Jiří Skalický.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P78e25t71r 62S72t23r60n63a47d 5615863254136

Jsem zděšen z některých lidí v diskuzi. Jsou lokality jejich ráz by měl být zachován. Obzvláště konstatování, že tam pani Matragi vytvoří něco, co bude odpovídat její invenci. To je skutečně neuvěřitelné. Já netvrdí, že památkáři jsou neomylní, ale co je moc, to je moc.

+3/0
12.3.2014 8:24

F74r20a38n34t91i72š11e38k 55E96l50i31á46š 6137913825566

Nevím, proč by měl být zachováván ráz jakýchkoli lokalit?

0/0
12.3.2014 8:40

S56t58a76n33i22s92l42a22v 75J59a22n37d27e34r35a 9652273552

Ale to nic, pan Strnad je typický nýmand, který nic nemá, tak by rád majitelům do jejich majetku kecal. Lidově se tomu říká kibic.

0/0
12.3.2014 8:52

J53a38r84o21s87l83a51v 32H27o30r40á36k 5193682796900

"Jsou lokality jejich ráz by měl být zachován" -  to zcela nepochybne ano. Ale tech je velmi malo, mely by byt v majetku statu a statem spravovane. Ne ze si nejaky lumen s kulatym razitkem usmysli, ze tahle vilova ctvrt by se mu libila kdyby zustala jak ve tricatych letech a nic by se s tim nedalo delat.

0/0
12.3.2014 9:16

B14e38d48ř79i62c27h 94L21e25b22e87d10a 9384723248654

To je těžké... Co dodat k větě:" nevím, proč by měl být zachován ráz jakýchkoli lokalit.."Rv

0/0
12.3.2014 9:23

F28r56a48n54t70i44š69e92k 80E88l74i21á81š 6497493535566

Asi k ní nic nedokážete dodat. Ráz lokalit byl po tisíciletí stále měněn a najednou to někdo zakáže.

0/0
12.3.2014 12:35

P35e30t96r 27S47t92r35n42a72d 5955753944506

A tohle té Matragi věří kdo? Zkrátka si myslí, že to tydy funguje jako v těch různých emirátech, kde šije pro místí princezničky, které mnohdy ty princezničky i týrají vězně jako třeba v Bahrajnu. A teď do mě.

0/0
12.3.2014 8:22

A93l54e15x74a18n61d30r 34K30o68s67t54k97a 5739516839396

Vždyť očividně funguje. Už pokuta 150 tisíc byla k smíchu..

0/0
12.3.2014 9:05

S74t71a44n53i12s52l27a47v 79J63a22n21d96e48r93a 9962403942

Památkáři nic nebrání koupit si to a postavit tam třeba starou dřevjanicu z doby krále Přemysla. Nutit lidi k životu v předminulém století by památkářům nemělo být dovoleno. Jednou je to soukromý objekt, tak to třeba respektovat. Pokud se památkář necítí využit, má dostatek prostoru pečovat o památky ve státním vlastnictví, kde se může památkářsky doslova vyřádit, ale buzerovat lidi, kteří si to koupili je protispolečenská činnost. Jedna totalita nám skončila v roce 1989, tak sem nepouštějme další totalitu památkářů, kteří na vlastnících objektů jen parazitují.

+3/−4
12.3.2014 7:52

P30e15t16r 41S87t33r31n15a60d 5395713494286

Ale ono se dá rekonstruovat citlivy a dosáhnout standardů 21. století. Udělat tohle je svinstvo. Soukromé objekty bude teď většina církevních staveb. Takže dle vašeho úsudku, je můžou církve všechny zbourat a postavit třeba kancelářské a bytové komplexy?

0/0
12.3.2014 8:20

J83a58n 43Z30a13p60l96e90t12a87l 3368379975176

To je blbost co píšete. Farář si asi nebude bourat kostel8-o

+1/0
12.3.2014 8:40

S23t32a30n72i57s66l78a30v 77J33a43n83d20e31r96a 9902863752

Dá se udělat cokoli, pokud to památkář zaplatí, nemusel by být problém. Musíte si uvědomit, že to stojí peníze, nikoli ovšem peníze památkářovy. takže co je potom ten památkář? Parazit. Do všeho by rád kecal, ale přispět na nic není ochoten. V podstatě asociál. K vašim kostelům se vyjadřovat nemíním. Kostel je majetkem farnosti. Existují farnosti, které disponují třeba třemi kostely, ale sejde se s bídou deset lidí v jednom kostele. Zbývající celoročně zamčeny. Jejich využití ponechávám na církvích, coby majitelích a nemíním jim do toho kecat. Socialismu a komunistům jsme odzvonili kdysi klíči, ale asi bychom měli pro ně zřídit nějakou socialistickou rezervaci, kde bychom je posadili spolu s těmi památkáři coby historickými exponáty.

+1/0
12.3.2014 8:50

A39l44e37x62a63n28d90r 46K42o13s28t27k79a 5139886259186

Akorát, že poněkud zaměňujete, jestli někdo někomu vyhlásí jeho objekt za památkově chráněný, nebo, jestli již byl chráněný v době, kdy jej kupoval. Zde jaksi platí druhá varianta, paní Matragi koupila památkově chráněný objekt, čímž se zavázala, že bude dodržovat jistá pravidla. Ale jinak s vámi souhlasím minimálně v tom, že památkáři by neměli být inkvizice, ale měli by pomoci, poradit, případně na údržbu památky přispět.

+2/0
12.3.2014 9:00

J81a40r66o24s81l49a62v 80H20o86r28á49k 5753932206100

Ona zadny pamatkove chraneny objekt nekoupila. Koupila obycejny barak v oblasti, kterou nejaky ourada prohlasil za pamatkovou zonu. Je jen dobre, ze se ji podarilo pamatkarskou mafii obejit.

+1/0
12.3.2014 9:18

K60a97r62o79l59i68n11a 81M20a34r74i12e 59H52l39a93v94s22o24v60á 6304609565933

podle této logiky lze tedy zbourat cokoli

0/0
12.3.2014 13:48

B80e53d41ř71i95c65h 18L18e26b29e15d36a 9454573238384

Take nesouhlasím s demolicí a mnoha pány zde na diskusi. Přesto bych Vás poopravil, dům nebyl památkově chráněn, pouze se nacházel v památkové zóně. Jako ostatně téměř celá " vnitřni" Praha.

0/0
12.3.2014 9:20

A84l13e57x73a60n30d66r 56K33o54s63t79k58a 5799986509676

Na tyto prakticky by byla jen jediná mážná odpověd, a sice, že tam postaví na vlastní náklady repliku zničeného historického objektu. Jedině tak by přestalo "náhodné" zničení památky ve prospěch lukrativní parcely.

0/0
12.3.2014 7:41

S15t77a25n69i19s24l67a65v 92J43a33n34d67e59r63a 9112323452

Si to přece mohou koupit a pak tam mohou postavit třeba i tu repliku.

+1/0
12.3.2014 7:53

F56r98a29n22t60i85š83e48k 51E12l38i58á46š 6297633675396

Jistě, ale pro památkáře je mnohem zábavnější kecat do něčeho, co mu nepatří.

0/0
12.3.2014 12:38

J78i96ř67í 74F88o88g17e66l 2860431316642

Zbourat takovou pěknou vilku je zločinem samo o sobě.

+1/0
12.3.2014 7:37

S93t98a77n36i43s51l51a47v 91J27a38n84d70e71r65a 9372443962

Pokud se ta vilka líbila tobě, neznamená že se vila líbila taky jejím majitelům.

+3/0
12.3.2014 7:54

J13i70ř10í 29F83o13g64e69l 2670191216552

Když se mi něco nelíbí, tak to nekoupím. Natož pak ničit práci někoho jiného.

0/0
12.3.2014 13:51

J72o52s62e82f 56H12a59n32y12á77š 2214299463

A co tak zrušit Zlatou uličku? Nejlépe by se tam vyjímaly garáže z barevného vlnitého plechu pro panské kočí hradu. Třeba by zbylo i jedno místo pro Blaničku.:-(

+3/0
12.3.2014 7:00
Foto

J61i68ř81í 14N26ě32m79e32c 3895400606649

To si děláte srandu, že?

Nebo jsou si někteří - některé, rovnější, a platí pro ně jiné zákony?

+1/0
12.3.2014 6:56

F73r25a74n70t73i82š41e35k 46E53l85i32á87š 6247623765216

Památkáři byměli být zrušeni spolu s nesmyslným zákonem, který dává cizím lidem možnost mluvit do toho, jak naložíte se svým majetkem.

+3/−4
12.3.2014 5:41

A93l34e58x80a81n32d44r 81K65o51s86t41k32a 5829226129276

A celé město zbořit a postavit tam betonovo skleněné krychle že?

+2/0
12.3.2014 7:37

S82t86a84n60i38s93l79a92v 10J17a82n59d26e11r69a 9132213942

Především by už měla skončit doba, kdy kdejaký nýmand může kecat vlastníkům do soukromého vlastnictví. Socialismu už bylo klíči odzvoněno, tak se k němu nevracejme.

+2/0
12.3.2014 7:58

F15r11a83n90t91i39š88e17k 41E54l93i24á69š 6727293695416

Vy vlastníte město?

0/0
12.3.2014 8:39

V78l86a81d24i61m32í49r 49M26a37ř21í87k 6164119432903

Tak si myslím, že je to úplně zbytečná bublina ......... a zabýval se někdo tím, co nového tam má vzniknout? Co kdyby pí, Matragi a spol. vytvořila něco hezkého, co odpovídá její invenci z hlediska designu? Možná by to zapadlo do lokality celkem vkusně - nemělo by přeci jít o to ukázat sílu magistrálních úředníků proti komukoliv, natož proti světově známým umělcům, nehledě na naprosto směšnou výši "pokuty" 150táců. Takže "já jsem úřad, já mám moc" a nebezpečný precedens? To svědčí o malosti některých "ouřadů", kteří "já mám razítko, třeste se" si vybíjí své komplexy - tak jsem Matragi zatopil, ó já jsem hrdina - a schovám s za pomátkáře.

+2/−3
12.3.2014 5:23
Foto

M93i54l71a30n 62S34o97u84š46e19k 9396557681922

Matragi není člověk, Matragi je bůh...

+1/0
12.3.2014 3:10

M21a60r38c74e31l95a 19K77u77l66í67š90k37o66v13á 5819669287353

Je zvykem, že kdo má peníze tak si může v památkové zóně či v chráněné krajinné oblasti stavět jak se zlíbí!!! Ať jde o cizince nebo české zbohatlíky;-€

Pro Matragi je pokuta jako kapesné. Spíše jí šlo od začátku o zbourání a postavení moderní vily. Divím se, že jí tam místo stromu nespadl meteor:-/;-)

Obyčejného člověka by popoháněli po různých úřadech a dávali mu pokutu jednu za druhou....;-€

+9/0
11.3.2014 23:53

E50v81ž45e87n 45P77o53l87á95k 3778528911923

Bourání památek je zřejmě prkotina, ale běda, když si nekdo dovolí na Žižkově dát plastová okna do dvora, za to se poluty platí

+5/0
11.3.2014 23:24

J80a33r25o59m59í41r 78K46u80b26i75s 1148618702967

Jaký ministr,takové rozhodnutí.Obyčejný občan ten by to obsral.

0/0
11.3.2014 23:10

P41a81v64e51l 20K29u27n21c 9752719928968

Amatéři by to zapálili, odborná firma použila strom. Proč ale by se teď nemělo postavit to, co zam bylo, jen s dříve povolenými úpravami?

+4/0
11.3.2014 22:34

T17o22m98a35s 73S74v20o13b50o52d31a 5347495885697

ta vila na obrázku vypadá spíš jako po rekonstrukci ... ;-D ... dal bych ji k náhradě cenu vily .... aby se jí to vyplatilo ....;-O

+7/0
11.3.2014 21:18

L65u68c82i82a16n 56P56a23p22a10z81i72a62n 5224497861665

Ostudné rozhodnutí ministerstva, hatí práci poctivých!

+4/0
11.3.2014 21:04

J44i10n38d67ř26i50c40h 86Š60k92o90p39e42k 4275691400575

účelová obhajoba, kterou nemůže nikdo normální brát vážně.

Stavební firma neudělá nic bez vědomí investora, protože riskuje, že jí tyhle práce nikdo nezaplatí :-)

+14/0
11.3.2014 19:16

F55r16a88n19t89i31š60e97k 86E35l90i12á56š 6907103645646

Však to byla její vila, ne?

+1/−12
11.3.2014 19:07

S89l49a59v11o48m28í52r 95B55e62n64e83š 6792817220414

Byla, ale zákony jasně říkají něco o ochraně památek. Pokud se jí ten zákon nelíbí, mohla si koupit vilu, na kterou by se nevztahoval. Bylo to jen a jen její rozhodnutí, co si koupí. Ale když už si něco člověk koupí, tak nejen se všemi právy, ale též se všemi povinnostmi.

+19/0
11.3.2014 19:11

A15l66e43š 97J56a54v78ů77r69e39k 2242489830130

to vis, jsou lide co znaji dokonale sva prava, ale slovo "povinnost", jim nic nerika

+7/0
11.3.2014 19:12

F11r89a74n76t37i30š80e56k 16E86l46i23á43š 6677943245176

Bohužel máte pravdu. Ale není správné, když kdokoli může mluvit do toho, co děláte se svým majetkem. Ty zákony jsou špatné. jako by je zplodili Zelení.

0/−9
11.3.2014 19:13

A52l78e70š 51J34a66v65ů18r45e69k 2812419190130

on do toho nemluvi kazdy, mluvit do toho mohou soused, stavebni odbor a pamatkari, pokud to spade do jejich guesce.

Uz vidim, pokud by do toho co kdo stavi nikdo nemohl kecat, hjak ve vilovych ctvrtich rostou vezaky, jak na Staromestskem namesti nekdo postavi prosklenou vez ve slohu podnikatelskeho baroka ..... .

+5/0
11.3.2014 19:16

J13o21s52e61f 74V19o12l54f90í59k 4588605569613

Pevně doufám, že budete zastávat toto principiální stanovisko, až katolíci definitivně dostanou Sv. Víta a rozhodnou přestavět ho na super luxusní hotel.

+1/−3
11.3.2014 19:17

A42l20e21š 81J54a31v71ů69r23e61k 2762339180680

tak zrovna tohle je demagogie, katolici by tohle 100% neudelali. Ale spise by me neprekvapilo, pokud by nejaky podnikatel koupil dum v Nerudove ulici, v Praze, a ten dum zboural a postavil tam betonove garaze

+5/0
11.3.2014 19:20

J90a59r98o25s95l82a43v 12H90o16r30á15k 5143962866200

Jasne, mela si koupit neco jineho nebo nejlepe zastavet nejaky novy pozemek. Budeme se roztahovat dal a dal do krajiny, zatimco u sirsim centru bude narustat pocet polorozborenych barabizen. Zajimalo by mne, kolik zastancu pamatkarske mafie ma tyhle konciny prochozene. Zda vi, ze tyhle vilove ctvrti jsou plne zpustlych, zanedbanych, mnohdy chatrajicich baraku. Ktere si ale nikdo nekoupi, protoze je snadnejsi tamhle za mestem si postavit neco noveho nez vest bitvu s kulatym razitkem. Ktere nema odpovednost, ale jen pocit moci.

0/−7
11.3.2014 19:18

M92i73c20h14a75l 35R58e98j85z86e41k 5426967895831

Byl jsi nekdy na Hanspaulce? A v Praze?8-o

+4/0
11.3.2014 19:50

T51o11m42a62s 41S59v43o63b72o28d39a 5287145615497

už jen podle fotky to nebyla žádná barabizna ....

+2/0
11.3.2014 21:21

J27i73ř81í 13H68l13a23v13á92č65e11k 6104386186516

Myslím že 150 je pro tu chodící mumii jako když plivne...... ;-O;-O;-O

+9/−1
11.3.2014 18:57

J10o15s10e31f 77S14v71o43b55o59d59a 7196462859454

Ve skutecnosti to ani nebyl ten strom. Barak se samovolne rozpadl - starim.  tento pripad dokazuje ze v C(ss)R si bohati a vlivni lide muzou delat absolutne cokoliv

+13/0
11.3.2014 18:51

J16a53r47o46s69l66a60v 93H31o80r38á96k 5493952406590

To mohli vzdy a slava jim za to. JInak bychom nemeli tolik skutecne nadhernych a vyznamnych pamatek. Tezko si predstavit jak se panovnik ci bohati mestane dohaduji s pamatkari, ze treba Nove Mesto nelze postavit, protoze je to krasne uceleny komplex s vyznamnymi pamatkami z romanske doby. Nebo o kazdy hrad by vedli bitku s urednictvem, ktere by jim vystavbu nechtelo povolit, protoze stavba neodpovida jejich predstave a hyzdi malebny raz krajiny. Na palici.

At se pamatkari konecne zacnou starat o opravdu vyznamne pamatky ve vlastnictvi statu, ktere chatraji desivym zpusobem.

+1/−1
11.3.2014 18:55







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.