ano, Černolice, bašta dvou bratrů, kdysi (a snad ještě i dnes) docela známých z fotbalové branže... úplatky se jen hrnou a koho si tedy vybrat, že???

Developeři jsou jen obyčejní "zlatokopové".

Doufám, že jim to neprojde. Držím palce zastupitelům a občanům.

Starosta má u mě. Developeři se opět ukázali, že většina z nich kouká jen na prachy a ne na "vývoj". Nevím, proč se tady tenhle termín ujal. Čest výjimkám.

že by se objevil první neúplatný starosta a developeři se z toho nemůžou vzpamatovat? nebo spíš občani si brání svoje a tlačí na obec? pravda by byla asi poučná pro ty, co si nechají zastavět okolí čímkoli,

Tak obec nelze zbavit svéprávnosti (způsobilosti k právnímu jednání), protože ani žádnou nemá. Tu mají jen fyzické osoby.

Pro obecní pokladnu je podobný projekt samozřejmě čisté plus. Ale pro lidi tam bydlící čisté mínus. Toto není jako Amazon, který má přinést tisíce pracovních míst, zde se jen zastaví louka, přijde se o výhled, přibyde aut atd. Takže pokud obec nijak nutně nepotřebuje prachy, tak je jen správné poslat investora někam.

Mam pocit,ze v cr se ornice uz skoro nepotrebuje.zastavme si ji celou a pak muzem okusovat cihly

V ČR ornici nepotřebujeme. Jsme průmyslovou zemí s levnou pracovní silou. Pro okolní svět je důležité aby u nás byly montovny a skladiště. Proč něco tahat s Číny, když ČR poslouží stejně dobře. Navíc nikdo tady neprská, vláda, ČNB, i další podobné "organizace" jdou ostatním na ruku. Vláda pak pošle prachy na zemědělství do Polska, Německa, Francie..... kde zemědělci vytváří a udržují krajinu a zároveň vyrábí levné potraviny... Ty co by jim nežralo už ani prase pošlou do českých HM

Oni ten pozemek koupili jako ornou půdu (s tím souvisí i cena), nebo jako stavební parcely, pochopitelně mnohonásobně dráž? Řekl bych že to první. Věděli tedy do čeho jdou. Pak nechápu proč teď držkujou. Stavebních parcel je na území ČR stále ještě dost. Jestli chtějí stavět, můžou koupit tyto parcely. Jenže z toho by neměli takovej vejvar.

Otázka je, zda je kupní smlouva zavazuje půdu nezastavět. Pokud ne, pak bez ohledu na to, za jakou cenu to kupovali, by jim stát (třetí strana) neměl co poroučet, jak naloží s pozemkem, který legitimně vlastní.

To je nápad, co takhle zbavit svéprávnosti stát? Místo opatrovníka by se mu pořídil likvidátor 

Územní plány jako takové jsou zcela zvrácené. Můj pozemek je můj pozemek. A váš zase váš. Nikomu jinému není nic do toho, co na svých pzemcíh dělám já nebo vy. Vážně se zabývám myšlenkou na úplnou změnu systému státu. Co myslíte, co udělám s lidmi, kteří jsou stoupenci např. územních plánů nebo daní?

To jste na omylu, že na svém pozemku si můžete dělat co chcete. Takové právo vám nikdo nedal a nikdo nedá, protože to v žádné trochu vyspělejší společnosti není možné. Když si vedle vašeho pozemku kde chcete mít svoji pohodu postavím vepřín a vedle něj ještě chov komářích larev pro krmivo rybiček v zoo, tak asi spokojen nebudete. A sám budete volat po nějaké regulaci. A hádejte co udělá vlastník komáří líhně s nějakým stoupencem svého pozemku na kterém chce mít klid?

No a co budete dělat když daně nebudete vybírat? Budete muset každého poprosit, aby vám dal své prachy na společné projekty.