Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Opilý cyklista bez helmy skončil pod koly auta, zachránil ho policista

Duchapřítomnost prokázal strašnický policista. Když v pátek po službě jel domů, byl svědkem dopravní nehody. Mladý řidič tam srazil cyklistu. Policista ho vytáhl zpod auta a ošetřoval podle pokynů operátora záchranářů. Ukázalo se, že cyklista byl opilý, jel v tmavém oblečení a bez přilby.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P39a51v47e48l 69K97h62a20i41l 2158119822878

"a jeho jízdní kolo nemělo dostatečné osvětlení. Na hlavě měl pouze takzvanou čelovku" - a co tam měl mít, světlomet? Bylo by lepší napsat konkrétně v čem spočívalo nedostatečné osvětlení kola. Že by autor chtěl napsat "Pouze měl na hlavě takzvanou čelovku"?

0/0
7.4.2014 12:08

V98l64a19d30i90m61í36r 47H80o76l78ý 8204841426777

no,třeba helmu?

0/0
7.4.2014 15:05

J61a89n 59K84r73p98e40c 5516443184432

další adept na Bouchalův pohár...

+1/0
7.4.2014 11:31

L68u73c57i84e 19K12o54m58i39n46i25k89o50v63á 2404556589740

Nekteri cyklisti jsou proste sebevrazi. Nedavno jsem byla s autem pred prechodem, uz z dalky vidim, ze nikde nikdo neni. Najednou za barakem po chodniku vyjel velmi rychle cyklista a rovnou bez koukani na prechod. Nastesti mam dobre brzdy... Videla jsem ho fakt v poslednim momente. Umim si predstavit, ze tohle bylo podobne. O neosvetlenych magorech jezdicich v noci po meste ani nemluve....

+1/0
7.4.2014 10:29

J67o37s83e65f 84H57a51n55y26á18š 2884679233

Jenže kvůli takovým pitomcům se řidič dostane do problémů a skoro vždy je spoluviníkem nehody. Tedy až na výjimky.:-(

0/0
7.4.2014 12:20

J74i22ř56í 92K61ü88h95r 2660756650366

Cyklista nemá na přechodu co dělat a pokud by tam byla i cyklostezka, musí dát přednost.

+1/0
7.4.2014 13:21

V12l40a46d98i19m30í43r 52H81o75l75ý 8794581126887

Má, ale pouze když kolo po přechodu vede.

0/0
7.4.2014 15:08

J62i18ř91í 71K56ü63h54r 2210516450946

Tak pak to je chodec a ne cyklista.

0/0
7.4.2014 15:46

A67l40b16e94r31t 25V59l65a86c29h 8666831178122

Já jsem myslel, že je zakázané jezdit opilý... :-/

+1/0
7.4.2014 9:17

A24l34e94š 50N39o11v70á83k 6108560447556

To jsi myslel správně. ;-)

0/0
7.4.2014 9:19

J29a52n 85P29r78o60c20h29a60z81k63a 1237255949707

Vždy mě zaráží, když redaktor v informaci o něhodě doplňuje údaje o řidiči přídavným jménem "mladý". Co tím chce autor naznačit? I přesto, že byl mladý, nedokázal nehodě zabránt? Nebo nehodě nezabránil proto, že byl mladý (nezkušený)?

0/0
7.4.2014 0:32

A70l95e53š 63N72o27v16á38k 6208100397746

Mladý a ožralý..

Je to zajímavý.. čtyřiadvacetiletý cyklista, čtyřiadvacetiletý řidič superbu, čyřiadvacetiletý policista.

0/0
7.4.2014 9:18

V56l48a47d28i41m70í80r 35H44o39l10ý 8864551926717

Ročník 90 byl nejspíš silný.

0/0
7.4.2014 15:09

K37a23r23e75l 28B49a85r45t89á39č80e67k 9682479752965

jsem ridic ,cyklista i chodec a nad nekterymi cyklisty zasnu ...nedavno me jeden na prechodu pro chodce malem srazil a nejlepsi jsou takovi kteri pres prechod natvrdo projedou mam pocit ze chteji spachat sebevrazdu a tento pripad opileho cyklisty bych resil obzalovanim z vseobecneho ohrozeni....tvrde trestat jak opile ridice tak opile cyklisty...

+5/0
6.4.2014 21:55

F37r94a86n16t34a 79T87i95m48a28n 7130398441370

Toto z právního hlediska je nemožné, protože cyklista nemá řidičák a není osoba odborně způsobilá pro silniční provoz (stejně jako chodec nebo bruslař, kterému taky není možné úředně zakázat cestu domů z hospody)

0/0
6.4.2014 22:06

P43a54v13e81l 49O15b59d66r81ž27á69l13e56k 6876604138222

Pravda je, že za alkohol na kole se neukládá trest zákazu činnosti (i když by to teoreticky šlo, ale není kam ho zapsat) a nebere se ani řidičák (kdyby ho cyklista měl).

Ale pokuty (mimo bodů) platí pro řidiče auta i kola stejné, stejně jako trestní stíhání (ohrožení pod vlivem návykové látky) při překročení 1 promile - proto je také lepší odmítnout zkoušku, pokud víte, že máte víc jak 1 promili a zaplatit těch 25-50 tisíc pokuty.

+3/0
6.4.2014 22:14

F86r67a42n72t91a 68T85i46m57a34n 7270368981450

Ano, to je pravda, proto je lepší jet na bruslích - já sa jednúc vracel na in-line bruslích z jedné akce domů, rozhodně jsem měl víc jak dvě promile, zastavili nás s kamošem policajti, ale nemohli nic - ani tu pokutu :-), max. doporučení dojet v pořádku, protože ožralý chodec je neprotiprávní jednání a na Hané v noci prakticky samozřejmost. Doporučuju všem

+1/0
6.4.2014 22:23

A55l11b61e95r35t 63V86l97a70c47h 8696221698462

;-)

0/0
7.4.2014 9:18

J79a42n 40U81l80r23y11c93h 4911347480348

takže moment, navzdory tomu, že jsou tu všichni (dokonce včetně policejní mluvčí) nějak moc chytrý a mají úplně jasno, že za všechno může ten cyklista, já bych docela rád věděl, co podnikal ten řidič - nehoda doslova uprostřed města (a pokud to podle fotek chápu dobře, výhled dobrý), pouličního osvětlení jistě dost - takže jak rychle ten řidič jel?, na co a kam se díval, když na takovém místě a s maximální padesátkou NEVIDĚL byť neosvětleného cyklistu?; ano, těžce opilej cyklista mu mohl pod auto i naprosto nečekaně vletět a je samozřejmě těžká chyba že neměl (podle popisu) vzadu funkční blikačku, to ale naprosto automaticky neznamená, že z řidičovy strany bylo všechno OK; pokud opravdu nedošlo na nějaký imbecilní cyklistův manévr, tak "neviděl"  na hlavním příbramském náměstí prostě neexistuje, to pak bylo i s tím řidičem, resp. s jeho jízdou, něco zatraceně špatně...

(přes všechny úchylný představy (který jsou živnou půdou pro nehody tohoto typu), že každý, kdo se za tmy ocitne na silnici, musí být nápadnej jak osvícenej vánoční stromeček (a dokonce i veprostřed města), je reálná situace jiná - a bude jiná i po zavedení nějaké povinnosti lepší viditelnosti u chodců, chodci a cyklisti prostě v dohledné době nebudou tak nápadný jako motorový prostředky; normální řidiči to chápou, a protože nechtějí lidi mrzačit a zabíjet, tak podle toho i jezdí, blbci, co si tohle nejsou ochotní připustit (ani to, že ty silnice s chodci a cyklisty spolusdílejí) občas zákonitě někoho srazí)

+2/−12
6.4.2014 21:18

P96a54v49e46l 52O17b89d15r39ž39á87l32e29k 6376174218962

Je noc, podívejte se schválně z okna, kolik toho v pouličním osvětlení vidíte?

Člověk v tmavém oblečení se teď na ulici bez velkých problémů schová a ani se nemusí moc snažit. Tmavé oblečení totiž samo o sobě odráží minimum světla, takže takový cyklista může být vidět leda jako silueta proti nějakému světlejšímu (osvětlenému) pozadí.

+10/0
6.4.2014 21:32

K81a36r73e17l 62B71a85r77t28á65č54e60k 9492889612395

a vy jezdite v aute bez svetel??jo z okna panelaku toho uvidite...

0/−10
6.4.2014 21:49

F13r96a46n83t12a 81T80i17m88a72n 7480208261950

Já nevím, proč to řešíte. Přece zákon je jasný - cyklista musí svítit, chodec ne. Proto není možné míchat tyto odlišné skupiny do jedné. Je sice pravda, že předepsaných 2,4W vpředu a 0,6W vzadu cyklistu asi nějak moc neosvětlí, ale je to schválené osvětlení a nehrozí za to cyklistovi pokuta. Pokud cyklista nesvítí vůbec, je to jeho problém, že ho řidič sundal. Jinak tomu ale je u chodce - ten nemusí "svítit" v jakékoliv tmě a chodec v tmavém oblečení žádný zákon neporušuje. Mimoto kde je veřejné osvětlení, tak po teoretickém zavedení reflexních prvků stejně tyto povinné nebudou navzdory tomu, že např. v Opavě několik let po modernizaci VO svítí max. 70W výbojky (což je dost). O zbytek se musí prostě postarat jednou nohou sedící v kriminále jakýkoliv řidič.

+2/0
6.4.2014 21:54

K96a27m69i92l 21S91c19h90w43a82g62e68r 3333506455546

;-D jel jste už někdy v noci městem?? ještě jste NIKDY nikoho (třeba v tmavých hadrech u krajnice) nepřehlídl?? Tak to jste šťastný člověk a nebo spíš neřidič, nebo maximálně sváteční :-P

0/0
7.4.2014 11:07

T88o50m35á92š 26Z39e70m37a94n 3985558664275

Snad nebude řidič popotahován za cizí pokus o sebevraždu.

Neostvětlenost by měla automaticky znamenat zavinění.

=větší motivace cyklistů )a snad v budoucnu i pěších) zviditelnit se při pohybu ve vozovce.

+13/−2
6.4.2014 20:53

E88m32i75l 60K32u67b36r89t 8550778690299

Cyklisto, poděkuj polistovi a Pánubohu, že žiješ. Doufám, že to odskáčeš ty.

+22/0
6.4.2014 20:23

K42a97r21e46l 51W73a53t60z86k17o 9116817187636

Klidně se vsadím že to odnese chudák řidič. Bohu žel.

0/0
6.4.2014 20:11

M42i72c65h72a14l 75C17h16a61l50u24p94a 6818150349893

To snad ne. A doufám, že cyklista všechno zaplatí.

+6/0
6.4.2014 20:35

F37r51a11n78t57a 57T65i33m76a46n 7190128421340

Nezaplatí, u cyklisty narozdíl od řidičů neexistuje povinné ručení

0/−1
6.4.2014 22:29

M56i57c62h80a50l 34C29h59a74l90u48p35a 6468690319563

To nevadí, nějaký paragraf by to řešit mohl. Prostě vznikla škoda a svým nedbalým jednáním je minimálně spoluviník. Pokud někdo třeba vykrade auto, tak ho taky budou stíhat i když nemá povinné ručení :-). Pokud někdo bude přecházet na červenou a způsobí tím dopravní nehodu, tak mu to taky jen tak neprojde.

+1/0
6.4.2014 23:20

T90o47m35á96š 79S58o80u38k16u84p 4163425940660

Paragraf to řeší, kromě toho že soud může uložit nahrazení způsobené škody, řidič ho ještě může žalovat za způsobení psychické újmy.

0/0
7.4.2014 0:05

A66l15e73š 36N93o65v41á11k 6648980707766

No právě, že to zaplatí.. kdyby měl povinné ručení, tak by to stejně pojišťovna nezaplatila, protože byl nacamranej.

0/0
7.4.2014 9:21

M76i20c40h31a21l 95P11a30v55l70á75t 9453543964769

Nesmysl. Pojistovna by to poskozenemu zaplatila a pak y to po ochlastovi vymahala. (Prijde mi zvlastni, kolik lidi nechape zakladni principy fungovani "povinneho ruceni"..)

0/0
7.4.2014 13:20

A33l73e64š 28N86o64v17á33k 6438610197756

No však jo. Jsem psal o cyklistovi, ne o poškozeném.;-)

0/0
7.4.2014 16:23

J65a24r89o82s36l35a13v 81L70e97b83e73d19a 3406749217950

Buďto má jinou pojistku nebo má smůlu a zacáluje ze svého. Pak je jen otázka, jestli bude mít z čeho - v případě, že byl zrovna prochlastat dávky...

0/0
7.4.2014 9:43

T30o45m15á65š 86J49a19s50n25ý 3155358891908

Nechci se zastávat cyklisty,ale zlomená noha,otřes mozku,šok z nehody a oni mu

dají dejchnout!! Neuman R^

+3/−1
6.4.2014 19:15

P18a55v88e95l 36O15b32d37r78ž75á16l62e81k 6556514908232

Ani jedno z uvedeného nebylo na újmu zjištění, jestli byl pod vlivem... To je čistě fyziologické.

0/0
6.4.2014 21:28

T83o12m24á71š 88B94r68a55b18e88c 2288406805826

Já jsem měl zhruba před rokem a půl docela těžkej pád na kole, vezla mě záchranka do nemocnice. Asi po hodině přijeli do nemocnice "benga" a slušně se zeptali, jestli můžu "dýchnout". Takže předpokládám, že tak to bylo i v tomto případě.

+1/0
6.4.2014 21:49

A81l46e18š 71N38o32v72á58k 6898460737506

Tak mě se ani neptali, jenom mi po probrání z komoce  ještě v sanitce pan nadpraporčík  slušně přátelsky a tykáním sdělil, že mi budou brát krev.

0/0
7.4.2014 9:24

T29o49m28á26š 14S95o97u92k33u26p 4723835220670

U dopravní nehody je standardní postup dát řidičům dýchnout.

+1/0
7.4.2014 0:08

P50e34t21r 76I97s47k35r69a 7531137943606

doufám, že to jednoznačně odskáče cyklista a řidiči nedají spoluvinu. Je to šílené, včera jsem taky potkal takovýho exota, co byl neosvětlenej.

Před policistou smekám. Víc takových!

+22/0
6.4.2014 19:05

G41a19b54r91i60e95l 21H97o29r80t33e58n 9951249303524

Na to bych nespoléhal. Nehoda se stala u přechodu, v podstatě těsně za ním, takže pokud soudce nahodí konvenční model, bude řidič rád za podmínku.:-/

0/0
6.4.2014 19:11

J25i29ř40í 74F55r82a40n44k63l 9273921460440

Bohužel,asi máš pravdu.

0/0
6.4.2014 19:26

J37a43r12o73s62l97a85v 73M63a37j52s45t46r 6376121741364

cyklista na přechodu? On to kolo vedl? To nevypadá konvečně, že ne?

+2/0
6.4.2014 21:34

J71a84n 78Z88e97l72e17n52k33a 2306696728555

Udělal bych to jednoduše. Před soudem to ani neprojednávat a uzavřít to už v přípravném řízení tím, že cyklista k nehodě značně přispěl a upustit od řidiče i cyklisty od potrestání. Cyklista se potrestal už dost (zraněním a léčením), trestat řidiče není třeba, protože za to fakticky nemůže. Tedy jakýsi smír a spokojené budou obě strany, ale i stát (že užetřil na nákladech řízení).

Ale to bysme nesměli mít náš slavný formalistický a byrokratický "právní stát"...

+8/0
6.4.2014 19:47

M44i18c29h27a51l 34C79h17a37l23u59p69a 6988380389493

Všichni asi spokojení nebudou, to auto bude muset někdo opravit a zadarmo se to nejspíš neudělá.

+4/0
6.4.2014 20:37

P76a28v21e62l 72O50b83d21r30ž92á13l85e12k 6466504538302

Přesně tak - pokud neurčí Policie nebo soud viníka - tak pojišťovna nebude platit.

Maximálně si to vlastník nechá opravit z havarijního pojištění, přijde o bonus a může to pak zkusit vymáhat u civilního řizení.

+3/0
6.4.2014 21:34

T29o97m44á77š 13Z55e12m57a19n 3825938344185

Jo, jsem pro, spousta podobných věcí by se opravdu k soudu dostávat neměla.

Ničemu to nepomůže a jen to dost uškodí.

0/0
6.4.2014 20:38

P95a57v31e92l 15O89b71d16r48ž27á60l40e72k 6446854828692

Smír je možný, jen když se na něm obě (všechny) strany dohodnou.

Pokud alespoň jedna ze stran věří, že by absolváním soudního procesu měla rozumnou šanci na větší zisk, než by jí plynul ze smíru, tak na smír nepřistoupí.

0/0
6.4.2014 22:18

V68l45a83d16i10m96í52r 98H22o79l80ý 8824471406207

Tady snad není co řešit, ne? Cyklista nejen že jel bez předepsaného osvětlení,  ale hlavně měl dvě promile v žíle.

+4/0
6.4.2014 21:00

M25i73c49h22a86e21l 26M93e62n61s84i15k 8981336200372

A taky's ho sejmul? :-)

Ale jo, předpokládám, že ten řidič z toho vyjde jen s poučením... Že i řidič superbu musí mít oči na šťopkách.

0/−1
6.4.2014 23:42







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.