Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Zdrogovanému řidiči, který zabil policistku, hrozí 16 let za mřížemi

Policie předala státnímu zástupci případ zdrogovaného řidiče, který v pátek večer na Mělnicku ve vysoké rychlosti srazil policistku. Ta mu dávala znamení, aby zastavil. Mladík je od sobotního večera obviněn z násilí proti úřední osobě a hrozí mu 16 let vězení.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J14a86r54o18s54l57a87v 69L64e63b25e97d17a 3206729557200

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2014050501

0/0
6.5.2014 10:11

P29e88t29r 75K14o18c 3329735882975

Hlavně aby ten šmejd dostal tu nejvyšší možnou sazbu, aby se nějaký soudce neslitoval nad jeho mládím a nedal mu jenom pár let. Tresty všeobecně jsou u nás  velmi nízké a je třeba je radikálně změnit. A ty zdrogované šmejdy neomlouvat, ale naopak je co nejpřísněji a co nejvíce trestat. Normální inteligentní člověk nefetuje. Fetují nemyslící idioti.

+4/0
5.5.2014 11:34

S49l14a96v31o46m44í58r 40B92e53n81e90š 6172957370344

Karle Dvořáku, píšete naprostý nesmysl. Jestliže je z technického hlediska vina na straně policistky, tak to nijak nesnižuje to, že z kriminálního hlediska je vina na straně pachatele.

Často se stává, že oběť trestného činu tomu napomohla svou chybou: Stopařka, která si sedne do auta ke dvěma chlapům, též riskuje znásilnění, případně sexuálně motivovanou vraždu, avšak pokud k tomu dojde, nic to nemění na skutečnosti, že ti dva chlapi jsou sprostí násilníci v případě lepším, nebo brutální vrahové v případě horším. Stejně tak když si někdo zapomene nejen zamknout, nýbrž i zavřít auťák a odejde od něho, tak výrazně usnadní práci zlodějům a po technické stránce se vlastní zapomnětloivostí stal spoluviníkem krádeže, ale po právní stránce to neomlouvá zloděje, protože jednou ten auťák nebyl jeho a on neměl právo si ho přivlastnit. Těž když se opiji na šrot a někdo mi ukradne peněženku a mobil, tak jsem tomu napomohl svou opilostí a po této stránce jsem spoluviník, ale po právní stránce je viníkem ten, kdo mě okradl, protože opilec nepřestává být vlastníkem své peněženky a svého mobilu a nikdo nemá právo ho okrást.

+2/0
5.5.2014 8:51

J26o56s32e70f 74J36e97r62i42e 4892310301951

Já bych obnovil trest smrti a za vraždu smrt.Tato republika už je v tak strašném stavu že je mi z ní na zvracení.Nejsem hrdý na to že jsem Čech!!!!!!!!!!!!!!!;-€;-O

+2/0
5.5.2014 8:44

S63l79a29v55o17m82í71r 42B26e80n49e75š 6272287730294

Hrdý být nemusíte, ale domníváte se, že na západ od Aše neexistují feťáci? Možná je tam o trochu menší problém alkoholismu, ale o te větší problém drog.

+1/0
5.5.2014 8:54

J22i92ř90í 50K87l60o10f13e24r71a 3515504637416

Co na to Janoušek a jeho soudce?

+3/0
5.5.2014 8:07

K25a23r61e76l 22V34o35r82e33l 4337931179447

Zpackaná policejní akce a chabé zákony zmařili jeden mladý život maminky se dvěma dětmi. Do záchodu už mě to nebaví ani číst, šmejda popravit a z paní policistky udělat exemplární příklad pro další policisty, jak a co dělat v krizových situacích a co jednoznačně nedělat. Nebyl jsem tam, ale škoda života. ;-(

+5/−1
5.5.2014 0:43

K17a55r52e55l 61D78v50o49ř97á79k 2424452632764

Řidiči za přejetí policistky nemůže hrozit 16 let z jednoduchého důvodu. 16 let by dostal, kdyby to byla vražda a vražda je zabití s přípravou. Tohle nebylo s přípravou, takže je to jen obyčejné zabití z nedbalosti se sazbou 3 roky. Na půlku půjde domů.

+2/−1
5.5.2014 0:09

J15o83s65e41f 18J11e11r66i86e 4982140931471

Vzal si drogy?Takže to byla vražda!!!!!!!!!!

+1/−1
5.5.2014 8:41

J45a87r68o96s42l52a52v 53L59e67b19e72d10a 3236429447800

Vražda je zabití _s_úmyslem_.

0/0
5.5.2014 9:27

K26a22r44e28l 50D26v90o25ř91á16k 2764302552484

Při stavění vozidla by měl policista stát mimo dráhu vozidla. Zde to pravděpodobně tak nebylo. Vina je na straně policistky.

+3/−14
4.5.2014 22:42

J61a23r42o62s80l10a47v 88V91e20i27g46e73n91t 5418936678656

Mínusy prakticky vůbec nedávám, ale Vy jste mě k tomu svým názorem donutil :-/

+3/−1
4.5.2014 22:57

K85a70r86e69l 74D95v28o95ř53á15k 2354742322964

Pokud se někdo postaví, před jedoucí vozidlo, tak musí předpokládat, pokud má mozek v hlavě, že ho může vozidlo přejet. Takže ten co stojí před vozidle, je sebevrah. Patrně jste nepochopil.

+3/−2
5.5.2014 0:07

J20a16k94u40b 47Š42u41m96a 4903339110263

Vetšinou se držím zásady  hloupé komentáře ignorovat, ale tohle to je opravdu stupidní komentář pane Dvořák. Rv Víc snad k tomu nemá cenu říkat!

+7/−3
5.5.2014 0:40

K81a75r34e59l 30D33v50o90ř58á67k 2784852262234

Je mi šuma fuk, co tady blábolíte. Stačí když napíšete, jestli se má policista přistavění jedoucího vozidla postavit před toto vozidlo. Já samozřejmě vím, že ne.

+1/−2
5.5.2014 1:00

V65l37a94d21i23s69l23a17v 40N78o61h93e61j36l 7688947478851

v tomto mate samozrejme pravdu, ale vina neni na strane policistky (jak pisete v prvnim prispevku), to je samozrejme totalni blabol

+4/−1
5.5.2014 1:02

K52a92r30e93l 46D32v80o84ř83á72k 2384412292774

Opravdu? V televizi řekli, že nezvládla svoji práci. Pletli se také oni? Od kdy si může policista stoupat do dráhy vozidla? Nezvládla svoji práci a nebude to hodnoceno ani jako pracovní úraz.

0/−4
5.5.2014 2:26

J27o80s15e46f 84K76o62m87e19n50d96a 3729649684967

Myslím, že kdokoliv se postaví před rozjeté auto, má pak na svém sražení vinu. Nejspíš kdyby nešlo o feťáka a policistku, souhlasil byste. Policisty určitě učí, že nemají vyjímku z fyzikálních zákonů a podle toho mají zastavovat auta.

0/0
5.5.2014 7:59

J81a94k21u81b 35M92a95š28e29k 6142246350387

proc to neni?

rizeni se zakazem: 1 rok tedy 11 let

ignorovani prikazu verejneho cinitele 5let

neposkytnuti pomoci srazene osobe: 10 let

rizeni pod vlivem drog 5let

utok na verejneho cinitele 5let umyslne zabiti 20let. celkem tedy: 56let ten kdo ma za neco sedet vice jak 40 let -> ke zdi a zastrelit. proc to zivit ve veznicich. co to jako ma byt 16let?!!! a to jen mozna.

+6/−1
4.5.2014 22:27

M95i83r74o21s10l43a22v 55Z88i82k27m83u96n42d 7519323314803

Proč by měl daňový poplatník živit jedno  zdrogované budižkničemu 16 let v kriminále ...

Když tu drogu tak potřebuje, dostal by jednu dávku, po které by se už neprobudil ... ať si užije ....

+7/−1
4.5.2014 19:11

J62a82n 13H88a60j55s15k36ý 7802970611100

Podle mého názoru by mělo být trestné i užívání tvrdých drog jako pervitin, kokain a pod. - ne jen jejich výroba, pašování a distribuce. Léčba závislých by měla být v léčebném zařízení zvaném kamenolom nebo uranové doly. Když nebude závislých nebo budou pro distributory nedostupní v kriminálech nebude ani výrobců a distributorů drog. Mělo by platit minimálně pro celou EU

+6/−1
4.5.2014 17:39

P31a58v47e66l 13P43e39l95c 2389513225

Kdyz bude trestne uzivani, nebudou se chodit fetaci dobrovolne lecit. Kdo se neleci dobrovolne, ten se nevyleci, to vam rekne kazdy adiktolog.

+1/0
4.5.2014 17:54

P17e97t77r 37T84r92n50o73v96e47c 3504407323491

kolik jste viděl vyléčených feťáků ?

0/0
4.5.2014 23:12

Š44t37ě69p84á29n 45B60u55r67i33a78n 3273923971225

Na to existuje jediná správná odpověď, žádný vyléčený feťák neexistuje, jako neexistuje vyléčený alkoholik. To je doživotní úděl. Existuje pouze abstinující feťák/alkoholik a k tomu je třeba individuální rozhodnutí. Nikoli krátkodobé vnucená vůle.

+1/0
5.5.2014 11:52

V35l91a38d49i74m14í20r 33H70r22u84b17e11š 9231588896365

Janouška obžalovali za pokus vraždy a tohle hovado za zabití??? Tomu nerozumím.

+4/0
4.5.2014 17:13

G97a31b75r73i54e76l 92H90o66r49t74e97n 9201909933374

Janoušek byl také nejdřív obviněn ze "zabití". Prostě je to tak, že prvotní obvinění je vždy jen z toho, co je jasné, a pak se to případně překvalifikuje.

+3/0
4.5.2014 17:18

J48i14r19k11a 64N27o39s21e66k 9561988210441

zeptejme se soudců,kteří 11xrozhodovali a přeci ho nechali zabít.mněl bi být obžalován i soudce který rozhodoval . soudci?schrunuto boj o vyšší platy,neodvolatelnost a zdlouhavé a nekvalitní rozhodování.

+10/0
4.5.2014 16:52

P47a95v77e95l 80P95e27l33c 2679573985

Myslím, že je úplný nesmysl, aby měl někdo ve 22 letech 11 zákazů řízení. Podle mě si to vycucal z prstu nějaký "seriózní" novinář. Nesmíte věřit všemu, co se tu píše.

+2/0
4.5.2014 17:56

J47i82r35k38a 21N23o79s27e56k 9671958140571

čemu mám tedy věřit.já jsem si vždy věřil,co napíše novinář,to je pravda.jak mám rozlišit pravdo od lži?

+2/−1
4.5.2014 19:10

I34v18a 67V19a18l26č54í64k57o52v70á 1719778271241

Absolutní nezájem o zákony, to je dnešní doba. Začíná to od prezidenta, pokračuje přes poslance, senátory, kmotry až k nejnižším patrům. V téhle zemi je demokracie a svoboda asi na obtíž. Rv

+4/0
4.5.2014 16:41

J72i69r69k89a 14N70o27s39e88k 9271978850381

demokracie vypadá asi uplně jinak,než jaká je v česku.

+3/0
4.5.2014 16:56

J51a53n 47N42o47v52á87k 6224854

Vězte, že typický model demokracie (tvoření skupin, které mají sílu k ovládání politických hnutí) by se nám nelíbil.

0/0
5.5.2014 0:39

R18o16m23a91n 51L93o22j63í59k 7930988168570

a jsme u toho zas .Utahovat šrouby.Proč si všichni myslí,že to Ňák dopadne

+1/−1
4.5.2014 16:19

S86t77a90n42i39s94l29a50v21a 31R87ů12ž21i19č20k32o28v89á 4149370647

11 zákazů v 22 letech?!!To přišel o řidičák pokaždé maximálně na 5 měsíců!!! Jak mu ho vůbec mohli vrátit?

+3/0
4.5.2014 16:09

J62i56ř96í 62S75t15e74i38e32r 4971794806635

Ale on mu ho nikdo nevrátil. Oni prostě jezdí dál, protože jim soudy dávaj pořád jen podmínku. Pak to takhle končí.

+8/0
4.5.2014 16:16

M74a56r98t18i57n 68V70o73j85á28č20e79k 9413837881456

nechápu jak může systém nechat dojít věc tak daleko ,že má někdo 11 zakázané řízení vozidla...ten už měl po 3 porušení jít sedět

+9/0
4.5.2014 15:39

D69a88n70i51e93l 40Ř79e37h66á33č30e89k 5287223511167

A po 5 zastřelit, parchanta jednoho.

+4/0
4.5.2014 16:44

R48i46c62h20a23r70d 31Z42a63c77h 4439463260314

3 roky?? chlast x perník?! auto=auto!

+2/0
4.5.2014 15:31

T91o26m39á67š 42V37e38r85n33e93r 6289421837376

Zastřelit k čemu je tento ksindl dobrej?

+8/−1
4.5.2014 15:26

R77o52m60a44n 22R70e43i77n73i75s73c47h 5557177736600

Od kdy je trest za vraždu až 16 let? Pokud vím tam hrozí až výjimečný trest doživotí!!! A tohle nebylo nic jiného než vražda.

+6/0
4.5.2014 15:17

H93o62n16z73a 17P90i31t84á84k 7231292

Doufam, ze se ten zmetek bude 10let ucit sbirat vymlaceny zuby polamanyma prstama

+11/0
4.5.2014 14:42

K25a51r44e76l 39V43o53r89e12l 4427311749817

Poděkujme politickému vedení této země za takovou toleranci svinstva. Krátký proces se všemi, věřím, že jednou přijde čas a zvítězí rozum. Skončí všechny lži a polopravdy.

+11/0
4.5.2014 14:38

L52u28d49ě64k 30F85u30x63a 9356380414217

Je to odpad a doufám, že dostane horní hranici.

+8/−1
4.5.2014 14:31

J67a76r46o55m66í75r 31K91a55p91l43a95n 1462400934650

Nemám rád Čínu, je to čistě diktátorský režim, který šlape po lidských právech, ale pokud vím, tak takového člověka by tam rychle odsoudili a do čtrnácti dnů po vynesení rozsudku zavezli do lesa, odstřelili a zahrabali...

+12/−1
4.5.2014 14:24

L14u40d39ě29k 79F62u55x66a 9356110984637

Tak to jsem rád, že nežiji v Číně. Protože ten systém není neomylný, a to ani u nás ani v Číně.

+3/−9
4.5.2014 14:29

J58a93r85o19m32í18r 61K96a96p32l35a21n 1382280894190

Zrovna v tomto případě se můžeme splést těžko.

+9/0
4.5.2014 14:36

K31a13r33e35l 30V25o33r95e19l 4607571229197

Nedělej omyly....

0/0
4.5.2014 14:40

R20o53m67a21n 72R96e69i81n20i86s83c43h 5957427786280

Člověka?

+1/0
4.5.2014 15:14

V10á11c89l53a34v 63K12a75n77t47a 9343971764584

Informace, že feťákovi hrozí trest 16 let je zcela zbytečná.

Až mu soud mu nakonec dá jen 5 let a z věznice ho propustí za 2,5 roku - to budou  informace důležité.

S lítostí sděluji můj názor, že falešná lidskost ke zločincům je už tak rozšířená, že v dohledné době se v této věci nic k lepšímu nezmění. Když se k tomu přidá podplácení zneužívání známostí je stav trestání zločinců žalostný.

Řekl bych hlavně díky všem vládám, poslancům a pseudohumanistům po roce 89.

+11/−1
4.5.2014 14:00

L74u95d52ě85k 53F63u23x48a 9406570174977

S lítostí sděluji svůj názor, že falešná je vaše představa o fungování soudního systému:-/ Kdybyste se obtěžoval zběžně prostudovat trestní zákoník, přišel byste na zajímavé věci. Třeba že za zabití máte zákonem dané rozpětí trestu, takže se musíte držet těch mantinelů, podle plehčujících a přitěžujících okolností. Dále byste mohl zjistit, že nový zákoník má sazby všeobecně vyšší než měl tan který používali bolševici. A pokud je toto váš pokus rehabilitovat bolševiky, to vám nemůže vyjít. Na to skočí jen takový hlupák, že stejně bolševiky volí, pokud trefí k urně a má občanku.....

+1/−10
4.5.2014 14:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.