Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Praha opět dostala pokutu za Opencard. Návrat kuponů by stál 16 milionů

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže uložil hlavnímu městu další pokutu za projekt Opencard, tentokrát jeden milion korun. Město má zaplatit za prodloužení smluv s firmou Haguess bez výběrového řízení. Magistrát už také tuší, kolik by stál případný návrat k papírovým jízdenkám.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M63a44r80t78i50n 45H41a87n89z59a76l 8638419799525

Jeste dnes mam v zive pameti, jak byly verejne pranyrovany Ceske drahy, kdyz si zavedly system in-karet, ktery stal 250 mil. Kc. Ve srovnani s Bem-kartou jde o smesnou castku, pricemz karta funguje, dnes zvlada i placeni z elektronicke penezenky a nekolik dalsich funkci. Kdyby se jen trochu chtelo, tu kartu dnes mohl vyuzivat kazdy dopravce v zemi a podobnych Hauguessu jsme mohli byt usetreni...

0/0
1.6.2014 7:01

K56a40r14e47l 22H47o82r88s35k85ý 9940489486546

Avšak pan dřívější primátor Bém, je čistý,;-D;-€;-O!! jak lilie.

0/0
28.5.2014 12:23

J72a74n 84Z90e72l64e81n31k94a 2536526918245

Antimonopolní úřad je banda blbců, kteří nevědí, která s Opencard bije. Když všechny licence k softwaru drží Haguess, tak nemůžete jednoduše vypisovat výběrové řízení na jiného operátora, protože tím by se stívající systém tramvajenek Opencard a vůbec placení jízdného v MHD zhroutil. Musíte zajistit kontinuitu. A Haguess ty licence a práva vlastní a Praze je prostě nedá. Radnici nic jiného nezbývalo a nezbývá. Smlouvy tak, jak jsoiu postaveny (včetně práv a licencí ve vlastnictví Hagguesu a ne města), jsou důsledkem podvratné činnosti skupiny Bém - Dvořák - Janoušek - Blažek a právě tito výtečníci by za to měli být stíháni!!;-€

Tedy nikoliv současné vedení města, které ten problém zdědilo a které se to horkotěžko snaží vyřešit bez narušení financování MHD.

+5/−1
28.5.2014 12:12

T49o86m41á31š 24W16e88i19n47e66r 4737166690796

No a není to právě na radnici, aby tu škodu vymohla od konkrétního viníka? Antimonopolní úřad asi není od toho, aby ukazoval na konkrétní jedince, kteří za to mohou.

+1/−1
28.5.2014 13:57

M54a55r91t55i96n 92H42a27n83z91a72l 8688249709345

Samozrejme, ze skodu radnice vymahat muze. Tezko ale budou moci konkretni odsouzeni svuj trest prenest na nekoho z vyse zmineneho trojspolku..

0/0
1.6.2014 7:03

J44a60r94o30s33l43a11v 92B64r80ü41m58m44e35r 7184203836

Ono by to chtělo číst celé rozhodnutí ÚHOS ...

0/0
28.5.2014 17:40

L12u84c36i75a12n 97P54a97p80a31z13i48a57n 5544907281835

Éra pravice na pražské radnice znamená jednu pokutu za druhou pro daňové poplatníky Prahy. Snad to změní nové volby a bylo by dobře, aby na pražský magistrát se volilo ve stejnou dobu jako všude jinde v Česku do krajských voleb. Anomálie Praze velmi škodí a do jisté míry umožnila i tuto pokutu.

0/0
28.5.2014 11:41

Š12t15ě77p85á45n 45F53r61a37n74c64l 8444979914750

Článek hezky rozebírá první odstavec rozhodnutí ÚHOS. Ale když se na to rozhodnutí podíváme, zjistíme, že má ještě druhý odstavec. A ten říká, že za to může Bém a jeho parta... (http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/aktuality-z-verejnych-zakazek/1818-praha-chybovala-u-opencard-i-podruhe.html)

+6/0
28.5.2014 10:16

V80l87a65d39i44m58í41r 61N49e31j51e21z97c54h16l35e50b 3391595321127

Prosím o informaci, kam mám jako Pražák poslat jednu korunu svého dluhu. Chápu svoji povinnost pražského občana a vím, že musíme být solidární - jsme přece vinni a byli jsme spravedlivě potrestáni.;-)

+2/0
28.5.2014 10:05

J41a97n66a 48P81i23n74t33r89o63v82á 5396360662690

Proč by pokutu měla platit Praha? Ta žádnou smlouvu neuzavřela-ale jednotlivec, či strana. Takže adresně - ať platí ten-kdo smlouvu podepsal či jinak se na ní podílel (dělba práce)! Začněte konečně dávat pokuty jednotlivcům-kteří daný problém zavinili a nikoliv celé společnosti-jež neměla na uzavírání žádný vliv! ;-O

+3/−1
28.5.2014 9:51

M88a61r82e34k 69K53a38l63i92n33a 3549164315488

Jednotlivci jednají jménem města, je tedy logické, že pokuta jde vůči městu...

+1/0
28.5.2014 10:03

J24o14s47e68f 73V49o89l98f89í61k 4448665389593

A je tedy logické, že město postoupí pokutu tomu, kdo to zavinil, nebo ne?

+2/0
28.5.2014 10:14

Š66t68ě81p71á87n 46F45r87a56n34c62l 8584139434720

A myslíte, že to Bém zaplatí?

+2/0
28.5.2014 10:19

J24o37s17e52f 83V74o59l45f70í62k 4278795899703

Za to prodloužení nemůže Bém (ten má ni triku začátek Opencard ale i jiné věci, třeba konečnou metra C v polích), ale někdo jiný. Ale nezaplatí to ten ani nikdo jiný. Pokud tedy myslím.

0/0
28.5.2014 10:30

Š31t89ě12p24á78n 96F34r51a82n28c84l 8124369564220

A víte, že i ÚHOS řekl (byť nepřímo), že za to Bém (a jeho "melody-boys") může?

"Úřad neuznal argumentaci zadavatele, že na základě uzavřené licenční smlouvy nemohl zadat předmětnou zakázku jinému dodavateli než dosavadnímu poskytovateli služeb, jelikož zadavatel se odvolával na právní prostředí, které vytvořil sám vlastním jednáním. Uzavřením PŮVODNÍ smlouvy o dílo a akceptací nevýhodných licenčních podmínek se totiž zadavatel sám aktivně podílel na vytváření omezení, od nichž následně odvozoval použití jednacího řízení bez uveřejnění..."

http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/aktuality-z-verejnych-zakazek/1818-praha-chybovala-u-opencard-i-podruhe.html

+2/0
28.5.2014 10:37

J15a25n 45F55r35o74l34í37k 6236530845164

V každé solidní firmě jde taková pokuta do škodního řízení, kde může být odpovědnému zaměstnanci uloženo zaplatit škodu až do výše 4,5 násobku hrubé mzdy.

+2/0
28.5.2014 10:31

J33i21ř18í 69F66r55a27n35k44l 9593431340460

Ale jen v případě,že škoda byla způsobena neúmyslně,jinak škodu hradí celou!

0/−1
28.5.2014 18:48

M47a72r54t87i67n 81Š48í12m32a 6643474800338

To mi nějak rozum nebere, proč to má platit Praha a né konkrétní primátor, který tam v té době byl a všechno to schválil??

+4/0
28.5.2014 9:51

M63a94r95e61k 88K70a92l89i11n40a 3739574285568

Protože primátor jedná jako zástupce Prahy...

0/−1
28.5.2014 10:03

L18u31d76ě55k 80N21ě19m87e12c 5795481552714

Aneb primátor je pověřen jednáním, ale nemusí jednat v jeho zájmu, čímž pádem by měl platit. Jako když podplacený nákupčí v kterémkoli podniku nakupuje předražený materiál.

+1/0
28.5.2014 17:44







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.