Jeste dnes mam v zive pameti, jak byly verejne pranyrovany Ceske drahy, kdyz si zavedly system in-karet, ktery stal 250 mil. Kc. Ve srovnani s Bem-kartou jde o smesnou castku, pricemz karta funguje, dnes zvlada i placeni z elektronicke penezenky a nekolik dalsich funkci. Kdyby se jen trochu chtelo, tu kartu dnes mohl vyuzivat kazdy dopravce v zemi a podobnych Hauguessu jsme mohli byt usetreni...

Avšak pan dřívější primátor Bém, je čistý, jak lilie.

Antimonopolní úřad je banda blbců, kteří nevědí, která s Opencard bije. Když všechny licence k softwaru drží Haguess, tak nemůžete jednoduše vypisovat výběrové řízení na jiného operátora, protože tím by se stívající systém tramvajenek Opencard a vůbec placení jízdného v MHD zhroutil. Musíte zajistit kontinuitu. A Haguess ty licence a práva vlastní a Praze je prostě nedá. Radnici nic jiného nezbývalo a nezbývá. Smlouvy tak, jak jsoiu postaveny (včetně práv a licencí ve vlastnictví Hagguesu a ne města), jsou důsledkem podvratné činnosti skupiny Bém - Dvořák - Janoušek - Blažek a právě tito výtečníci by za to měli být stíháni

Tedy nikoliv současné vedení města, které ten problém zdědilo a které se to horkotěžko snaží vyřešit bez narušení financování MHD.

No a není to právě na radnici, aby tu škodu vymohla od konkrétního viníka? Antimonopolní úřad asi není od toho, aby ukazoval na konkrétní jedince, kteří za to mohou.

Éra pravice na pražské radnice znamená jednu pokutu za druhou pro daňové poplatníky Prahy. Snad to změní nové volby a bylo by dobře, aby na pražský magistrát se volilo ve stejnou dobu jako všude jinde v Česku do krajských voleb. Anomálie Praze velmi škodí a do jisté míry umožnila i tuto pokutu.

Článek hezky rozebírá první odstavec rozhodnutí ÚHOS. Ale když se na to rozhodnutí podíváme, zjistíme, že má ještě druhý odstavec. A ten říká, že za to může Bém a jeho parta... (http://www.uohs.cz/cs/verejne-zakazky/aktuality-z-verejnych-zakazek/1818-praha-chybovala-u-opencard-i-podruhe.html)

Prosím o informaci, kam mám jako Pražák poslat jednu korunu svého dluhu. Chápu svoji povinnost pražského občana a vím, že musíme být solidární - jsme přece vinni a byli jsme spravedlivě potrestáni.

Proč by pokutu měla platit Praha? Ta žádnou smlouvu neuzavřela-ale jednotlivec, či strana. Takže adresně - ať platí ten-kdo smlouvu podepsal či jinak se na ní podílel (dělba práce)! Začněte konečně dávat pokuty jednotlivcům-kteří daný problém zavinili a nikoliv celé společnosti-jež neměla na uzavírání žádný vliv! 

Jednotlivci jednají jménem města, je tedy logické, že pokuta jde vůči městu...

To mi nějak rozum nebere, proč to má platit Praha a né konkrétní primátor, který tam v té době byl a všechno to schválil??

Protože primátor jedná jako zástupce Prahy...