Viníky se označují do minulosti. Co na to Bém?

Posunout datum a prodloužit tak funkci SW, i když nemám zaplacenou licenci na SW po tomto datu, není takové jednání čistě náhodou trestné?

Nikde jsem nezachytil informaci o tom, že je licence na opencard časově omezena a že po nějakém datu má systém přestat fungovat.

Tj. trestná je naopak takováto sabotáž, a není problém nechat systém analyzovat soudním znalcem a pak se na základě posudku soudit o náhradu škod (vč. poškození dobrého jména, ušlého zisku,...).

...viz níže.

To, že program funguje pouze do určitého data, je ochrana zhotovitele před neplatičem. Není to nic nového, takto se nakupovaly programy na tzv. zkušební dobu a když byl zákazník spokojen, pak si teprve zaplatil neomezené užívání. Myslím, že to tak stále trvá. Ovšem to všechno musí být uvedeno ve smlouvě. Jestli si pražský magistrát myslel, že někoho přečůrá - to bývá u našich politiků, tuším, dost časté - tak se zmýlil. Bohužel, doplatí na to občané, kteří byli donuceni systém používat a teď, současná politická garnitura od všeho dává ruce pryč.

neskutečnej bordel .....

Chválím firmu, že si do software zabudovala bezpečnostní pojistku s datumem, jako ochranu před neplatiči.

To chválíte špatně, protože toto by muselo být ošetřeno ve smlouvě - že dodaný software má omezenou funkčnost nějakým datumem.

V opačném případě se jedná o vadu díla/o úmyslnou sabotáž, placení s funkčností nemá nic společného.

To je ale pěkná prasárnička . Celá OpenCard a  celé Hagues / EMS .

Posunuli čas. To bude guláš v datech !

Michale Pavláte, kdy jsem před pár dny napsal, že systém odstavila "časovaná bomba", reagoval jste konstatováním, že tomu jako laik nerozumím. Tak snad si to tady přečtete, protože ačlkoliv já narozdíl od vás odborník jsem, urážet vás nebudu.

Jsem velice rad, ze mne pane Hortene nebudete bezduvodne urazet, zejmena pokud jste na rozdil ode mne skutecne odbornik. (Na IT nebo na slusne chovani?) :o))

Od te doby se objevilo docela dost zajimavych informaci. Ze cely system krome expresniho vydavani karet fungoval, ze expresni vydavani bylo casove omezene, ze neslo o zadnou chybu (natoz skrytou a zamerne vytvorenou)..

Ajťáci si myslí, že jsou nepostižitelní. Ale pokud OpenCard někdo záměrně sabotoval, není probém zadat si u jiné firmy audit kódu. Není to jednoduché, ale dá se to a pokud skutečně je odhalen záměrně (to se dá lehce prokázat) vložený škodlivý kód, zaplatí to viník (například dodavatelská firma, která kód dodala).

Opravdu myslíte, že v zermi, kde ani zpdpovědný úředník nemá zodpovědnost za milionové výdaje, pokud se mu náhodou neprokáže úmysl krást, že jde iťákovi prokázat úmysl?

Přirovnání k autu sedí. S jediným rozdílem: To auto dnes MÁ předem určený čas, kdy se vysype. Minimálně jsem zažil na monitoru a tiskárně hlášku, že je too obsolete a že se tudíž sám vypíná.. Ačkoliv to jinak zcela šlapalo.

Jo to protiprávní, i když se kurvítka dělají. To je pravda.