Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Myslivci souzení za pytláctví dostali podmínku, vinu stále popírají

Soud v Kutné Hoře vynesl trest nad dvěma muži obžalovanými z pytláctví, kteří jsou zároveň myslivci. Podle spisu loni v říjnu zastřelili přímo z auta daňka, který se pásl na poli. Oba dostali podmínku. Byl to jeden z mála případů pytláctví, který se podařilo dostat až k soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M22i54l22a74n 61M13i72k91o70j56a70n 2885881159939

"Může uložit trest odnětí svobody až 5 let" a on jim dá podmínku!!! Byl ten soudce ožralý nebo uplacený? A ti darebáci ještě mají tolik drzosti,. že se odvolají!

Díky takovým soudcům je v Česku bordel jaký je - kdo si zaplatí svého soudce, ten z toho vyleze bez postihu. Proč toho soudce nejmenujete? Alespoň aby si před ním lidi uplivovali...

0/0
17.8.2014 18:35

A46l76e66x51a78n27d31r 36K68o85s62t34k43a 5869286749616

Dva "takymyslivci". Ehm co takhle, aby jejich honitby poskytly náhradou každá jedno srovnatelně cenné zvíře?

0/0
4.7.2014 2:39

J56i67n33d90ř70i15c10h 28Š57k45o36p23e86k 4595641260175

nechápu kterej nezávislej soudce může dát podmínku na pytláctví ?? 8-o Takhle se situace nikdy nezlepší

0/0
3.7.2014 18:38

T27o42m70á78š 25Z34e90m27a53n 3885978784395

Roman Hubek musí mít radost, že se stal slavným a bude ho znát každý pytlák...

0/0
3.7.2014 16:31

K14a51r81e19l 41V31o81r13e75l 4717651329317

Podmínku??? Pan soudce se chová jako nesvéprávný nebo to byl někdo známý. Myslivci mají právo škodu vymáhat v občansko právním sporu, tak to je výsměch. Tak oni zloději něco způsobí a slušný člověk se ještě musí domáhat...... Kocourkov toto...

0/0
3.7.2014 15:04
Foto

P81a93v23e80l 35P96o17k35o68r84n13ý 2826414430422

Snad mají aspoň nějaký majetek, ty pušky. A soudce podle mě měl rozhodnut rovnou o náhradě, něco v tom smyslu je v novém občanském zákoníku, aby oběti trestních činů se nemuseli domáhat svých nároků 2 soudy.

+1/0
17.8.2014 8:56

K72a27r26e12l 49V28e40č84e41ř77a 9273435441149

Jen mě udivuje, že celé jméno svědka je v článku uvedeno, ale jména těch dvou nikoliv. Totéž u článku o stvůře, která upálila své novorozeně - její ksicht je zamlžen, ale obličej doprovázející stráže vidět je. Koho a proč to chráníme a naopak nechráníme? Není to trochu jako v Kocourkově?

+7/0
3.7.2014 14:28

M51a70r15i55e 93Š52u96s14t71o62v10á 5705136444651

Klobouk dolů před Romanem Hubkem R^ Soudce asi čeká, až u pytlačení někoho zraní, aby dal přísnější trest. Rv

+6/0
3.7.2014 13:30

P77e35t10r 86M49a40c58h 6544621827136

Chytili je při činu, v kufru určitě musely být stopy a oni vinu popírají a dostanou dolní hranici sazby a podmínku???? ;-€

+7/0
3.7.2014 13:23

M19a80r13t17i63n 72M30o27č24i97č37k46a 4908457688541

V čem spočívalo toto pytlačení? Daněk byl hájený, nebyla to jejich honitba, střelba z auta? Nejsem myslivec, tak se ptám.

+2/−2
3.7.2014 13:19

M63a12r77t24i95n 28M63o51č27i56č94k72a 4918267518721

Za otázku minus? To už chce fištróna. ;-D

+1/−2
3.7.2014 13:22

D89a12v87i32d 68O54r45l96t 5813264511797

1. Pytlačení spočívá v lovu v cizím revíru bez povolení majitele/správce. Pytlačení je defakto i když srazíte autem např. zajíce a uděláte si ho doma na smetaně.

2. Střelba z vozu je, IMHO, jen nepovolený způsob lovu...

Ale taky nejsem myslivec...

+2/−1
3.7.2014 13:29

D97a62v95i14d 71O14r90l59t 5143884531897

1. Pytlacni spociva v lovu v cizi­m revi­ru bez povoleni majitele/spravce. Pytlaceni­ je defakto i kdyz srazi­te autem napr. zaji­ce a udelate si ho doma na smetane.

2. Strelba z vozu je, IMHO, jen nepovoleny zpusob lovu...

Ale taky nejsem myslivec...

+1/0
3.7.2014 13:31

M27a61r89i17e 77Š57u34s96t55o64v55á 5885576454851

Zkuste wikipedii - pytláctví :-)

+1/0
3.7.2014 13:32

M19a65r80t41i78n 76M82o52č63i59č89k11a 4878347918671

Maruško, tak chytrý jsem taky. Ale chtěl jsem informace k tomuto KONRÉTNÍMU případu. Někdy holt mlčeti zlato.

0/−1
3.7.2014 13:59

P11e57t96r 15M16a63c38h 6294341907536

Jak se posléze zjistilo, pravděpodobnými pytláky byli registrovaní myslivci, kteří samozřejmě neměli v cizí honitbě právo zvíře zabít, natož výstřelem z auta.

Zdroj: http://praha.idnes.cz/myslivci-pytlaci-dostali-podminku-dtr-/praha-zpravy.aspx?c=A140703_124118_praha-zpravy_klu

0/0
3.7.2014 13:42

E34l43i16š17k56a 36S27v81o93b33o56d73o23v43á 6181362561860

1. Cizí honitba, ve které neměli POVOLENKU K LOVU.

2. Střelba z auta je zakázaný způsob lovu dle zákona o myslivosti (č.449/2001 Sb.).

3. V říjnu daněk hájený není, má dobu lovu od 16.8. do 31.12.

4. Ulovené zvíře musí být ihned opatřeno nesnímatelnou plombou (každá honitba má svoji řadu) a lístkem o původu zvěře, lov oznámen mysliveckému hospodáři.

5. Zbraň v autě musí být přepravována v nestřelbyschopném stavu.

A určitě by toho bylo víc, teď si honem nevzpomenu...

+1/0
3.7.2014 13:42

M55a45r72t63i95n 54M40o59č39i78č54k36a 4608167878321

Díky moc. Je smutné, že člověk si musí přečíst hromadu nesmyslných blábolů než dostane inteligentní odpověď na svoji otázku.

+1/0
3.7.2014 14:00

E57l19i56š52k43a 74S70v52o96b44o54d82o83v70á 6971372811410

Není zač... :-)

0/0
3.7.2014 17:46

P78a54v80e70l 47N61o75v95o95t48n36ý 6665716508856

údajně to byl daněk , který jim utekl z té obory, ale to stejně neomlouvá střelbu z auta

0/−1
3.7.2014 13:06

E89l84i98š78k14a 52S79v74o29b65o60d98o56v75á 6671792271540

To není adekvátní důvod.

+1/0
3.7.2014 13:43







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.