Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Odstraňte logo z aplikace, vyzývá Prahu výtvarník Najbrt. Hrozí soudem

Město Praha do své mobilní aplikace umístilo logo, které rozzlobilo autora oficiálního loga metropole, výtvarníka Aleše Najbrta. Vadí mu, že se s ním magistrát neporadil a jeho dílo znehodnotil. Žádá proto odstranění loga z aplikace. V opačném případě je připraven předat věc k soudu.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

P50a56v61e66l 38M56a55l59e36č31e85k 1964375737895

Font písma? Co to je za paskvil!

0/0
14.7.2014 12:49
Foto

D27a48n 29R49u60b83í11n 4953443459

To je diletanství zase v plný palbě. Docela Najbrta chápu. Úředník a výrobce se volně inspirovali bez konzultace s autorem práv. Chápu, že místní diskutéři nerozeznají Helvetiku od Arialu a od toho jsou tady profesionálové a jsou za to placení. Kéž bý v téhle zemi nechali pracovat odborníky a nepletli se jim jako Pat a Mat do práce, které nerozumí. Dnes je "grafikem" každý kdo si nainstaloval Word, Photoshop a absolvoval výtvarnou výchovu v mateřské školce... A vůbec nejhezčí aplikace toho loga je tady ta:  http://www.font.cz/res/data/025/003176.jpg R^

0/0
14.7.2014 11:40

M28i11l87a98n 92M10i74k81o75j15a71n 2595931819729

Vy všichni, kteří se budete do nekonečna hádat o tuto pitomost: lopaty do ruky a až budete celý den intenzívně pracovat, pokračujte - budete-li mít náladu. Jste žvanilové zadarmo drazí, co jste od rána udělali užitečného?

Ten výtvarník prostě vytvořil a prodal Praze logo za 1,8 MKč a nediskutuji jestli je to moc nebo málo. Prostě prodal a tím to končí. Tím prodejem nezískal doživotní exkluzivní právo na jakýkoliv nápis žlutým písmem na červeném podkladě. Tak o čem je řeč?

+4/0
10.7.2014 13:46

P94e79t57r 18S79c58u39k35a 5977805454607

Jde videl, ze neco jako autorsky zakon Vam nic nerika. Zluty napis na cervenem pozadi rozhodne neni predmetem sporu.

0/0
15.7.2014 12:08

M20i92l84a49n 59M27i30k19o55j67a59n 2435301219259

České paskvilzákony mi opravdu nic neříkají, opravdu. A ani nechci, aby mi něco říkaly. Stát nemá právo vymáhat dodržování špatných zákonů.

0/0
15.7.2014 13:33

P61e68t28r 67S53c47u75k65a 5147525874647

Kdyz pominu fakt, ze cele to, co jste napsal je nesmysl. Tak kdo by mel byt tim, kdo urci, ktery zakon je spatny a ktery ne?

0/0
15.7.2014 13:54

M86i88l74a89n 28M57i48k64o88j90a64n 2215411729719

Považujete-li to za nesmysl, proč se ptáte? Zeptejte se "U Holubů"!

Za Rakouska-Uherska byla v rakouském parlamentu funkce "obecní trottel". Byl to prostý člověk až hlupáček, kterému všechny návrhy zákonů předkládali a mohli je dát dál ke schválení teprve tehdy, až jim tento Trottel naprosto porozuměl. Měli totiž zájem, aby všichni lidé těm zákonům rozuměli, protože můžete uvědoměle dodržovat jen to, čemu rozumíte.

Dnes by neprošel zákon ani jeden. Proč? Protože není zájem, aby lidé zákonům rozuměli, prvoplánový zájem je, aby lidé zákonům NEROZUMĚLI! Tak bude mít vrchnost vždycky přichystaný klacek na lidi. A to je ten podstatný rozdíl mezi R-U monarchií a Českou "demokracií" po 100 letech...

0/0
15.7.2014 14:08

M26a36r29t24i86n 67K43u77d65r78n23a 3909236439360

Baumax má taky nápis žlutý na červeném podkladu, tak to je asi bude pan výtvarník také žalovat;-D

+2/0
10.7.2014 10:21

J79a95n 70N62o43v30á79k 6774414

Vždycky s tím autorským zákonem bojuji. Když si nechám namalovat obraz, koupím si i licenci, abych ho mohl dále reprodukovat, mohu pak na něj něco dokreslit, nebo nesmím?

0/0
10.7.2014 9:27

J85a80n 56N36o70v14á16k 6354794

PRA HA HA HA HA HA

+1/0
10.7.2014 9:25

Ř75e58h39o84ř 37V11l95a53s20á19k 2214144651356

Pokud vyhraje, tak bych chtěl znát jména úředníků, kteří připravili a podepsali špatnou smlouvu.

0/0
10.7.2014 9:24

R50a77d39o50s46l58a87v 38K15l21a17u17d61a 5714868204462

Já teda nechci dělat chytrýho, ale podle mě to logo vypadá spíš jako McDonald's. Takže pokud Najbrt vyzývá Prahu aby logo odstranila, pak by měl McDonald's žalovat Najbrta   http://commons.wikimedia.org/wiki/File:Mcdonalds-90s-logo.svg  Pokud ovšem Najbrt nedostal ochrannou známku na slovo "Praha".

0/0
10.7.2014 9:10

J84a96n 94Z67a69b66a88b19a 8704664368294

V určitých záležitostech je autorský zákon nesmyslný. Tohle je stejné, jako kdyby mi chtěl krejčí zakázat nechat si na záda od něj ušitého obleku přišít nášivku Iron Maiden...

+2/0
10.7.2014 9:01

A55l35e73x59a44n65d56r 50C34h22y80t96i98l 2944832465131

Pokud Vam krejci napise smlouvu, ve ktere to bude ustanoveno a Vy to potvrdite, tak je to v podstate stejny problem. Poruseni smlouvy.

0/0
10.7.2014 9:06

M54a87r45t64i25n 10M80a21j49e40r 8753907608181

Já tedy nevím, ale jestli Praha odkoupila licenci na logo, tak se pan Najbrt může rozčilovat jak chce, ale dostal zaplaceno a vlastníkem je Praha. Navíc i grafický amatér pochopí, že nové logo má s tím starým společné jen červenou a žlutou barvu a ještě bych se dost hádal, že je to jiný odstín červené i žluté. To je jen další zoufalý pokus rádoby umělců vytřískat peníze z ničeho! Myslím, že 1,8 milionu je více než nehorázná suma za jedno logo!

+4/−3
10.7.2014 8:40

M84a42r57e26k 16Z40a69h22r72a26d97i68l 6734819525161

On ale nechce peníze. Další diskutující, co to nepochopil...

+3/−1
10.7.2014 9:02

J23o27s19e74f 66K89o18m43á44r84e44k 5104922454889

Uviděl logo aplikace a dostal šok? Třeba mu soud přiřkne odškodnění ...

0/0
10.7.2014 9:11

M45a89r45t98i13n 55K40u42d85r83n75a 3729486279410

A co chce? Proč si dělá nárok na všechno, co je žlutě napsané na červeném podkladu?

+1/−1
10.7.2014 9:28

P16e39t96r 34N62o73v50á43k 3923936334234

Bože !!!! Ať jde žalovat i Microsoft, napsal jsem to do wordu, zvětšil písmo a ono mi to rozdělilo na PRA HA!    ;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D;-D

8-oKocourkov...

+4/−3
10.7.2014 8:19

P81e30t94r 69N29o36v36á61k 3773386824494

Pokud nemá registrovanou tuto grafickou podobu loga, tak má smůlu...

Jinak by měl dostat po koulích ten úředník, který nechá vlastnit práva na městkou věc soukromé osobě. Jak byla asi napsaná smlouva, když stejně město práva na logo nevlastní??? Kdy se už úředníci poučí!!!! Je hezké zaplatit 2 melouny za něco co stejně není moje....Rv

+3/0
10.7.2014 8:17

J59a82n 84Z32a89b89a27b69a 8264134778154

město vlastní licenci. A jsou určitá práva, která nejsou převoditelná, proto se tyto věci musí řešit licenčně. Jediné řešení je změnit zákon, aby se těchto práv mohl člověk smluvně zříct

+1/0
10.7.2014 8:58

L13e67n82k24a 93R56a52d14o78u42š57o21v90á 6247561453213

Aby se z toho....;-)

+3/0
10.7.2014 8:12

M64a62r77t56i56n 74K79u87d27r52n12a 3769636969780

Takže už nikdy nikdo nesmí napsat žlutým písmem na červený podklad název hlavního města ČR, nedejbože ho rozdělit na slabiky;-D Ten "výtvarník" je fakt trouba. Navíc si myslí, že i to jeho logo není zrovna moc pěkný a za 1,8 mil. by na to neměl moc upozorňovat.

+5/−3
10.7.2014 8:03

M51a88r66e60k 52Z21a67h31r85a77d70i27l 6344739415751

Očividně jste jeho stížnost vůbec nepochopil. Nevadí...

+2/−5
10.7.2014 8:06

M43a80r57t60i49n 10K58u55d92r13n36a 3759136499370

Ale pochopil, někdo něco napsal stejnou barvou a on z toho chce něco vytřískat.

+3/−3
10.7.2014 8:09

D24a44n 78H68e11l57e95k92a98l 6966417912779

On z toho nechce nic vytřískat, alespoň podle jeho právníka. Jen chce, aby i v mobilní aplikaci bylo logo, za které by se nemusel stydět. Osobně nechápu, proč se s ním Praha nepokusila dohodnout...

+5/−1
10.7.2014 8:33

P85e57t54r 24V85o76j68t94a 4154461383505

Nic nechce. Po ránu dobrej fór ;-D

0/−1
10.7.2014 8:38

D40a20n 67H48e84l90e27k45a50l 6556817542149

Nevím, jestli jste ten článek četl, ale pokud můžeme věřit jeho právníkovi:

(a) nechce peníze (což není totéž, že nechce nic);

(b) chce, aby to logo bylo v podobě, se kterou bude souhlasit (a je ochoten se na tom bezúplatně(?) podílet).

Osobně nevím, proč nepoužili oficiální logo i v oné aplikaci. Že by původní licence byla napsaná diletantsky a nevztahovala na využití pro podobné účely?

+2/0
10.7.2014 8:41

P39e28t47r 87V58o62j18t18a 4804691443575

Věřit právníkovi? Po ránu.... ;-D

0/0
10.7.2014 8:44

D21a88n 36H80e41l18e97k49a27l 6706467372539

Víte, já si dělám názor na lidi, ne na profese. A dokud nemám důvod myslet si něco jiného, vycházím z "presumpce neviny". Ono je to mezi právníky stejné jako mezi doktory, skladníky, kopáči i nezaměstnanými, záleží na člověku. 

Nicméně Vám názor nevymlouvám a přeju hezký den, když jsem Vás po ránu 2x tak hezky rozesmál...

0/0
10.7.2014 8:50

M23a16r23t55i36n 39K74u10d20r56n57a 3309176569820

Pokud vycházíte z presumce neviny, tak musíte naopak věřit městu, ale Vy věříte právníkovi, který naopak někoho obviňuje. To si presumci neviny špatně vysvětlujete.

0/0
10.7.2014 9:30

D30a42n 59H49e32l90e72k11a89l 6636187462829

Trochu překrucujete mé použití termínu "presumpce neviny", ale to je asi jedno.  

I když aplikace neobsahuje přímo Najbrtovo logo (mimochodem doteď netuším, proč), tak ať se nám to líbí nebo ne, vytvoření díla, které může vést k záměně s jiným chráněným dílem, není zkrátka v pořádku. Stejný princip jako Adidas Adibas apod. 

Logo v mobilní aplikaci má s tím původním mnoho společného a jako součást oficiální  prezentace města může být považováno za dílo stejného autora. Vzhledem k tomu, že logo v aplikaci je o několik řádů ošklivější než logo Najbrtovo (které není podle mě dvakrát zdařilé, ale má alespoň nápad), celkem pana Najbrta chápu. 

Ideální by podle mě bylo, kdyby se město nějak dohodlo (bezplatně) na konzistentní prezentaci. Vycházím z toho, co uvedl advokát – a pokud opravdu autor městského loga řekl "podívejte,pojďte si sednout, promluvit a já vám to zadarmo změním na něco normálnějšího", tak na tom nevidím nic špatného.

+1/0
10.7.2014 10:02

M14a85r67t80i19n 43K44u55d93r61n53a 3409696579110

Nic jsem nepřekroutil, jenom Vy se schováváte za pojem, který pravděpodobně nechápete.

Co se týká záměny, tak jestliže se jedná o název města, tak lze očekávat, že na jakémkoli logu bude vždy název města. A červený podklad a žluté písmo je zcela běžné. Tvar loga je také jiný a i rozdělení názvu Praha je jiné. Autor městského loga nemá co mluvit do toho, jak vypadá logo, kterého není autorem.

0/0
10.7.2014 10:24

D42a77n 59H34e61l24e29k84a21l 6966157622509

(a) Vězte, že pojem presumpce neviny celkem chápu. Já ho jen použil v souvislosti s tím, že dokud si o někom neudělám obrázek, nebudu ho osočovat ze lži jen proto, že je právník. Proto byl v uvozovkách a proto jsem mluvil o překrucování. 

(b) Spory tohoto typu nejsou černobílé. Není to jako hádat se jestli je 1+1= 2 nebo 5. Jeden může tvrdit, že tam spojitost je, druhý že není, a když se nedohodnou, záleželo by na rozhodnutí soudu které nikdy není předem jasné. To jen pro úplnost. Můžete si udělat i malý test: zkuste si vyrobit podobně "jiné" logo vykousnutého jablka a podnikat v elektronice - uvidíte, jestli se Vám někdo ozve; já vsadím boty, že nebudete muset čekat dlouho. (Mimochodem, vždycky samozřejmě záleží i na tom, kdo podobné logo používá - kdyby to byl řezník Vopička, který s městem nijak nesouvisí, tak je to nepochybně úplně jiná situace. Rozumíme si?)

(c) Pomineme-li Vaše tvrzení, že na jakémkoliv logu bude vždy název města (což samozřejmě není pravda), tak problém je někde jinde. Já se nezastávám pana Najbrta, já jen tvrdím, že když má Praha nějaké logo, tak by se měla používat důsledně. Neznám podrobně pozadí celé kauzy, ale jednání magistrátu mi přijde velmi diletantské – a o to jde.

+2/0
10.7.2014 11:01

M14a33r91t27i91n 91K94u33d87r76n21a 3729226369350

To logo v aplikaci jeho není, takže nemá důvod se za něj stydět. To že považuje cokoli žlutého napsaného na červeném podkladu za svoje, tak to je spíš jeho problém.

+1/−1
10.7.2014 8:46

D79i15t19a 62S42m70í67t21a13l83o84v67á 7831119555839

Pokud má pan Najbrt zaregistrovanou značku jakéhokoli žlutého písma na jakémkoli červeném pozadí, má aspoň nějakou šanci případný soud vyhrát. V ideálním případě může doufat, že má dostatečně právně ošetřený "patent" na konkrétní odstíny červené barvy... Jinak se soudem o červenou barvu a názvem města přirozeným způsobem rozděleným na slabiky(předně podle pravidel českého pravopisu, ne podle nějakého návrhu) akorát zesměšní... nebo zviditelní, taky možnost... Třebas bude následovat jemu podobné a naopak se bude v budoucnu dočkávat žalob proti své osobě, kdykoli použije jakýkoli známější vzor.

+2/−1
10.7.2014 7:55

D13a80v92i51d 70M69a35t47ě76j61ů 2775542117488

Proc mam porad pocit, ze je Magistrat veden absolventy zvlastnich skol? :-(

+1/0
10.7.2014 7:44

O61l48a87f 93F14r15a86n52t29i78š46e21k 5870430165333

Ku.va, to má tak někdo starosti 8-o

+1/0
10.7.2014 7:26

J20i31ř41í 91Z17ý90k28a 9849633191790

"Nás to poškozuje, protože si lidé mohou myslet, že pochází od nás" ;-D

1. vůbec netuším, kdo je výtvarník Najbrt. Stejně tak to netuší valná většina uživatelů oné aplikace. Naopak téměř každý ví, co je Praha i bez loga.

2. pokud si myslí, že lze takto zpatlané logo ztotožňovat s jeho dílkem, pak je asi také patlal

3. font i grafické zpracování jsou značně odlišné

+13/−4
10.7.2014 7:21

D70a84v80i92d 23M20a64t32ě46j79ů 2895952507958

Bohuzel pro vas ma p. Najbrt sanci ten spor vyhrat, i podle meho soudu (samozrejme krome pravniku) Praha deformaci toho loga chybovala.

0/−2
10.7.2014 7:47

M60a61r24t14i59n 81K90u41d53r50n55a 3229186409690

Jak se pozná, že jde o deformaci původního loga? Podle barvy písma a podkladu? Podle toho, že je slovo rozděleno na slabiky? To snad nikdo nemůže myslet vážně.

+1/0
10.7.2014 8:05

D29a12v39i94d 34M26a67t48ě84j32ů 2115322217698

Kdybysme studovali jiny obor, oba bysme presne duvody znali. Takhle se muzeme jen domnivat, coz prave delam.

+2/0
10.7.2014 9:04

M52a30r35t90i95n 56K38u14d79r14n37a 3879396409390

Vy jste nepsal nic o své domněnce, Vy jste psal jako fakt, že autor původního loga spor má šanci spor vyhrát.

0/0
10.7.2014 10:26

D46a10v11i33d 61M26a77t59ě11j25ů 2785912237388

Zkuste se naucit pochopit vyznam textu a muzeme pokracovat. Do te doby to nema smysl. Dekuji.

0/0
10.7.2014 13:13

J80i57ř58í 79Z70ý11k30a 9299313221830

otázkou je, jestli je to deformace původního loga, nebo logo nové ...

+1/0
10.7.2014 8:05

J40i25ř31í 35Z67ý45k86a 9379193481320

ještě jedna věc - já tu aplikaci viděl a vůbec si nevybavuju, že bych si řekl "ha, ofiko logo, to bude asi ofiko aplikace Prahy".

+2/0
10.7.2014 8:08

P98e98t58r 52N74o70v34á74k 3263636254744

To máte pravdu, ale dobrý advokát+hloupý soudce= 10 mega odškodné.... (minimálně)

0/0
10.7.2014 8:21

A98l55e77x18a67n39d18r 26C78h88y49t30i10l 2564342435781

1) Lide z oboru to jiste vi a je pravda, ze mu to muze poskodit kredit

2)Predpoklada, ze jsou lide z oboru, kteri to zameni

3)Pokud je to tak, tak zrejme nevyhraje.

+1/0
10.7.2014 9:08

P91e64t13r 89S58o58u59k31u27p 6369589945559

Pan co napsal Praha v různých jazycích za 1,8 milionu se rozhodl dále zviditelnit !

+6/−8
9.7.2014 23:12

M94a29x 25Š50a32l78a88m37o28u96n 9101310539206

Myslíte, že se potřebuje zviditelňovat?

+4/−7
9.7.2014 23:53







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.