Lomecky asi chce do senatu, uz tam bude pingl ze Synotu a ten uz ten hazard zlegalizuje.

Kalous jim bude pomahat.

Tak naštěstí zákony schvaluje a případné Senátní nebo Prezidentské veto přehlasovává většina v Poslanecké Sněmovně, nejčastěji ta vládní.

Je to podraz, stejně jako to byl před lety podraz s referendem o nádraží u nás v Brně. ODS to tehdy stálo post primátora. Co to bude stát TOP09?

Mimochodem, to referendum o brněnském nádraží by se mělo teď na podzim společně s volbama konat.

Komunální smrádeček! Vnější tlak na svěrač musel být mimořádně silný, že se starosta je ochotný pohřbít před volbami.

Kecy o tom že se nic nestalo jsou směšné. Je rozdíl zaškrtnout u voleb kolonku navíc nebo muset přijít na magistrát podepsat referendum ve svém volném čase...

Jejda, páníšek to má jasné...

Když mi něco dají k podpisu a já už tam stejně půjdu, tak to zaškrtnu...

No, možná s tím ti referendisté počítali :-)

Poslední šance pro starostu získat nějakou kačku. Je mu jasné, že ODS je už mrtvá, on provařený a jinde si už neškrtne.

starosta je TOP09

Takovým způsobem ODS podporuje organizovaný zločin. Lidé - pamatujte si to!

Lomecký je TOP09, neházejte všechno na zloděje z ODS

Provozování a otevírání nových kasin a heren se také schvalovalo v referendech? Nějak si nemůžu vzpomenout.....to je alibismus, že se mi chce zvracetTo jsou na radnicích takoví srabíci, že to nedokážou zakázat?

A co ještě chcete od radnic zakazovat?

Chození po chodníku, jízdu na kole, podnikání...

Křišťál není křišťálovější... Riskovat referendum a ztrátu 34 milionů z rozpočtu Prahy 1 a nebo zařídit nějakou fintu, kterou pochopitelně nemůže nijak ovlivnit, a zachránit rozpočet.

No, sice nevím, kde jste vyšašil částku 34 mega, ale radnice jedničky by si bez ní poradila. Jen tak mimochodem, v letošním rozpočtu v kolonce příjmů s výnosem z hracích automatů a loterií vůbec nepočítá a poslední data v rozpočtu jsou z roku 2012 a šlo tehdy o cca 5 mega...

Aktivisté se jako obvykle tváří ublíženě když není po jejich a budou eventuelní "špatný " výsledek referenda mít na koho svalit

1/ Pokud by schůze proběhla v původním termínu tak nikdo nebyl povinnen vypsat referendum v den voleb.

2/ Nic jim nebránilo sehnat podpisy dřív

3/ Pokud v jiném termínu nepříjde dost  voličů pak to referendum místní lidi nezajímá

Ostatně už název článku se nese v  duchu předvolebního boje-Starosta referendum NEZMAŘIL jen o týden odložil jednání zastupitelstva

je to pravděpodobně účelové, provozovatelé zázraků na daňové úniky by se pos*ali, kdyby jim lidi odhlasovali konec lumpáren.

Moc nechápu, proč o tomhle dělat referendum v době komunálních voleb? To má smysl právě jen v době mezi volbami, aby občané mohli reagovat na nenadálé a aktuální otázky místní agendy.

Ale samotné komunální volby jsou referendem "ve velkém" - kde tu otázku řešenou v referendu mohou politici dát přímo do volebního programu a podle toho dostanou od občanů hlasy.

Zrovna na P1 kandiduje minimálně jedna strana, která má absolutní zákaz hazardu v programu, tak by aktivisté měli věnovat čas a energii její volební propagaci a výsledky přijdou samy.

Poznáte je podle činů.