Doufám, že dostane maximálně možný trest. Polehčující okolnosti žádné nevidím. Inu Ukrajinec, doufám, že ho po ukončení pobytu ve vězení také vyhostíme na sto let.

10-18 let, co to je??? Na naše náklady si bude celkem obstojně žít v nějaké věznici, pak ho propustí a on /dle mého názoru duševně nevyrovnaný sadista/ může zabít znovu. Jedině doživotí, nic jiného adekvátního nepřipadá v úvahu . . .

Pochopila bych ještě, že ji zabil. Ale rozporcovat ji jako králíka, v tom musí být zvrhlost nebo nenormálnost.

Nechápu ani první.

Bláznivé báchorce o počítačové hře se mi moc věřit nechce. O to spíš, že to byla kurfa (drogy, prachy, sex...).

A to já bych tomu klidně i věřil, jestli jak píšou s kriminalisty spolupracuje, proč zrovna v tomhle by si měl vymýšlet. Flastr za vraždu dostane tak jako tak (a asi spíš k vyšší hranici sazby, když jí ještě zvládnul rozřezat - i když snad ji nerozřezával zaživa, aby to byl zvlášť trýznivý způsob), kdyby jí zabil třeba kvůli tomu, že využil jejích služeb a pak nechtěl zaplatit, tak už by mu to asi vůbec nepřitížilo. I kdyby tam šlo o nějaké dealerství drog - u nás se ty tresty nesčítají, ale dostanete ten nejvyšší trest - což bude pořád ta vražda.

Trosku mi prijde, ze diskutujici si tu scenu predstavuji stylem: ahoj ja jsem Helmut a prisel jsem ti vymenit zamek. Ahoj ja jsem strasne nadrzena.

A na zaklade teto predstavy nechapou motiv vrazdy protoze se obet a vrah znali :)

Nepochopit článek který vše popisuje není tělesná vada!

Mozno sa vbrzku docitame, ze ho pri tej vrazde podporoval priamo Putin...

aj celé slovensko 

PČR

Chybí zde obvyklý mediální závěr, že oběť volila Porošenka a vrah byl zavilý putinovec... 

Chceš říct, že tady chybí provokace, tak si s ní přišel sám?

To je jeden z mnoha důsledků masové ekonomické migrace - zvýšení kriminality. Ti lidé nemají zázemí, a i když si najdou přátele ze své komunity (kteří na tom jsou více méně stejně jako oni), nejsou v zemi ukotveni a postrádají zábrany, které by možná v rodném prostředí měli.

Bohužel se tím pak musí zabývat lokální instituce a platit to lokální daňový poplatník. Ale to apologeti masové migrace vzývající rozvoj ekonomiky nevidí, protože nejsou mentálně schopni pojmout problém ve všech důsledcích, a vidí jen ten jeden optimistický cíl, který si zadali.

fenomén dneška je snaha nabulíkovat stádu, že tady ekonomická migrace nikdy dřív nebyla...

A proč jí ubodal? Nechtěla ho nechat to dohrát?