Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Střela ze vzduchovky poranila ženě oko, lékaři náboj raději nevyndali

Před pěti lety v pražských Vysočanech kdosi zranil střelbou ze vzduchovky starší ženu. Minulý týden se zvuk diabolek na podobném místě rozléhal znovu. Neznámý střelec před půlnocí trefil mladou ženu, která s přáteli stála před domem. Rána jí poranila oko, následky si ponese navždy.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M78i63c67h25a79l 38K30u96c47h77t18a 6123824364872

Pravděpodobný scénář události: Ožralá skupinka - vzhledem k lokalitě a "oslavě" na ulici pravděpodobně snědé pleti - řvala v jednu ráno někomu pod oknem, přivolaní měšťáci měli zrovna hodně práce s odtahováním a nasazováním botiček a tak prostě někomu ujely nervy. Neschvaluji to, ale chápu...

0/−2
28.8.2014 10:24

M22i70c39h39a86l 31C73h18a52l38u83p11a 6718240679763

Kvůli tomu bych ale nejde po někom střílet a ještě mířit na hlavu. Pochopil bych, kdyby se přes opakovanou žádost nešli vybavovat jinam a někdo na ně třeba vylil kýbl s vodou.

0/0
28.8.2014 19:51

D29a33n15i93e10l38a 86U32r54b89a26n61o30v21á 2554270525376

V americkým policejním seriálu by podle ďůlku ve fasádě  po diabolkách úplně jednoduše určili trajektoriii střely a zjistili z kterého okna se střílelo....

0/0
28.8.2014 9:49

M89i64c78h27a53l 72C15h55a25l86u94p37a 6588820799113

Proč tak složitě? Zvětšili by obraz a z něj vytáhli otisk prstu na diabolce, dohledat osobu je už otázkou chvíle :-).

0/0
28.8.2014 19:52

M88a78r77t42i86n 82H83a16v83l95í15k 4210875417813

Náboj ve vzduchovce? ;-D

Jinak k té události. Pochubuju, že kdyby tam jen tak stáli, tak po nich někdo bude střílet v 1 ráno vzduchovkou. Podle mě tam hulákali na celé sídliště. Nicméně to stejně neopravňuje nikoho po nich střílet.

+3/0
28.8.2014 9:02

P66e57t44r 33N12ě97m12e78c 4410883540237

je mi to jasne,mily Wattsone, particka vyrvavala pred pulnoci nekomu pod oknem a tomu hrablo. Zkusil bych se podivat,kdo v tech mistech za posledni roky oznamoval ruseni nocniho klidu. pokud dlouho cekal na hlidku pcr/mp, je mozne,ze vzal spravedlnost do svych rukou.

+16/0
28.8.2014 6:42

A98n37e27t40a 42S80o28u32k76u49p20o49v17á 4805719427

Chudák  holka, toho magora chytit a zavřít;-€

+6/−1
28.8.2014 0:26

P56e67t92r 66M82a15c38h78á24l58e76k 7135856986456

Prej "náboj" ;-D;-D;-D;-D;-D

+3/0
28.8.2014 0:05

P52e42t68r 84B78o66c64e71k 7396682190153

Tak hlavne aby ho konecne nasli, balistika je balistika...

0/0
27.8.2014 23:16

P26e47t93r 26M31o35t68y31č73k94a 2862398920979

Reálně - diabolka v oku člověka, který mohl být v daném okamžiku postaven klidně v rozmezí +- 45 stupňů od polohy, kde si myslí, že byl, ve tmě atd. Tohle opravdu asi nedohledáte.

+4/0
27.8.2014 23:32

R48e26n83é 14J25í45š76a 2147667171476

CSI by zjistila i jestli mel strelec ploche nohy.

+3/0
28.8.2014 0:20

K94a92t75e90ř94i62n97a 73D10r21a40h29o42k55o77u26p76i71l57o54v39á 9906791272483

Ja myslím, že zjistit z místa viditelná okna odkud byl možný dostřel a s tím, že vzduchovka má nějaký maximální radius by to nemuselo být tak těžké. Ovšem to by se muselo udělat již před uvedením v novinách. Zbraň už teď zřejmě zlikvidoval. Ovšem pokud se jedná o magora či nějaké děcko, tak je možné, že ne nutně.

+1/0
28.8.2014 10:08

P87e35t53r 73M37u22n80z86a77r 1355421929406

A hlavně - důkazní materiál zůstane v těle oběti. To bude fakt těžký něco dokázat.

0/0
28.8.2014 8:34

D78a41n88i65e92l86a 17U96r51b58a47n28o98v42á 2184610185146

slyšelio cinkání diabolek o fasádu, tak že střílel víckrát.

0/0
28.8.2014 9:50

D22a57n52i16e37l53a 10U71r98b58a41n63o29v44á 2334460915256

slyšeli cinkání diabolek o fasádu, tak že střílel víckrát.

0/0
28.8.2014 9:50

J65a72n 96Z92a20p50l46e76t16a54l 3388789715346

Vzduchovky nemívají sílu 16 joulů. Běžné jsou vzduchovky síly víc než 24 joulů. V normálním prodeji jsou 16 joulů, ale vzduchovky síly 24 joulů lze běžně koupit v Polsku.

0/0
27.8.2014 22:40

P69e31t29r 44M86o71t14y44č65k31a 2862588640869

V polsku jsou vzduchovky omezeny zákonem na 17J, ale dokážete tam koupit tuningové kity, které sílu zbraně zvýší. Nicméně tím získáte zbraň, která je u nás, stejně jako v Polsku ilegální.

+2/0
27.8.2014 23:21

P38e12t94r 61M49o91t95y45č16k28a 2472128690599

Pro jistotu ještě doplním - je ilegální, pokud nemáte zbrojní průkaz. Vzduchovku (například) s 35J koupíte i u nás, třeba zde: http://www.prokonzbrane.cz/hatsan/1913-vzduchovka-hatsan-125-35-j.html

Jen musíte mít zbrojní průkaz.

0/0
27.8.2014 23:24

M47a54r43t29i85n 16H93a97v25l87í59k 4300215307173

No jo, jenže s tímhle už nemůžete střílet doma na zahradě jako s obyč vzduchovkou. A chodit kvůli tomu na střelnici? To už raději malorajdu.

0/0
28.8.2014 9:08

M75a16r61t84i58n 47H14a59v75l39í79k 4380345247103

Pán je asi znalec. Běžně teda na vzduchovku co má 24J moc nenarazíte. Běžné vzduchovky když mají 7,5J tak jsou rády. Doma mám 4,5 16J CO2 a věřte mi, že tím by jste dostat nechtěl ani do nohy. Když vidím kam až se to zavrtá do dubové fošny.

0/0
28.8.2014 9:06

M96a83r12t54i95n 20S86t66e71r58n 3922404854164

"hodinu před půlnocí, když skupinka lidí, která právě slavila narozeniny, stála před domem u Vysočanského náměstí"

Aha, takze uz vime, odkud vitr vane. Pani by si mela sama zhodnotit, jestli si take nenese svuj dil viny. A vzhledem k laxnimu pristupu policie CR k ruseni nocniho klidu holt nekomu ruply nervy a zjednal si nocni klid sam :-/

Ale to je tak typicke pro cechy, za vsechno muze nekdo jiny a ja nic ja muzikant.

+6/−14
27.8.2014 22:25

M12a28r80t74i37n40a 22K85o26l20o21m43a94z67n89i16k77o69v82a 2247902747286

Ano je velmi pravdepodobne, ze nekdo chtel v noci klid - prvni, co kazdeho napadne. Jsem si ale jista, ze by se nasly primerenejsi zpusoby, jak narusitele klidu upozornit... :-/

+6/0
28.8.2014 1:22

M65i34r95o87s48l88a36v 65B17u27d53a 9722202977622

V klidu upozornit?;-D V nejlepším případě vás pošlou do zádele budou naschvál řvát ještě víc!!

0/0
28.8.2014 9:19

S95t82e87p20a66n 90T42o62t25h 8298759645798

Ozralou skupinu v klidu upozornit... a bude to vypadat jako v Demolition manovi... Pristupte k utocnikovi a durazneho ho vyzvete...

0/0
28.8.2014 10:15

D32a56n71i24e36l10a 25U50r41b51a72n95o89v53á 2144260515936

Vám připadá normální a v pořádku, že se střílí na lidi co ruší noční klid?

+1/0
28.8.2014 9:51
Foto

D79a18v25i73d 10K36a79r17á36s33e71k 1809685721345

Ne, neřekl jsem, že zásah do oka může skončit fatálně. A taky jsem neřekl, že je problém v tom, že vzduchovky nejsou registrované - VY jste se zeptali, jestli by se neměly registrovat, a já jsem odpověděl, že to nemá smysl, protože jsou jich tu statisíce a různé pokusy o registraci zbraní v zahraničí měly maximálně 20-30% úspěšnost. Bulvární šmejdi.

+44/−1
27.8.2014 21:28

P55e42t59r 54M38o46t19y82č21k63a 2402248240769

Když jsem četl článek, chvilku (ale opravdu jen chvilku) jsem se zamyslel, jestli jste se zbláznil, nebo iDnes jako obvykle lže.

Jsem rád, že jsem se nemýlil. R^

+10/0
27.8.2014 21:38
Foto

K47v37ě45t73o35s95l56a64v 58S56p45u43r28n73ý 2907780600822

A tak je to se všemi zprávami na idnes.

+6/0
27.8.2014 21:41
Foto

P10a71v44e20l 54P70o22d56e69š35v13a 5199687219

Pokud to můžete nějak doložit jak jste to řekl, tak to předejte právníkovi. Je to minimálně proti novinářské etice.

+4/0
27.8.2014 22:39

J65a40n88a 95N35o16v42á75k77o90v83á 7127190939278

R^

+3/0
28.8.2014 0:04

M45a90r42t13i56n 24R52a41c36e81k 8741610770364

Pardon, klikl jsem omylem na minus... to opravdu v klidu dávají do článku věty, které jste neřekl, jako Vaši citci??

0/0
28.8.2014 8:31

M30i60c49h87a33l 77H87a84u93f 4538539505341

Ale to oni přece dělají běžně, zvláště u podobných témat. Ponechme stranou, že neznají správné názvosloví a že nemají ani ponětí o legislativě, nejhorší pro ně je, když jim odborník, jakým pan Karásek beze sporu je, řekne k tématu něco, co nechtějí slyšet. Tak si to prostě upraví/překroutí a nazdar bazar. Mám na mysli novináře, jen aby bylo jasno;-D

+3/0
28.8.2014 8:52

M93i52r36o51s60l27a39v 33B43u70d16a 9212952237972

To už si člověk tak nějak zvykl, že zprávy na iDnes jsou od pravdy dost daleko a musí se brát s rezervou. Proč ale, sakra?;-€

0/0
28.8.2014 9:27

P61e23t60r 54K64o48z56á39k 8435247847264

"náboj raději nevyndávali ... "

pochopitelně střelu ....

+8/0
27.8.2014 21:17

P38a60v95e88l 58Ř16a89p57e87k 7102396239435

Nechci ten čin omlouvat, ale prostě dělali v noci kravál a někomu ruply nervy. Vůbec se tomu nedivím. Svůj díl viny nesou obě strany.

+7/−13
27.8.2014 21:03

T47o12m85á88š 43V75i37t64á88s33e80k 6919988848842

Nezlobte se na mě, ale pokud někdo dělá 'kravál', tak mi nepřijde adekvátní po něm začít střílet (i když je to ze vzduchovky)

+12/−1
27.8.2014 21:42

P46a23v91e37l 74Ř11a10p72e46k 7812566159165

V tom nejsme ve sporu. Ale lidé jsou různí, a jen hlupák jim tak blbým způsobem dává příležitost.

+3/−6
27.8.2014 21:56

P64e19t60r 82M46o20t26y46č70k50a 2102478570609

Vynechme to, že už jen svým vzhledem dáváte různým lidem záminku (protože slovo "příležitost" jste zde použil nesmyslně) a přesto to nemůžete použít jako argument, že by lidé měli vypadat jinak.

Podstatnou chybou vaší argumentace je, že to rušení jste si vycucal z prstu, nechci spekulovat proč. Ono totiž vše, co jste napsal má daleko větší souvislost s vaší osobností, než s realitou toho, co se na daném místě stalo...

+5/0
27.8.2014 23:28

K49a37t25e95ř59i30n15a 21D74r17a12h47o42k46o38u48p17i85l70o30v10á 9786711962553

A co když si nějaký magor bude myslet, že ten klobouk co nosím je vetřelec z jiné planety a je potřeba ho zastřelit. Mám přestat preventivně nosit klobouky? Jakým všem myšlenkám všech možných magorů se mám přispůsobit? Není to spíš tak, že prostě na ně měl křiknout, měl zavolat policii či si dát špunty do uší. Nikdo nebude preventivně zticha jenom, aby magor se vzduchovkou mohl klidně spát. Jenom tu klasicky obviňujete tu sice oběť. Stejně jako oběti znásilnění neměly nosit tak krátkou sukni, takže je to vlastně jejich chyba, což? ;-DRv

+4/−1
28.8.2014 0:52

E87d68a 47H75a71n91s 5897272496609

Pokud někomu rupnou nervy a zhroutí se nervově po hlučnějším rozhovoru na chodníku nebo druhý den pokud si tam bude hrát na hrišti dítě a řeší to střelbou i kdyby to mělo být z praku, tak je to diagnoza a je potřeba takovéhleho pomatence léčit, popř. izolovat od společnosti. V USA nebo Německu by to lehko neprošlo, tam by to ta policie projela i za cenu prohledání dvou nebo třech stovek bytů. Naši jsou na to nemají vůli a lidi, ale Němci se takovejhlema bláznama nediskutujou. Navíc by pachatel měl správně splácet té dívce snížení spol. uplatnění, což v Německu není problém dlužit po podobném ublížení na zdraví stovky tisíc EUR.

+3/0
28.8.2014 0:59

P45e31t85r 96M83u11n53z43a53r 1805971779786

Můžete nějak doložit, že by v Německu nebo USA někdy provedly prohlídku stovek bytů, jestli nevlastní vzduchovku? To se mě nějak nezdá...

Nebo jste to myslel jinak?

0/0
28.8.2014 8:41

P17e31t42r 24M75o37t60y69č64k27a 2502718610669

Takže, když Hepnarová vjela vědomě na tramvajovou zastávku a zabila tam 8 lidí (a další zranila), ruply jí prostě jen nervy a svůj díl viny, jako reprezentanti společnosti, nesli i ti penzisté, které tam pozabíjela...?

Pane Řápku, střelba je můj koníček a možná právě proto mi dělá problém číst to, co jste napsal. Až mne příště dostatečně naštvou lidé kolem, protože například budou "špatně" volit, nebo si uspořádají nějaký ten noční festival ohňostrojů, mám jít a nasypat do zdroje pitné vody nějaký jed a vy tu budete psát, že "svůj díl viny nesou obě strany"?

+8/0
27.8.2014 21:45

P44a13v25e21l 30Ř91a85p92e27k 7302876869295

Ano, budu to psát. Právo člověka nebýt obtěžován je nad právem na zábavu. Kdo tuto elementární skutečnost nechápe, nepatří do civilizované společnosti. Když selže stát, zoufalí lidé dělají zoufalé činy.

Hepnarovou komentovat nebudu, neboť takové přirovnání je ubohé a nerad bych si jej spojoval s vaší inteligencí.

+4/−6
27.8.2014 21:59

P56e44t27r 26M56o19t88y40č53k39a 2772248890889

Pane Řápku, jsem si jistý, že člověk, který relativizuje střelbu na člověka proto, že někoho "rušil svou zábavou" by neměl používat slovo "inteligence" v jiném smyslu, než když lituje, že jí sám není vybaven.

Navíc jste člověk, který si udělal názor o rušení z článku, kde samozřejmě není ani jediná indicie, že se něco takového opravdu stalo. Naopak, existuje podezření, že střelec to už jednou udělal v minulosti, takže co mu vadilo tehdy? Že ta žena venčila psa? Předpokládám, že nám tu, vy inteligente, vysvětlíte, že psi znečišťují prostředí kolem nás, takže i pejskaři jsou za své případné postřelení z poloviny vinni.

A k té Hepnarové - víte, já vlastně chápu, proč jste nedokázal odpovědět a uchýlil jste se k argumentu ad hominem - vy na to totiž žádnou odpověď nemáte. Protože to srovnání je naprosto přesné, jen záměrně přetažené do extrému, aby jasně ukázalo, jak moc velký nesmysl jste řekl.

Přemýšlejte o tom. Ještě pořád máte šanci pochopit, že když vás někdo ruší v době nočního klidu, zavoláte v "civilizované společnosti" policii, nevytáhnete zbraň. Mimochodem, dopouštíte se trestného činu schvalování trestného činu dle paragrafu 365 trestního zákoníku.

+7/−1
27.8.2014 23:16

D89a79n13i45e35l32a 44U18r40b38a68n77o85v92á 2244140225356

Pane Řapku, nabývám dojmu, že vy osobně jste tím střelcem nebo sám provozujete podobné kratochvíle jako střelbu na lidi ve svém okolí trávení psů pomocí otráveného salámu či jiné podobné kratochvíle.

Protože jen někdo kdo sám takové věci dělá a nebo by je dělat chtěl může uvažovat stylem,  že trocha hulákání v noci na druhém konci ulice je dostatečným ospravedlněním i pro vraždu.

+1/0
28.8.2014 10:10

K88a17t13e34ř46i11n92a 61D71r36a89h72o47k96o40u12p94i22l23o84v62á 9636841472143

K té Hepnarové by vám asi řekl, že lidé nemají jezdit tramvají. Co když někdo zrovna chce zabít lidi na ostrůvku autem. Je to přeci jednoduché. Stačí nic nedělat a nic se vám nestane. ;-D Asi ne. :-)

+1/0
28.8.2014 10:06







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.