Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Království železnic muselo skrýt model Ještědu. Neplatilo rodině architekta

Měl být největším lákadlem nové expozice, místo toho přinesl problém. Model vysílače Ještěd, který je součástí nedávno zprovozněného zmenšeného Libereckého kraje v pražském Království železnic, vyvolal dohady s dědici architekta skutečné stavby na Ještědu. Model proto zatím zůstává zakrytý.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

D34e53n56i72s 53N62o68v88a81k 5924881388680

A nemeli by podle stejne logiky platit uplne za vsehcny kopie vsech domu a staveb kopirovanych v modelu ?

0/0
18.9.2014 4:12

J94a89n 86F81i85a73l48a 7374857835309

Tu papírovou krabici také jistě někdo navrhl. Kolik bude licenční poplatek?

+1/−1
9.9.2014 0:15

M73i35l42a12n 87K22u58r11e45š 2289855572

Vstup do Království železnic není zadarmo - pro rodinu s třemi dětmi vyjde na 1000 Kč. Model Ještědu má přilákat další návštěvníky. Proto by Království mělo zaplatit. Hospody za hudbu také platí. Dědici Krtečka také dostávají poplatky.

0/−2
8.9.2014 18:30

M63a39r61e43k 25K80l33u13f31a 3258394694536

Až bude třeba originál vysílač opravit, natřít, modernizovat apod., tak to doufám také zacáluje tahle slaboduchá rodina! Ubožáci!!! Rv (kde je blijicí smajl?)

+2/−1
6.9.2014 12:20

T45o61m74á29š 78N56e60u15g29e86b69a41u93e63r 1480895100260

A proč? Oni nejsou jeho majiteli. Oni nemají příjem z vysílače, ale z tvůrční myšlenky. Tu není potřeba natřít.

0/−1
6.9.2014 17:51

R19o93m53a67n 95B38l19a18ž75e52k 5682480

Za chvilku aby se člověk bál se před něčím vyfotit a doma si to třeba dát za rámeček... :-/

+2/0
6.9.2014 8:54

H49o32n21z85a 58R51o14č64e82k 3535659783162

Paní hubáčkovou 5 tisíc ročně z chudoby nevytrhne, ale za blbce zůstane ona i s rodinou na pořád ...

+7/−1
5.9.2014 17:53

H78a55n24a 38U21l90r18i66c76h48o69v37á 5351676308605

Ještě mne napadá. Pan Hubáček nepracoval sám. Pracoval v kolektivu jiných inženýrů a stavařů, profesních projektantů, kresliček, písařek a těch v plánografii. Každý dal svůj díl práce. Jak se dělí pozůstalí s těmito spolupracovníky.

+3/0
4.9.2014 10:17

T81o27m50á95š 52N43e10u92g54e41b36a14u51e73r 1150385690240

Nejedná se o odměnu za vykonanou práci. Tu jistě tenkrát všichni obdrželi. Jedná se o odměnu za tvůrčí činnost autora, kterým v tomto případě byl p. Hubáček. Kresličky ji již jen rozpracovávaly, nebyly jejími autorkami.

0/−1
6.9.2014 17:57

T39o59m12á39š 30N37e40u36g57e24b53a18u20e81r 1760385250320

Můžete mínusovat, ale dokážete tím jen to, že o problému nic nevíte a nerozumíte mu, neboť tak to opravdu je.

0/0
7.9.2014 12:04

V15á95c87l37a58v 70J93e20b97a62v35ý 8490439283626

Takže lidé, kteří nehnuli ani brvou jen na ně přešla jakási "práva" požadují výpalné kvůli modelu? To je opravdu nechutné.

+3/0
3.9.2014 22:03

K30a38t59e45ř52i67n47a 65P32é15r69o65v95á 2270828947415

to by byla sranda, kdyby jednou začaly chodit s požadavkama na výpalné firmy, které tyhle hubáčky za projektování těch staveb jako zaměstnance tenkrát platily, dále pak třeba investor. 

protože pochybuji, že to vytvořil a postavil ve vlastní režii.

+2/0
3.9.2014 21:07

T91o37m98á53š 91N34e62u23g12e70b66a45u25e59r 1600275670750

Nejde o příjem ze stavby, ale z tvůrčí činnosti, takže vaše připomínka je zcela mimo.

0/−1
6.9.2014 18:01

K63a24t18e86ř72i68n53a 30P88é91r47o87v50á 2410668187665

i za to někdo platil. 

půjdou do pekla

0/0
6.9.2014 22:50

T48o86m69á91š 38N15e53u27g14e34b63a61u48e33r 1500465660640

U díla, jež je jedinečným výsledkem tvůrčí činnosti, se, až na zákonem stanovené výjimínky, hradí autorský honorář při každém jeho užití ve smyslu autorského zákona (rozmnožování, rozšiřování, půjčování, ...).

0/0
7.9.2014 11:53

J37i64n38d23ř89i66c28h 64H19r92a22b77e29c 6573747271932

Nedávno jsme byli v Ostravě v areálu s názvem mini-uni.Je tam iks modelu hradu radnic pod...Mimo jiné Eifelová věž pyramída a taky sedm divů světa.nejsou to žádné titěrnosti,vstupné 80 kč a zábava na půl dne.Jak řešili vlastnická práva nevím a v životě by mne ani  nenapadlo se o něco takového hlasit.Paní má zřejmě dobrého a nenažraného právníka.Rv

+3/0
3.9.2014 18:57

T19o11m37á76š 53N26e58u66g24e35b25a64u37e85r 1490265900290

Zde se neřeší problém vlastnického práva, ale autorského, což je podstatný rozdíl. Na hrad nebo stavby divů světa nelze autorské právo uplatnit. Také je nutné mít na zřeteli, že autorské právo se nevztahuje přímo na stavbu jako takovou, ale na tvůrčí činnost, jež musí vést k jedinečnému výsledku.

0/−2
6.9.2014 18:13

P50a11v20e31l 41C77i47m48b34a61l 4935404508827

Jdete uz s temi vlastnickymi pravy nekam. Kdyz se boural obchodni dum Jested, nikdo se nikoho na nic neptal, a predtim se uvazovalo i o demontazi jestedske veze/vysilace. Poslat neco naveky do srotu, to kapitalismus umi i bez poplatku...

Kazda vec  slouzi lepe, kdyz neni obalena tunou patentu a vlastnickych prav. Ty pro zmenu slouzi systemu.

+2/−1
3.9.2014 15:54

A28n75d74r28e71j 54O36l37e61k68s73a 3175611507831

To je nebezpečný precedens. Neměli na to přistoupit a radši model sundat. Klidně by stačil obrácený trychtýř s nápisem Ještěd. Název chráněný není. Ona by Hubáčková nakonec kvůli ostudě změnila názor....

+8/0
3.9.2014 12:46

V76ě57r50a 43S17t57o36e73v67o98v26á 3554225486

Ono tam těch staveb a domečků je víc a také nějaká autíčka. Až se přihlásí všichni tak to můžou zakrýt celé. Tohle je fakt trapné.

+5/0
3.9.2014 12:56
Foto

R20a28d88e72k 30D34o86m12i30n50i25k 11Š77e56f83r92á79n18e73k 7408724212209

Beda tem detem, co si stavi hrad z pisku na plazi, ono to pak nebezpecne pripomina onu stavbu na Jestedu. Co kdyby sel kolem nekdo, kdo je uda ze neopravnene pouziti uzitneho vzoru, nebo co se na to vlastne vztahuje? Aby pak dedici nenejali hlidky co budou obchazet a kontrolovat, vybirat za stavby minimalne poplatky, nebo rovnou psat udani prislusnym uradum a domahat se napravy veci, treba i nejakou zasadnejsi formou? Chapu ochranu dus. vlastnictvi, ale tohle uz mi zavani vypalnym. Az budou modely stavby prodavat, chapu. Tohle fakt ne. Byt na jejich miste, jsem hrdy na praci taty, dedy, stryce a sel se spis podivat a zkontrolovat vernost modelu, tam snad muze nekdo mit pripominky v pripade vad.

+7/0
3.9.2014 12:26

J62a92r42o84s67l27a91v 97Š85i36m21á16č56e34k 6964437609218

Postavil jsem model paneláku ze sídliště Novodvorská. Komu mám platit?

+7/0
3.9.2014 11:12

V56l33a63d40i86m16í21r 72Š88t52ě41r61b42a 2392461862257

Nechte Ještěd zakrytý, neplaťte nic a napište k tomu informaci proč. Věřím, že architekt Hubáček by takový "inteligentní" nápad o placení neměl. Když to bude zakryté, všichni pochopí proč.;-)

+11/0
3.9.2014 11:10

M60a20r70e92k 69K44l82u96f18a 3798694564806

Protože lidská demence a nenažranost!  RvRv

0/0
6.9.2014 12:18

V73á61c48l43a39v 59V98e16s69e78l54ý 3795218803348

Myslím, že peníze by mělo dostávat Království železnic za to, že propagují tuto stavbu. :-)

+10/0
3.9.2014 10:28

M96o83n79i53k23a 94R59o55l44l59o45v61á 5693692516325

Tak to je hodně ubohé.No,ale peníze nesmrdí,tak se prostě snaží vytřískat co se dá i z toho na čem se nepodíleli.Rv

+5/0
3.9.2014 10:05

P23e63t19r 82Š83k79o68d76a 5977530854110

Neplatil bych jim nic. Tohle nemá s autorstvím nic společného, jde jen o snadnou cestu, jak z někoho vytřískat peníze. Navíc z někoho, kdo se v penězích zrovna moc netopí. Ti dědicové by se měli za takové jednání stydět, fuj Rv

+12/0
3.9.2014 9:19

M20i64r32o90s89l13a85v 37Z54i72k72m11u29n47d 7529823834243

Kolik se platí za modýlky vláčků ... každá lokomotiva a vagon mají autora "desingu" .... který má nárok na odměnu za "užití" díla ...

celé je to pitomost ....

+2/0
3.9.2014 15:21

E49v69a 18K18o83s37i87n66e70r86o11v94á 2727544273615

peníze..peníze ..a do třetice všeho dobrého  peníze;-€

+3/0
3.9.2014 8:20

Š11á58r58k35a 96Č47e78c61h29o36v36á 8638196215785

Tak nějak jsem si vzpomněla na paní Gustu Fučíkovou, no ani nevim proč.

0/0
3.9.2014 7:25

K48a39t54e69ř11i85n70a 93P24é81r15o74v97á 2690838847705

asi se chtěla nechat pojistit :-)

0/0
3.9.2014 20:44

J16i56ř92í 35V31o81r65l89í44č20e70k 9147744673406

Neměli by jako vlastníci, i když jen duševního vlastnictví, přispět na opravy a rekonstrukce?

+3/−1
3.9.2014 7:22

T43o33m90á83š 93N15e87u17g41e56b72a63u13e33r 1960565540380

Na opravy čeho? Jejich majetek opravy nepotřebuje. Naopak se neustále zhodnocuje.

0/−5
3.9.2014 8:03

T65o78m34á49š 71N91e45u28g48e29b30a80u59e13r 1210105980390

Pánové Ryšavý a Chvalina dokázali, že nechápou co je předmětem duševního vlastnictví vysílače na Ještědu. Pak ani nemohou pochopit, proč se má za něj platit.

0/−2
3.9.2014 9:38

P39a49v61e79l 32C61h86v46a23l50i18n27a 3801174470171

Pan Neugebauer dokázal, že je odborníkem na šacování kapes. Nevěšte hlavu, není to ten, kdo bude mít poslední slovo, jen si tak nějak vykládá právo ve svůj prospěch. Inu Plzeň.

0/0
3.9.2014 10:35

T28o23m11á77š 53N66e44u31g23e51b87a91u37e51r 1820535290850

Mě může urazit jen inteligent, nikoliv závistivec plivající jedované sliny, neboť není schopen doložit svá tvrzení argumenty, tedy citacemi ze zákona.

Spor skončil rozumnou dohodou. Je vidět, že na obou stranách jsou rozumí lídé, chápající práva a potřeby druhé strany. Takže žádnej problém. Situaci hrotíte pouze vy. Nejde o šacování kapes, ale o morální rozměr, který vy nejste schopen pochopit, neboť je cizí vašemu chápání, že někdo může chránit svůj sokromý majetek.

0/0
3.9.2014 11:09

P55e54t98r 35N39o72v68o49t39n58y 3819342789222

Spor skončil tím, že se majitel práv spokojil s daleko menší částkou, než původně požadoval, protože ví, že by u soudu dostal prdlajs

+2/0
3.9.2014 11:40

T62o77m95á73š 92N80e26u38g71e17b23a87u40e72r 1940355570790

Vy opravdu musíte být expert, když dokážete předjímat rozhodnutí soudu a navíc bez dostatečných informací a znalostí o kauze.

0/0
3.9.2014 11:56

J74a97r63o27s31l72a67v 11C51h24a92l74u80p83a 8924161665585

Rozumná dohoda je jen dočasná a cena za užití práv na model je jen na jeden rok. A co potom? Trochu mi to připomíná situaci kdy školky musí odvádět poplatky sdružení zastupující práva autorů za písničky které děti zazpívají svým rodičům na besídce. Legislativně správně, ale morální rozměr mi zde chybí. Rv

+2/0
3.9.2014 14:01

I39v29a74n 33P21o61k73o82r96n67ý 7649555618

Za socialismu byl znak Ještědského vysílače na všem možném, nikdo z toho nedělal vědu, všichni - projektanti, stavbaři, provozovatelé dostali zaplaceno.

Jenomže po r. 1989 se tu strhla kapitalistická honba za co nejsnažším výdělkem. A dědicové (nejen p. Hubáčka) to využívají. Jdete koupit dětem povlečení s Krtečkem a platíte autorské poplatky. Penál nebo školní taška s nějakou západní přitroublou postavičkou - platíte ještě víc, při tom za rok, na rozdíl od Krtečka, po téhle chujovině nikdo ani nevzdechne.

Až  nějaký koumák prohlásí, že je dědicem praotce Čecha a bude chtít všimné za horu Říp a pověsti české...

A až se přihlásí někdo z dědiců Sumérů a bude chtít poplatek za vynalezené kolo...

Organizace a la OSA budou mít žně.

+10/0
3.9.2014 0:19

R97a84d85e98k 30N41e86u79m41a55n71n 5182582368295

Tak mě napadá - byl jsem na Ještědu - lanovka, restaurace, hotel ..... platěj voni taky dědicům?

A pokud modelová železnice 5-20 litrů, tak hotel minimálně 100 litrů měsíčně, ne?

+2/0
2.9.2014 23:29

T92o29m22á58š 88N11e28u89g31e44b77a88u93e19r 1200925280540

A za co by jim měli platit?

+1/0
2.9.2014 23:37

R55a37d28e29k 84N17e29u67m37a97n41n 5932902658895

Je to holý nesmysl:

1) příbuzní?

2) architekt to dělal zadarmo s tím, že bude vybírat poplatky z pohledni c a pod.?

3) 5-20 tisíc? Takže stačí vyprojektovat jednu stavbu a do konce života není nutné pracovat ani pro potomky?

4) těch budov mají v Království železnic stovky až tisíce - vstupenka bude stát 4000?

+3/0
2.9.2014 23:16

T65o33m69á47š 70N35e48u49g94e84b79a40u19e51r 1110525600620

ad 1) jedná se o dědice autorského práva

ad 2) z pohlednic nic nedostávají; jsou držiteli autorského práva, tak je jedno, zda pan architekt dostal za projekt zaplaceno či nikoliv

0/0
2.9.2014 23:36

J97o64s17e73f 46B90r93o39ž14e93k 7983325922461

To je bohužel poplatné době, ve které se to stavělo. Dnes už v podstatě v každé smlouvě o stavbě je klauzule, že autorská práva přechází na vlastníka, jinak se projekt nerelaizuje (a většinou to je i ve výběrovém řízení, že účastník s tím musí souhlasit). Tím by to samozřejmě bylo vyřešené, jenže za komunistů se na takové věci jako autorská práva, duševní vlastnictví, patenty a vlastnictví vůbec prostě kašlalo a papaláši si dělali co chtěli.

+1/0
3.9.2014 10:17

I45v93a 13V52a29l37č93í83k18o65v91á 1799458221441

Snad za to dostal Hubáček zaplaceno, ne? 8-o

Co to je za parazitismus? Když si ho vyfotím a dám fotku k prodeji, také po mě budou vymáhat nějaké výpalné?8-o

+7/0
2.9.2014 23:09

T86o96m87á88š 92N48e15u37g67e68b61a72u34e43r 1540195900900

Proboha, kde jste na to přišla. Pochopitelně, že ne. Fotka je něco jiného.

0/−4
2.9.2014 23:14

M80a17r25e15k 65T58u57r19n77o37v22e89c 7385342110596

No abyste se nedivil. Třeba takové Atomium v Bruselu znáte? Vyfotit si ho sice můžete, ale třeba už nesmíte dát fotku na web - tedy pokud bude mít větší rozlišení, než 800 pixelů. Mně to přijde úchylné...

+7/0
2.9.2014 23:59

T68o80m64á45š 95N57e55u11g63e47b90a68u35e31r 1440415570340

Reagoval jsem na fotografii vysílače na Ještědu. V Bruselu pochopitelně platí jiná pravidla.

Co se týče  "úchylnosti", tak si autor asi nepřeje, aby fotka jeho díla byla na každém rohu, čímž by pochopitelně ztratilo na ceně.

0/−2
3.9.2014 8:49

D35r31a53h16o88m71í83r 36S89t56r28o88u41h48a82l 4945198522594

Autor je mrtvý.

0/0
3.9.2014 9:18







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.