Proč by zrovna tihle aktivisté měli dostat mimořádnou výhodu takového termínu?

Hm, mínus. 

A proč tedy?

Bohate Svycarsko ma asi 8,5 milionu obyvatel a dvacet kasin, zadne herny. Cesko ma asi 10,5 milionu obyvatel a jenom Praha asi dvacet kasin. Jeste to nekomu prijde normalni?

To je určitě důvod k podivení se. Ale ne k zákazům!

největší problém pro rodinný život, kterým sociální inženýři neustále podpírají svůj boj proti hernám, je nevěra. Zakažme nevěru, co vy na to sociální inženýři a pachatelé dobra?

Nějak nechápu jak to souvisí s tím, že mnoho "vášnivých" hráčů krade, aby mohli hrát.

Zakazeme herny, potom koureni v hospodach, potom pivo, pak zakazeme škodlivé cukrovinky, nakonec zakazeme jidlo a zbyde nejhorsi jed na sveze - vzduch. Proč nejhorsi jed? Protoze jsou na něm zavisli vsichni jeho konzumenti a pri abstaku do par minut umiraji. Zakazeme i vzduch....???

Jestli soud nařídí referendum, tak to budou pro starostu  a potažmo TOP dvě rány najednou. Teda snad.

No, mám pocit, že je ustojí :-)

Stejné tanecky jsou na Praze 10 ohledně nové radnice.

Lomecký všech majitelů kasin kamarád

Takže když se herna přejmenuje na kasíno, tak už nepředstavuje žádný problém...zajímavá úvaha. 

A takto lživě jsou vedeny argumenty aktivistů a kdo není informován by tomu snad i uvěřil. Kasino musí získat povolení ministerstva. Provozovatel musí mít základní kapitál ve výši 100 milionů Kč a složit jistotu ve výši 20 milionů. Kasino musí mít alespoň jednu živou hru. V kasinu musí být nainstalováno ne zrovna levné zabezpečovací zařízení a monitorovací systém zvukový i obrazový, záznam musí být uchováván po dobu 90 dní. Návštěvnící kasina musí při vstupu předkládat doklad totožnosti. Z toho je snad každému jasné, že aktivisty proklamovaná změna pouhým přejmenováním je naprostý nesmysl.

Tak starosta je holt dobře zaplacenej. Ostatně to jsou v top09 všichni.

Nechápu, proč jakýsi spolek aktivistů chce dospělým a svéprávným osobám nařizovat, kam nesmí házet své peníze. I kdyby je někdo chtěl hodit do kanálu, tak po tom nikomu nic není! Pokud se někdo bude ohánět jakýmisi průvodními negativními jevy, tak od jejich řešení v rámci platné legislativy je zde PČR, případně MP.

1) Stát by nic nenařizoval dospělým svéprávným osobám, ale těm, kteří na tom dnes rýžují.

2) Je otázka, zda jsou ty osoby vlastně svéprávné, když gamblerství je závislost, dá se to chápat jako duševní porucha

3) Kdyby chtěl někdo hodit svoje peníze do kanálu, tak to může být všem jedno - ale tady jde často o zneužívané sociální dávky, které by měly být určeny na děti, na jídlo, nebo jde o peníze z trestné činnosti, která poškozuje všechny lidi v okolí (krádeže, loupeže...)