Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Detektiv z protidrogového se kvůli informátorovi zodpovídá soudu z vydírání

Přední policista z Národní protidrogové centrály Miroslav Vogel stanul před soudem. Žaloba ho viní z vydírání, zneužití pravomoci a ohrožení utajované informace. Opírá se o tvrzení policejního informátora Petra Ryžáka. Případ je výjimečný tím, že se plukovníka zastalo vedení policie a ponechalo ho ve službě.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

J98a21r30o82s76l74a80v 39P53o56l40e80n52s43k22y 5986284769

Cemu uplne nerozumim je delba prace u policie. Proc se sarze plukovnik vubec zaobira osobne s nejakym provarenym informatorem.

0/0
9.9.2014 15:05

J13i44ř56í 41K15u35č40e87r14a 9445301438

Těžko říct jak to bylo, ale pro boj s křivákama je potřeba být také lehce křivý, takže zvláště u těch, kteří pracují s informátorama, jsem ochoten zkousnout mnohem víc než u dopraváka, který chce vyřešit chodce, který šel na červenou.

+1/0
8.9.2014 21:33

J85a15n 86U14l69r81i96c50h 7520413778138

Tak jestli jde popotahovat plukovníka z protidrogový centrály po soudech, jen na základě výpovědi tohoto feťáckýho  drbana, tak to tedy nemají moc klid na práci. Myslím, že si vedou dobře, na ústecku vyberou každou chvíli nějakou partu těchto grázlů, jak jim může někdo něco věřit, udělají jenom to , z čeho mají prospěch.

+2/0
8.9.2014 17:31

Y24v50e28t92t68a 39N54o33v44á 2501575211239

Jak víte že byl bezúhoný ? nebý tzv. informátorů tak by vyřešili třetinu případů a věřit jim mi připadá jak utopie !!

+1/0
8.9.2014 15:52

D66a15v94i52d 88Z70m45e19š20k69a35l 6923488737

Jak víte, že nebyl... Bohužel to bez těchto zdrojů informací v této problematice a podobných bohužel nejde...

Očekávám zase nával chytráků, jak budou radit, jak se má tato práce správně dělat a dle našich právních předpisů a interních směrnic policie. ;-DR^

Držím panu plukovníkovi palce...

+3/0
8.9.2014 16:05

R40o12m76a34n 71P66o53l27á64č16e46k 5286749895

Co je smutné, že férovou hrou podle pravidel je nikdy nedostanou...

+2/0
8.9.2014 15:51

P96e98t45r 57C74h89v12á75t11a97l 4632702410934

Pokud bude mít výpověď smažky stejnou váhu jako výpověď bezúhoného občana (a tím spíš policisty), půjde všechno do kopru. RvRvRv

+14/0
8.9.2014 15:40

K13a79r92e10l 30N64o23v30o66t26n84ý 4546690495505

R^R^R^

0/0
8.9.2014 16:13

J87a16r69o94s55l21a21v 34P76o27l57e70n64s10k78y 5696114349

I smazka muze mit pravdu a bezuhonny policista kracet bezuhonne za hranou. To bych v tomhle vztahu policista/informator nevidel jako vyjimku.

0/0
9.9.2014 15:07

J59i23n83d23ř46i97c19h 75M75i41t28t71e30r 6301620343233

Tento občan nastoupil k policii r.1982 v době kdy tady zuřil komunismus ve své nejhorší podobě. To už chce opravdu charakter a bezúhonnost. Něco jako Standa Huml.

+1/−2
8.9.2014 18:26







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.