Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

V kotci se mačkaly čtyři desítky psů, chovateli hrozí pokuta půl milionu

Středočeští veterináři odebrali chovateli z Mladé Boleslavi celkem 34 psů, které umístili do útulku. Zvířata žila v nevyhovujících podmínkách, při předchozí kontrole tu napočítali ještě o devět psů více. Chovateli nyní za týrání hrozí až půlmilionová pokuta, případ šetří mladoboleslavský magistrát.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K50a49r28e49l 94D20v41o38ř37á83k 2194912512414

Tak ono jich bylo čtyři desítky? A já myslel, že jich bylo jen čtyřicet.

0/0
2.10.2014 19:52

M52a69r20t51i56n 86W35u44n53s37c29h 8135578941882

tito chovatelé dodávají krmení do asijských restaurací!!

a všem  to moc chutná

+1/0
2.10.2014 15:23

P97e86t16r38a 33Z32r65u24b92e94c62k14á 3730761920610

mě by zajímal záměr toho člověka, tedy co chtěl s tímhle "chovem" dělat. Podle fotky to vypadá na samé křížence, prodejem by tedy nezbohatl (spíš by měl problém je udat). Takže buď to byl prapůvodně člověk z dobrým záměrem, že se o ně postará, ale pak se mu to takhle šíleně vymklo z rukou, nebo to jsou v podstatě jateční zvířata

+2/0
2.10.2014 14:19

M46i66r81a14n58d64a 28G58r78e44y 2167957900304

Tvrdé tresty pro tyrany zvířat!!

+8/0
2.10.2014 14:09

M91i61r45e49k 39T95u12r63e28č18e85k 4553262560922

Doporucil bych majitele chovat rok ve stejnych podminkach.

+1/0
2.10.2014 14:43

Z81d60e66ň59k74a 81K45a75z90d40o43v68á 6572585873

Na takovýho blba je i taková pokuta málo, protože ji stejně nezaplatí. Zavřít do kotce za stejných podmínek a hotovo!

+4/0
2.10.2014 13:47

J26i69n33d71ř13i10c68h 34Š47k95o58p82e48k 4725271120475

při předchozí kontrole............. zajímalo by mě, koli dostal. Asi málo, že podniká dál.

+2/0
2.10.2014 12:38

D70a64n96i82e49l46a 25U48r55b85a53n19o95v37á 2544140395916

Tohle ani nevypadá na klasickou množínku, spíš mi přijde že to byl prostě nějakej poloblázen.

+2/0
2.10.2014 13:31

J26i32n54d53ř91i22c36h 28Š62k25o97p95e12k 4725371940975

což je ve finále jedno.

Pokud to byl chovatel oficiální, měl přijít o živnosťák + pokuta

pokud to bylo nelegální pokuta + minimálně podmínka za týrání

Nechápu, že naše soudy jsou tak připo.aný dávat tvrdé tresty

+2/0
2.10.2014 13:41

M91i61r14e76k 32T17u33r56e24č24e24k 4513682140782

Protoze s něma mláti o zem úchylná 'politická korektnost' a 'lidská práva'.

+1/0
2.10.2014 14:46

M19a79r11t79i92n27a 72T84r56o30j83a98n50o59v82á 5803808105

Tedy, není to úplně to nejdůležitější, ale termín chovatel má zcela jednoznačný význam. Chvatel není ten, kdo má nějaké zvíře, ale ten, kdo má chovatelskou stanici. Ten, kdo má zvíře jen tak, je majitel. Tento je tedy navrch zřejmě ještě magor.:-/

+1/0
2.10.2014 12:32

S38i61m51o34n25a 93J24e30m95e77l96k21o76v92á 3214284854310

Máte pravdu z hlediska organizované kynologie. Z hlediska zákona však je chovatel v podstatě každý člověk, který má nějaké zvíře, stará se o něj, obchoduje s ním, dělá na něm pokusy, dokonce pokud má jatka apod. Viz zákon na ochranu zvířat 246/1992 Sb, par. 3, odst. k.

+2/0
2.10.2014 12:43

M71a56r12t80i28n75a 57T56r48o17j82a96n40o43v42á 5503398515

Ano, máte pravdu, díky za opravu. R^

0/0
2.10.2014 14:23

D36u84š64a17n 64G71o30g94e86l44a 7521894879318

V tomto případě se musí jednat o psychiatrickou nemoc,,jiné zdůvodnění tohoto jednání nevidím.

0/0
2.10.2014 12:14

M72a60r19t34i96n 57M43a75i75k68s55n17a47r 3984473638782

dal bych mu 1-2 roky na samotce s 20ti dalsima vezni...

+1/0
2.10.2014 12:12

S36t62á68ň90a 10K66o64m91o40r59o33u87s23o13v57á 3295603347789

A co transport do KLDR - tam už pejskům dlouho nikoho nepředhodili;-D

0/0
2.10.2014 12:57

P34e18t52r 81K18r60á19l 7954605573333

To už by ale nebyla samotka.;-D

+4/0
2.10.2014 14:06

P30e56t33r65a 26Z37r28u39b71e93c53k42á 3660961190860

nojo, pak Maiksnar to neodhadl ;-D

0/0
2.10.2014 14:14

J61a64n 96V86e86l74i68k38ý 3698825800605

Tohle není chovatel, ale majitel psího vězení.

+6/0
2.10.2014 11:40

Z40d90e69n13ě43k 16D38u76f63e57k 2854304108

Zavřete ho do kotce o rozměru 1m x 1m a třeba mu to dojde v té věci, co má  na krku jen kvůli dešti.

+9/0
2.10.2014 11:35

P30a61v83e79l 75Ř85a83p98e72k 7562416639695

Mozek těchto psů byl traumatizujícím prostředím nevratně poškozen, takže by měli být utraceni a ne přechováváni za peníze daňových poplatníků, aby se nakonec objevili v rukou nějakého jiného šílence. Přijde mi, že psi dnes slouží hlavně jako náplast na duševní problémy svých majitelů, asi proto je těch psů všude tolik.

+9/−17
2.10.2014 11:26

K46a55t87e94ř94i43n55a 67M98i79l34e50r97o59v67á 9414326138771

Zdá se mi, že spíš váš mozek byl nenávratně poškozen.

+15/−3
2.10.2014 12:00

E76l86i65š22k83a 58S93v95o96b60o66d43o38v49á 6721692821870

Vašim duševním problémům už asi nic nepomůže. Měla jsem již několik týraných psů (a nebyli týraní pouze nedostatkem místa, ale byli hladoví a bití) a jsou to nejoddanější zvířata, co znám. Je mi vás upřímně líto...

+16/−2
2.10.2014 12:00

P68a62v52e73l 41Ř31a80p58e38k 7762356259665

Já zase lituji vás, pokud si náklonnost neumíte získat jinak než tím, že se ujmete bitého psa, kterému jen stačí nasypat žrádlo do misky a hned se můžete cítit jako ten nejžádanější člověk na světě. Jenže je to jen iluze.

+2/−14
2.10.2014 12:16

K50a52t62e85ř82i80n43a 13M46i11l46e58r16o41v46á 9954116358891

Vy jste někdy měl týraného psa? Měl jste vůbec nějakého psa? Dost silně pochybuji. Takže být vámi mlčím o tom, o čem nic nevím.

+9/−2
2.10.2014 12:26

P84a53v62e50l 35Ř13a54p43e40k 7342296269705

Mít psa a zařadit se mezi vás, no ještě to tak... Nemít psa je naopak výhoda, protože mohu nezaujatě hodnotit to, co kolem sebe denně vidím a slyším, celé to iracionální psí šílenství, které nemá obdoby snad nikde jinde na světě.

+2/−11
2.10.2014 12:38

K80a93t26e89ř74i62n88a 88M49i83l32e60r15o25v35á 9884446628371

"náklonnost neumíte získat jinak než tím, že se ujmete bitého psa, kterému jen stačí nasypat žrádlo do misky a hned se můžete cítit jako ten nejžádanější člověk na světě"

Tomu říkáte nezaujaté hodnocení?

+11/0
2.10.2014 12:43

P50a45v40e23l 86Ř11a36p82e38k 7462126779265

Ano.

0/−6
2.10.2014 13:03

J83i75n76d22ř25i55c30h 48Š45k10o45p68e40k 4895291860295

neměl. A je to dobře. Takoví lidi jako Řapek by měli mít zvířata tak max. z plastu

+11/0
2.10.2014 12:40

P53a94v71e90l 74Ř34a50p80e38k 7882486799605

Zvířata mám rád, ale dnešní pes není zvíře v pravém slova smyslu. Je to ryze lidský produkt, syntetizovaný na můj vkus až úchylnými genetickými manipulacemi. Nic takového by v přírodě nikdy nevzniklo ani nepřežilo. Vytvořili jste si pro sebe téměř dokonalý nástroj iluzí, se kterým však bohužel zasahujete do životů slušných lidí.

+2/−12
2.10.2014 12:56

J51i46n15d15ř75i39c47h 22Š72k88o41p88e15k 4445931530555

slušný úlet.

Genetický manipulace ;-D

V přírodě by nepřežilo - že v některých státech žijí smečky toulavých psů (takže logicky přežívají volně) uniká.........

+9/−2
2.10.2014 12:59

P21a17v94e18l 91Ř16a16p34e19k 7502366409865

Tvor, který umí akorát provokovat štěkáním a nervózně přešlapovat u prázdné misky, logicky v divočině nemá šanci.

+1/−12
2.10.2014 13:03

L66u81c67i84e 57M97a63c35h23a89r49t16o79v15á 6406123694880

Pane Řapku,

pokud budete chtít psa, pořiďte si vlka :-)

+1/0
2.10.2014 13:06

J55i37n81d76ř40i83c52h 59Š39k98o79p66e88k 4215801850325

evidentně jste neviděl normálního psa a paušalizujete pouze na základě znalosti pár psů z paneláku

+4/0
2.10.2014 13:06

P59a30v29e86l 94Ř89a30p96e26k 7552116219105

Nepaušalizuji, ale takových psů je dnes nejvíc, bez jakékoli výchovy a v držení majitele, u kterého lze vyčíst různou míru asociálních sklonů.

+2/−6
2.10.2014 13:13

K75a32t48e60ř79i13n14a 88M50i83l41e97r68o63v54á 9564106388351

Opět postrádám tu nezaujatost. ;-D

+2/−1
2.10.2014 13:18

J92i82n79d81ř49i12c60h 47Š61k78o24p38e50k 4475381330575

tu Řapek nikdy neměl.

+5/0
2.10.2014 13:29

J27i37n40d76ř81i43c18h 45Š86k87o36p35e75k 4505261260755

a dle logiky za to mohou psy, jo ?

Trochu zapřemýšlet - to bych chtěl asi moc, že

+2/0
2.10.2014 13:19

L27u27c94i49e 97M57a29c65h51a19r36t55o90v60á 6396403964380

V Bulharsku jsem viděla, jak se psům hezky daří cesta "zpátky na stromy" ;-D

0/0
2.10.2014 13:08

P72a96v57e21l 48Ř71a46p61e24k 7332216859385

Rumunsko to samé, ale bez odpadků od lidí by tihle psi de facto pošli hladem.

0/0
2.10.2014 13:14

J96i21n73d29ř21i37c17h 28Š78k21o21p40e33k 4805891950365

de facto znamená, že doufáte že by pošli, nebo že by uričtě pošli

+1/0
2.10.2014 13:26

D96a93n78i21e52l29a 28U16r77b32a13n46o43v94á 2534650805386

Doporučuji Vám nejdříve si nastudovat něco co soužití člověka a psa. To totiž není otázka posdledních 200 let, kdy se značky cíleně vytvářet rasy, ale je to soužití už od pravěku.

Tzn pes není produktem člověka ale jeho chování je samozřejmě dlouhodobým vzájemně výhodným soužitím ovlivněno.

Stejně jako jsou ptáci co obírají nosorozcům roztoče z kůže významěn závislí na vzájemném soužití tak ti ptáci nejsou žádnou genetickou manipulací nosorožců.

Z biologického hlediska zkrátka pes a člověk vytvořili vzájemně dobře fungující partnerství, které je prospěšné oběma živočišným druhům.

A to že vám se to nelíbí to nijak nezmění.

+7/−1
2.10.2014 13:37

J44i27n41d27ř12i88c19h 92Š85k45o79p25e89k 4565651860355

to nemá cenu, na argument neodpoví. Vlastní opakovaná zkušenost

+2/−2
2.10.2014 13:42

M27i16c26h54a91e54l22a 42C15e14r81n45a 1259667737527

Ano je prospěšné majiteli a psovi, ale dost neprospěšné sousedům, když majitel svýho psa neumí ani vychovat. 

Pan Řapek vše píše dost drsně, nicméně ho chápu, že ho český čoklostán už unavuje. Mě taky. Psů je mnoho. Mělo by jich být míň.

+1/−1
2.10.2014 15:21

L52u54c78i94e 78M91a89c12h59a42r82t35o62v41á 6566793554680

Našli jsme v horách i potrhanou ovci. Nevím, zda to bylo dílo psů či jejich divokých bratrů.

Myslím, že zdivočelí psi se docela dobře uživí - začnou ve smečkách lovit (viz Austrálie - pes dingo, některé ostrovy)

0/0
2.10.2014 13:39

P36e58t63r 83K51r71á28l 7844965833373

"jen nasypat žrádlo do misky". Tak to je typický blábol citového invalidy bez špetky empatie a soucitu. Jste politováníhodná figurka.

+3/0
2.10.2014 14:11

S56t69á78ň16a 72K47o11m86o90r55o34u26s24o93v58á 3715853797729

I kdybyste měl pravdu a psi sloužili jako náplast na duševní problémy svých majitelů, nezdá se vám to vhodnější než alkohol, drogy a agrese?

+2/0
2.10.2014 13:00

P56a12v88e55l 39Ř24a87p67e12k 7172766939945

Bohužel ono se to s tou "agresí" často nevylučuje. Mně je prakticky fuk, jak kdo řeší své problémy a jak se kdo baví, pokud tím nezasahuje do práv druhých lidí. Z čoklařů se v tomto ohledu stal daleko větší problém než jsou třeba kuřáci, což bylo ještě před pár lety nepředstavitelné.

+2/−7
2.10.2014 13:06

S15t73á12ň72a 14K29o89m93o55r92o63u23s11o42v49á 3885923987419

Píchl jste do vosího hnízda - je mi líto psů, ale ne takových množitelů či páníčků nechávajících psa zavřeného vyjícího a štěkajícího celé dny. Sestra žije v Kanadě a tam jsou oblasti "s" nebo "bez" psů - jak jednoduché.

0/0
2.10.2014 13:17

P14a33v36e35l 67Ř23a48p91e83k 7792976789245

Tak by to ideálně mělo být. Možná by k tomu stačilo, aby v zákoně byla vymezena pravomoc společenství vlastníků bytových jednotek odhlasovat zákaz chovu psů v domě. Dnes si může kdejaký jouda vzit do baráku psa nebo i celou smečku, třeba i proti vůli všech ostatních obyvatel, dělat kravál, nepořádek, a je to prakticky nepostižitelné a neřešitelné.

+2/−6
2.10.2014 13:28







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.