Tak ono jich bylo čtyři desítky? A já myslel, že jich bylo jen čtyřicet.

tito chovatelé dodávají krmení do asijských restaurací

a všem  to moc chutná

mě by zajímal záměr toho člověka, tedy co chtěl s tímhle "chovem" dělat. Podle fotky to vypadá na samé křížence, prodejem by tedy nezbohatl (spíš by měl problém je udat). Takže buď to byl prapůvodně člověk z dobrým záměrem, že se o ně postará, ale pak se mu to takhle šíleně vymklo z rukou, nebo to jsou v podstatě jateční zvířata

Tvrdé tresty pro tyrany zvířat

Doporucil bych majitele chovat rok ve stejnych podminkach.

Na takovýho blba je i taková pokuta málo, protože ji stejně nezaplatí. Zavřít do kotce za stejných podmínek a hotovo!

při předchozí kontrole............. zajímalo by mě, koli dostal. Asi málo, že podniká dál.

Tohle ani nevypadá na klasickou množínku, spíš mi přijde že to byl prostě nějakej poloblázen.

Tedy, není to úplně to nejdůležitější, ale termín chovatel má zcela jednoznačný význam. Chvatel není ten, kdo má nějaké zvíře, ale ten, kdo má chovatelskou stanici. Ten, kdo má zvíře jen tak, je majitel. Tento je tedy navrch zřejmě ještě magor.

Máte pravdu z hlediska organizované kynologie. Z hlediska zákona však je chovatel v podstatě každý člověk, který má nějaké zvíře, stará se o něj, obchoduje s ním, dělá na něm pokusy, dokonce pokud má jatka apod. Viz zákon na ochranu zvířat 246/1992 Sb, par. 3, odst. k.

V tomto případě se musí jednat o psychiatrickou nemoc,,jiné zdůvodnění tohoto jednání nevidím.

dal bych mu 1-2 roky na samotce s 20ti dalsima vezni...

A co transport do KLDR - tam už pejskům dlouho nikoho nepředhodili

Tohle není chovatel, ale majitel psího vězení.