Referenda o hernách jsou prostě úlet a tahle "problematika" ve skutečnosti nikoho nezajímá. Nelíbí se mi ale, že pro platnost referenda je třeba poměrně vysoká účast a pro platnost voleb stačí účast jediného voliče. Je na diskusi jak vysoká má být hranice pro platnost ale má být rozhodně pro oba případy stejná.

Pak by ovšem logicky taky musel být limit, kolik lidí musí předem peticí podpořit konání voleb, aby vůbec nějaké byly. Pak byste srovnával srovnatelné.

Na Praze 3 byla taky patrná snaha seniorům a dalším trochu zamotat hlavy. Volební místnost pro mne příslušný volební okrsek byla ve sníženém suterénu, místnost pro referendum ve druhém nadzemním podlaží. Vím o několika lidech z mého okolí, kteří prostě nechtěli ty schody šlapat nebo i přes relativně čitelnou navigaci prostě na referendum nešli, jen si odvolili. Je znát, že radnice všude volí podobný model, podle kterého dělají v rámci zákona vše pro to, aby referenda navštívilo málo občanů. Přitom by bylo snadné umístit volební místnost a místnost pro referendum hned vedle sebe.

U nás to bylo naopak, referendum v tělocvičně při vchodu, volební místnosti v prvním patře v normálních učebnách. Očividně běžné volby mají normální prostor a pak záleží, jaký další prostor je k dispozici pro >>mimořádné<< referendum. :)

...sousedy v autech ale odmítli

Já tomu nerozumím, kdo odmítl koho v jakém referendu?

V Klanovicich, asi nejaky developer koupil pole a chce tam vyfiknout 100 kralikaren naplacato a nikdo tam na to neni zvedavy...

lide uz nekolikrat zcela jasne dali najevo ze v naproste vetsine je jim to sumak, ale aktiviste budou tak dlouho pindat a referendovat, az ten jejich "dobry umysl" nekomu vnuti, protoze tak je to spravne.

Spíš to je tím, ze lidé jsou lini cokoliv podniknout a udelat. Když to jde tak na internetu a v hospodě svůj názor reknou, ale když má dojít na činy, tak stáhnou ocas.. aby pak znovu mohli nadávat, ze se zase nic nezměnilo a ze za to mohou zase ti politici, co se tam pořád drží, protože je jiní lidé volí z pohodlnosti (ze tak volí už léta a přeci nebudou nic měnit).. koho, lidé ( někteří), to je sranda sama o sobě

Lidem ve městě jsou nějaké herny šumák. Ať si tam gambleři utrácejí svoje peníze.

Jenže se přihodí velice brzo, že gamblerům závislákům peníze dojdou a musí si je nějak získat. Podvody, krádežemi, přepadáváním.

Lidé ve městě se pak velmi zlobí, že roste kriminalita a chtějí po radnici, ať s tím něco udělá. Ale hlasovat v referendu nepůjdou ani napotřetí, protože je to obtěžuje, vyjít jedny schody.

Nebydlite ve stejném městě? ;-)

Proč na to lidi kašlou? Stále nadávají, jak si na radnicích dělaj co chtěj a jací jsou to mafiáni atd....a když můžou něco závazně změnit, tak se na to vykašlou....

Proč by na to lidi nekašlali? Protože ty to nechceš? Slabý důvod...

Organizátoři referend (obecně) mají dosti chabé povědomí o samotném zákoně. Např. "propagaci" nemusí radnice vůbec dělat, je to jejich starost. Radnice ho musí zorganizovat a zabezpečit.

Zorganizovat a zabezpečit, to znamená mimo jiné řádně informovat občany o jeho konání. Organizátorem referenda je obec (či městská část), nikoliv navrhovatel.

To jako budou s tím referendem otravovat furt znova a znova dokud neprojde? To je jak hlasování o Lisabonský smlouvě...Za mně můžu říct, že k tomu nepůjdu ani kdyby se to opakovalo do skonání světa, protže je mi prostě putna co dospělí, svéprávní jedinci dělají se svýma penězma...

Tak na Praze 10 to bylo stejné, volby v přízemí, referendum v patře. Máma (71) a sousedka (84) šli pouze k volbám, do patra se jim nechtělo - pochopitelně

" Pražany" nelákalo zakázat hazard....Kolik je v Praze pražáků křtěných Vltavou?

Já jsem "křtěnej Botičem"..... Stačí to?