Nenadávejme. Nejsem velký příznivec nějakých řešení s inspirací ve středověku, ale tady nemohu než souhlasit s u policie pracujícím kamarádem. Ten k tomu poznamenal něco ve smyslu, že zabít někdo takhle jeho dceru, tak by jedině uvítal, že se borec dostane ven už po pár letech. Zahrál by si naposled některou z těch jeho úchyláren, se kterými se chlubil na fejsu. Akorát by tu hru režíroval někdo jiný a po jejím skončení by si rodiče museli nechat udělat test DNA, aby se ujistili, že to skutečně "byl" jejich synáček. A nádavkem se bát, aby nedostali svůj díl za to, jak zvládli "výchovu". Sám mám dvě děcka věku školního a nedovedu si to představit, jak bych reagoval. Člověk něco 20 let piplá a najednou je díky ožralé smažce všechno pryč. Možná by Nova mohla točit reportáže o vystřílené zbohatlické rodince a o brutálně umučeném viníkovi nehody.

ač nejsem rodič, s výše uvedeným naprosto souhlasím

Odhaduji to na 5 let nepodmíněně a po odsezení poloviny trestu podmínečné propuštění (tatínek komunista mu to zařídí).

Svatý Augustin (351-430): " Co jiného je stát, zbavený spravedlnosti, než velké lotrovstvo." 

ubohost ty naše zákony

8 let jako maximální sazba, která připadá v úvahu? - tak to je tristní, že se naše trestní právo nedokáže lépe vypořádat s takovýmhle lidským odpadem...

Tohle je ukázkový případ, kdy by se měly trestní sazby sčítat - zabils, neposkytls pomoc, ohrožoval si pod vlivem návykové látky - tak běž aspoň na 12 let vychladnout..

To je přístup k aplikaci trestního práva, který mi imponuje na anglosaském právu. Bohužel, kulturně-historický vývoj v těchto končinách šel po trochu jiných cestičkách, takže takové pojetí zde nepřipadá v úvahu.

Znovu zdůrazňuji, že bohužel.

často si pokládám otázku,jakou cenu má u nás lidský život 2-8 let? Pro mě nepochopitelné,asi jak který.

pokud jste schopen ocenit něčí život jen trestní sazbou, pak jste nějakej divnej

Bohužel neplatí retroaktivita zákona ... jediným řešením by byla úprava zákona v tom smyslu, že podmíněné propuštění (amnestie, milost [za Zemana nulová šance] může být pouze v případě, že pachatel NAHRADIL škodu nebo to, k čemu byl pravomocně odsouzen a dále není v prodlení s úhradou výkonu trestu delší než 15 dnů ... což s pravděpodobností hraničící s jistotou může splnit jeden z tisíce odsouzených a to ještě za nedbalostní trestný čin ...

z hlediska trestního právníka bych to neváhal označit za solidní blábol 

tak doufám, že jste všichni volili ty senátory, kteří mají v plánu zvýšení trestních sazeb - jinak by ty kecy o tom, že dostane podmínku nebo bude za dva roky venku, neměly smysl

Nepletete se? Horní parlamentní komora jako těleso nemá s tvorbou běžných zákonů příliš co do činění.

Takže za 1-4 roky muže být venku? No super... :/

nevěř tomu.v tom našem bor...u to bude podmínka.a ještě se dívka obviní,že stála blbě

v krimu bude mít na GTA času dost.