V kriminálu se rychle proflákne co je to za vejlupka.

Spoluvězni se určitě postarají o to, aby ty 3 ročky řádně užil.

Na vrahy dětí jsou vysazení i tam.

Roman alias Robert to nebude mít mezi spoluvězni lehké. Vraždu spolužačky mezi spoluvězni možná nějak okecá, ale neokecá snahu shodit vinu el pasa na kamaráda. Na to jsou spoluvězni citliví, nejeden z nich tam kvůli tomu sedí, tak si naštvání přenese na něho. Takoví vězni bývají na nízkém stupni vězeňského žebříčku, někde mezi pedofilními vrahy, vrahy prostitutek, které vězni mají rádi anebo zbabělými loupežníky starých lidí. No, prakticky něco nad tím, ale stejně bude často dělat mamču, různé jiné úsluhy výše postaveným spoluvězňům, mnohdy potupného charakteru. Občas nějaká ta facka, když bude špatná nálada mezi vězni.

Ve vězení jsou vážení takoví, kteří svého kumpána kryli. Prokopec, který se snažil hodit vinu na spolukumpána moc vážený ve vězení nebude, ale nehrozí mu zabití anebo vážné ublížení na zdraví, takže vedení věznice to asi na mončičáka nevyhodnotí. Takové opatření navyšuje náklady na provoz a zatížení zaměstnanců, přikračuje se k tomu jen pokud jde o skutečně odůvodněný případ. Nějaká modřina anebo odřenina nevyžadující nemocniční ošetření takovým odůvodněným případem není.

Kdysi dávno, v dobách, které nikdo z nás nepamatuje, spatřil světlo světa jeden velice jednoduchý, ale zato nesmírně účinný vynález. Jeho účel byl jediný: zamezit podobným neřádům, aby znovu ubližovali a škodili ostatním lidem. Vynález byl opravdu spolehlivý a osvědčil se po mnoho století. A navíc, k jeho výrobě stačil jen kus obyčejného provazu. jenomže pak - v dobách, které už řada z nás pamatuje, někdo rozhodl, že používání tohoto vynálezu najednou není správné, vhodné a humánní. Nyní je prý třeba takové bestie na pár let ubytovat v malém pokojíčku, za peníze lidí, kterým ubližují jim poskytnout jídlo, teplo a zábavu a pak je zase hezky nechat, aby mohli znovu škodit a ubližovat. Ano, tak je to nyní podle našich politiků a europolitiků správné...

Je skutečně pozoruhodné,že zločinci v naší zemi mají stále "práva"!?

A co ti,které usmrtili?Těm je právo na odplatu upřeno,stejně jako pozůstalým!

Banda humanistů je za vodou,samá ochranka,nosíky dovrchu a je jim jedno,co si myslí ti normální lidé! Výjmečným trestem nemůže být nic jiného,než trest smrti!!! Je ovšem nutné,aby zločin byl pachateli nezvratně prokázán!

Také by mohla být instituce "milosti" v některých zvláštních případech.To zkoumání psychyckého stavu,je také zločinem na společnosti,pověření o takových jistě vědí a když se nepostarají o jejich internaci,měli by nést také zodpovědnost!

Tu soudkyni bych s tím "napravitelným mladíkem" na týden zavřel do jedné místnosti.

Soudkyně zná poměry ve věznicích na rozdíl od některých internetových diskutérů. Proto relativně krátký trest předpokládám. Ten trest nebude připomínat pionýrský tábor. Spíše šikanu bažanta mezi bígošema na nějaké odlehlé vojenské posádce, když má většina lampasáků volno nebo někde v kanceláři chlastá. Soudkyně ví, že snahou hodit vinu na spolukumpána a vzhledem k dosavadní pověsti zákeřného vraha spolužačky si Prokopec mezi vězni dost zavařil. Tato okolnost bude mít vliv na průběh trestu. 

Proč myslíš, že policajti nebo bývalí bachaři dostávají tak nápadně nízké tresty, když se do věznice dostanou? Tenhle bude v hierarchii někde mezi těmi bývalými policajty, s tím rozdílem že bývalý policajt má nějak tak legitimní nárok na zařazení do režimu typu mončičák (MON), možný objekt napadení na rozdíl od nám známého Romana Prokopce, alias Roberta Pokorného, který je znám spíše coby vrah nezletilé spolužačky, to znamená vrah pedofilní. Takoví to mívají ve vězení blbé. Proto takhle nízký trest, předpokládám. Výše trestu zdaleka nemusí záviset na počtu roků anebo měsíců.

Třiadvacetiletý člověk je mladistvý...? To jsou věci!

Vězení není zaopatřovací ústav jako nápravné zařízení pro mladistvé a jeho identitu si doufám spoluvězni zjistí a nebude mezi nimi příliš oblíben

Jo, něco podobného říkal u policie pracující kamarád, když jsme včera zašli na pivko. Poslat jej normálně do kriminálu bez jakéhokoliv režimu ochrany a spoluvězňům nenápadně dát vědět, že jde o vraha z Kmetíněvsi. Vězni nejsou dvakrát vybraná společnost, ale sadistická zrůda, která znásilní a zabije pubertální dívku by si tam nepochybně užila svoje. Takový spartakiádní vrah by mohl vyprávět, co si užil. Nebo vrah ani ne desetiletého kluka z Tábora, ten už nikomu nic vyprávět nebude.

Pokud byl bývalý vrah puštěný na svobodu nějakým soudcem, je tento soudce vinen všemi zločiny, které dotyčný udělal, či udělá.

Tak zverejnete fotku a jmeno dospeleho, ktereho prave odsoudili - to je jednoduche...

Fakt ulitly, ze zrudy jako on ma takova prava, ze lide ani nesmi videt, jak vypada, aby se mu vyhnuli (tinyurl.com/qjybroe). Proc jsou zrudy tak chranene?

"důsledně vychází z toho, že mladistvý je per definitionem vždy napravitelný"

Leden 2004: V Kmetiněvsi na Kladensku zabil a pak znásilnil spolužačku Báru N. (†13). Po devíti měsících ho prozradily vzorky DNA, které odevzdalo 700 mužů z okolí. Jako mladistvý se vyhnul kriminálu.

Listopad 2008 až září 2009: Měl být zavřený v diagnostickém ústavu v pražském Klíčově, ale dělal si z toho holubník. Celkem třicetkrát pláchl a tedy mařil úřední rozhodnutí.

Leden 2011: Na pražském Žižkově se zúčastnil bitky, kde spolu s dalšími devíti kumpány zmlátili jiného muže.

Listopad 2011: V pražských Vysočanech se účastnil další bitky. Tentokrát s pěti kamarády.

Únor 2012: Byl vyšetřovaný jako podezřelý krádeže mobilního telefonu.

Srpen 2012: V Baru U Chuďase na pražském Proseku měl údajně někoho okrást o mobil a peníze.