Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

VIDEO: Chcípni, řval spolujezdec na policisty. A začala honička

Do velkých potíží dostal řidiče bílého audi jeho vlastní spolujezdec. Auto projíždělo v úterý večer Vrchlického ulicí v Praze ve chvíli, kdy tam policejní hlídka kontrolovala jednoho z řidičů. V tom se z audi vyklonil spolujezdec a začal policistům nadávat. Ti rychle nasedli a vyrazili za autem.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

K91a33r60e38l 11V85o79r64e10l 4407551209317

Dobrá práce. To jen svědčí o tom, že policisté byli ve službě bdělí a pečlivě sledovali okolí. To totiž někdy bohatě stačí, pokud není příběh moc komplikovaný.... 8-o

0/0
13.11.2014 20:49

R81o41m45a96n 45M96i69r28o71s69l83a43v 4987973397776

""Bohušu, chcípni se neříkááááá"

0/0
12.11.2014 17:31

M27a62r13t49i95n 49P14a56ž32i11t58k89a 9730866277491

kluci to asi vzali trochu osobně, ale za mě cajk.

+3/−1
24.10.2014 16:25

T65o84m 24P60á53l90e42k 1271576619298

To je jako trestné, říkat někomu chcípni? Neslušné to je a něco to o člověku vypovídá, ale nic proti ničemu to není. Nechápu co je vedlo k tomu auto pronásledovat - měli podezření že je řidič opilý?

Co by se jinak dělo, kdyby řidič neujížděl a oba byli střízliví? Nedělo by se nic, leda buzerační kontrola lékárničky ze strany Policie ČR za pošramocené ego. RvRv

+2/−9
24.10.2014 14:05

J63i76r94i 11O86s50v86a81l77d 2525704356427

Pan "by" zacal rozumovat :)))

+1/−1
24.10.2014 15:04

M37a88r74t43i47n 79R53a84y52m43a77n 4242838783338

ne ale je trestne ridit s 1,3 promilema. To ze jsou idioti a jeste na sebe upozorni jenom dokazuje jejich hloupost.

+7/−1
24.10.2014 15:13

J36a29n 84W91a43c29l50a79v 7374985707498

Když jsem nalitej, neřídím. Když řídím, chovám se slušně. Když se nechovám slušně, dostanu přes drž... Nebo aspoň body do registru ....;-D

+1/0
12.11.2014 17:01

P86a14v48e96l 93M59a81t32o64u25š98e78k 1772183433213

a co třeba nebezpečné vyhrožování? chce to znát zákony, než se pustím do nějaké diskuze chytráku...

0/0
12.11.2014 17:36

P42a26v86e13l 71V62r55t57a66l 4789910225858

Pěkná práce, chválímR^

+11/−2
24.10.2014 10:36

J18i47ř43í 75K39r66a79m13p46l 4826634116556

Dává vlastnění Audi lidem pocit nadřazenosti a nepostižitelnosti

nebo

Audi si prostě kupuje větší část primitivů?

+6/−1
24.10.2014 9:29

E67d20i30t15a 23W35e84h39r46e20n21b67e76r34g58o90v39á 4258667697463

B je správně .... :-) I když výjimky se najdou všude ;-)

+4/0
24.10.2014 9:37

T56o77m 64P13á47l50e62k 1171946429328

A] je spravne. Audi mam, a je to super vozitko. R^

+2/−1
24.10.2014 14:01

J12a26n 93W45a36c60l64a66v 7364565717378

Přečtěte si, co bylo A ... vaše odpověď potvrdila i B ...

+3/−1
12.11.2014 17:03

K32a18r61e42l 31V21o17r67e96l 4407191219427

Prosím tě a čím to potvrdila, pan Pálek jednoznačně měl na mysli, že je to dobré auto... 8-o

0/0
13.11.2014 20:51

J65i12ř74í 83M31a31c50e76k 3875655604391

Společnost, v níž takoví primitivové mají na drahá auta, asi není úplně v pořádku.

+4/0
24.10.2014 9:17

R22i63c78h59a10r43d 88L83e49s42k94l84ý 6188415957877

Společnost, kde se kouká na to kdo čím jezdí a podle toho se posuzuje úspěšnost jedince, není v pořádku. Takže se sám chyť za nos a nebuď takovej maloměšťák.

+1/0
13.11.2014 8:13

M74i35l70a17n 82V12á70c58h89a 4825144351317

Pro spolujezdce i řidiče odpovídající trest:

http://www.liveleak.com/view?i=263_1256350825 

a příště budou určitě slušnější. ;-)

+1/0
24.10.2014 8:51

K59a43r52e11l 13V18o57r37e17l 4967961299377

U nás utopie, počkejte si, až tu bude vládnout ISIL.....

0/0
13.11.2014 20:52

J91a32n 17K89r74p89e35c 5616123624932

ten spolujezdec musi byt opravdu genius, ale nemyslim si ze "chcipni" je vyhruzka. vyhruzka by mohla by "zabuji te".

+2/−5
24.10.2014 8:31

J53o55s20e91f 30H69a26n38y63á62š 2894989523

Ano, právě jste zabudoval.

A jako zvláštní prémii máte nárok na další příspěvek v diskusi zdarma.:-P

+1/−1
24.10.2014 13:17

J83a15n 32K48r59p66e38c 5726863554202

coze?

0/0
24.10.2014 14:40

J47o50s98e18f 23H10a68n56y79á57š 2574569973

vyhruzka je vyhruzka a je jedno zda nekoho zabujete

+1/−1
24.10.2014 17:29

M64i17l47a79n 68M64a73j11e33r63č15í68k 1670860114456

"chcipni" je zkráceně "přeji si ať chcípneš" = přání nikoliv výhrůžka = jak tu jinde někdo napsal chtějí jej vlastně trestat za voodoo!

Takže vlastně nám tu chce PČR opětovně zavádět (kdysi oblíbený) hon na čarodějnice!

+4/0
24.10.2014 20:17

J33a31n 65W10a98c54l78a69v 7184245637928

to bych chtěl vidět, jestli by jste si to dovolil na policajta v USA. Možná by vám to přání v sebeobraně splnil

+1/0
12.11.2014 17:05

A42l28e93š 36M58e33t82l52i28c58k14ý 4312804184239

Je dobře!ze se za nimi pustili a chytli je. Je dobře,ze nejsou na silnici a nikoho nedej!uli. Nemuseli,ale mohli. A když to policie nechá byt,pak si  nich bude každý jen utahovat. Jen at konají a konají víc. Ten kdo dodržuje zákon,nemusí se bát a mel by byt rad za to,co policie dělá.[>-]

+11/−1
24.10.2014 8:29

A86l93e48š 55M22e67t21l56i36c90k55ý 4982204384769

Pro toho,kdo mi dal minus,az vám opilec za volantem srazí kamaráda!jsem zvědavý,jak budete psat vy.

+3/−1
24.10.2014 8:50

J70i53ř11í 80N68o15v69o78t20n43y 2138581263749

To je tak nepravděpodobné, že není třeba z toho být tak zpovykaný a vyplašený. Pokud nějakého kamaráda něco srazí, tak bude viník střízlivý s autem, které je technicky OK.

+1/−4
24.10.2014 8:53

J27i43ř29í 89M40a91c75e69k 3685505354311

Myslím, že mínus dal ten opilec.

+3/0
24.10.2014 9:18

S71t67a44n12i34s72l23a51v87a 59Z30a10p49l18e26t24a38l21o19v18a 6936809189568

;-D audi je prostě značka ....

+2/0
24.10.2014 7:45

M36a18r78t46i11n 10R83a59y54m46a43n 4112438173198

4 krouzky pro teplou....

0/0
24.10.2014 15:15

M39i45r74o85s66l23a28v 50K31a74š61p41a57r 3402277371891

Tak nevím řídívám zásadně střízlivý ale kdybych eventuelně požil tak rozhodně bez takhle povedenýho spolujezdce;-D

0/0
23.10.2014 23:24

L58u86b74o25š 93M75a50r86e74k 1692555136741

Tomu spolujezdci by měli pořádně zmalovat zadek na policejní stanici.

A ožlalý řidič by měl dostat podmínku a zákaz řízení alespoň na 5 let.

+2/−4
23.10.2014 20:52

P25e79t30r 11V79i72n29t94r51l43í17k 3676564711

kašpárci chtěli být drsní...

+5/−3
23.10.2014 20:10

I49r68e36n29a 37P19l53a51c55h42e93t45k68o34v98á 1906524726460

silny pribeh. tentokrat i se svestkama

+5/0
23.10.2014 19:14

J56a58n 80T21a55r60a53b17a 4946176539669

Ano, i groteska může být silným příběhem.

0/0
23.10.2014 19:45

A57l46e14š 11J28a48n50á27č93e30k 3733334866173

Já bych nad tím mávnul rukou a myslel si své. Švestky to pojali jako ohrožení života a udělali si honičku jak v akčním filmu :-D

+5/−23
23.10.2014 19:13

J43a13n 94T94a59r90a44b30a 4986226679569

Spolujezdec by podle Hulana měl být stíhán za útok na veřejnou osobu s ohrožením života. A nepochybuji, že se najde přikyvující státní zástupce a též soudce. I když pochybuji, že prokáží, že spolujezdec tím chcípni nemyslel potkany v nedaleké kanalizaci. Ale o důkazy nakonec nejde, že...

Pozitivní na tom je jediná věc: že dopadli ožralu za volantem, to ostatní je trapnost na obou stranách.

+5/−2
23.10.2014 19:43

J79a67r82o11s57l43a12v 74M45e98d64u33n79a 6522128547520

je výhrůžka (já tě zabiju) a je přání, byť nechutné..... vy byste vážně zavíral do vězení za voodoo?

+2/−2
24.10.2014 0:02

S35t84a56n33i48s26l50a22v98a 57Z61a32p36l46e90t42a70l68o81v44a 6916719399318

:-) když na výchovu nestačili rodiče někdo to udělat musí ;-)

+3/−1
24.10.2014 7:42

M22i70l44a48n 70M25a16j88e88r77č73í37k 1210330404506

NAPROSTO SOUHLASÍM, PROTOŽE:

1.) Myslím, že tu byl nedávno článek, jak příslušníci PČR musí u soudu čelit otázkám na přiměřenost svého zásahu = honění ujíždějícího vozidla.

Dle mne, pokud honí vozidlo, které ještě před započetím honičky bylo viditelně okolí nebezpečné (ohrožovalo jiné účastníky provozu - včetně policistů, jenž se ho snažili zkontrolovat), tak otázky na přiměřenost zásahu=honičky jsou bezpředmětné, protože tato je "pouze" pokusem o zamezení nebezpečného protiprávního jednání.

2.) Ovšem (jako ve článku uvedeném případě) započít honičku kvůli jakémukoliv (s prominutím naprosto pitomému) urážlivému (něco jiného je výkřik významu "Pomóóóc") výkřiku dle mne hraničí s úmyslným trestným činem obecného ohrožení, protože  to naprosto odporuje zákonu 273/2008 Sb.- o Policii České republiky, §11 - Přiměřenost postupu

"Policista a zaměstnanec policie jsou povinni

.....c) POSTUPOVAT TAK, ABY PŘÍPADNÝ ZÁSAH DO PRÁV ASVOBOD osob, vůči nimž směřuje úkon, nebo OSOB NEZÚČASTNĚNÝCH NEPŘEKROČIL MÍRUNEZBYTNOU K DOSAŽENÍ ÚČELU SLEDOVANÉHO ÚKONEM." (viz   http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=0&idBiblio=67272&recShow=10&fulltext=z~C3~A1kon~20o~20policii&nr=&part=&name=&rpp=15#parCnt   ) = nemůžou si dovolit kvůli urážce na vlastní cti doslova vyprovokovat nebezpečné protiprávního jednání ohrožující nevinné/nezúčastněné osoby!

3.) Navíc připomínám můj již vyjádřený souhlas, se zde uvedeným názorem, že mohlo jít o záměr odlákat PČR od původně kontrolovaného auta (např. osazenstvo ujíždějícího auta byli komplici původně PČR kontrolovaných "převážečů zboží" - drog za milióny, jenž potřebovali ochránit před policajtama).

+1/−6
23.10.2014 21:23

M41i87c58h85a49l 52C19h62a72l89u18p83a 6298200609623

Tak policie snad může zastavovat auta v provozu a pokud je řidič normální, tak zastaví a žádná honička není. Pokud někdo začne ujíždět, tak k tomu má většinou vážný důvod a policie má zase důvod ho zastavit.

+9/0
23.10.2014 21:25

J55i35ř20í 77N81o11v50o82t50n72y 2428581723639

No tak jen tak zastavovat auta policie nemůže, musí mít důvodné podezření, bohužel zákon je napsaný tak, že důvodné podezření lze napasovat na cokoli.

0/−6
23.10.2014 21:34

M31i47c37h40a12l 13C23h53a80l69u60p81a 6748790169323

Za spáchání přestupku může. A pokud někdo z auta nadává ostatním, tak to taky není zrovna správné.

+3/0
23.10.2014 21:55

M68i78l27a20n 81M85a22j62e68r39č47í74k 1440750194606

nadávání urážení není správné a proto je to určitě přestupek, ale přece kvůli snaze vyřešit porušení doslova banálního - verbálního přestupku není možné tolerovat porušení zákonných nařízení, jejichž porušení řeší soud a nikoliv jen úředníci v rámci přestupkového řízení!

+1/−2
23.10.2014 22:11

M89i19l68a69n 55M87a17j56e49r12č53í50k 1260100364696

jó ještě není přestupek jako přestupek:

- jeden je tzv. proti občanskému soužití a na ten asi logicky není právo PČR zastavovat dopravní prostředek 

- druhý je tzv. silniční, na nějž by se logicky mělo vztahovat právo PČR zastavovat vozidlo, ale nějka to nevidím v příslušném zákoně 273/2008 Sb. - o Policii České republiky,§ 42 -Zastavení a prohlídka dopravního prostředku ( viz http://portal.gov.cz/app/zakony/zakonPar.jsp?page=0&idBiblio=67272&recShow=42&fulltext=z~C3~A1kon~20o~20policii&nr=&part=&name=&rpp=100#parCnt ):

+1/0
23.10.2014 22:28

M75i28c14h63a41l 62C81h45a34l74u71p72a 6658470189143

Tak tohle je spíš přestupek proti občanskému soužití, takže to silniční zákon asi řešit nebude. Předpokládám, že v zákoně bude něco o tom, že policie může zadržet někoho, kdo páchá přestupek, minimálně aby zajistili jeho totožnost a třeba to předali příslušnému úřadu. Pokud dotyčný jede autem, tak nejspíš budou mít právo ho zastavit.

Pokud by nemohli, tak pak by někdo mohl ukrást třeba zboží za tisícovku (to by měl být taky přestupek) a odjet autem, aniž by ho policie mohla zastavit. To přece nedává smysl.

+3/0
23.10.2014 22:40

J60i10ř91í 64N21o45v75o79t71n69y 2698791413719

A kde se v tom §42 píše že může policista zastavovat vozidla v provozu jen tak. Může jen ve vyjmenovaných případech.

0/0
24.10.2014 9:05

M46i67l13a76n 98M25a71j54e28r36č37í33k 1450800254436

souhlasím, ale jsem přesvědčen, že urážka na vlastní cti se "napasovat nedá" - nesedí mi totiž s obsahem:

§ 10 - Iniciativa,odst. 1 "V případě ohrožení nebo porušení vnitřního pořádku a bezpečnosti, jehožodstranění spadá do úkolů policie, je policista ve službě nebo zaměstnanec policiev pracovní době povinen provést úkon v rámci své pravomoci (dále jen „úkon“) nebopřijmout jiné opatření, aby ohrožení nebo porušení odstranil."

0/0
23.10.2014 22:05

M90i12r92o48s89l25a18v 70K58a39š52p33a91r 3702917121131

Ale no tak, policie nemůže zastavovat auta jen tak?A co běžná silniční kontrola, všichni známe "vaše doklady prosím"

+2/0
23.10.2014 23:11

J62i37ř14í 68N88o48v92o41t15n81y 2648371863109

Zákon nezná pojem silniční kontrola. To, že přežívají praktiky bezdůvodných kontrol, je pozůstatek z časů VB, kdy si vedoucí pracovníci vykazují činnost (tzv. čárkový systém) bez ohledu na bezpečnost.

0/0
24.10.2014 8:59







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.