- Napište nám
- Kontakty
- Reklama
- VOP
- Osobní údaje
- Nastavení soukromí
- Cookies
- AV služby
- Kariéra
- Předplatné MF DNES
Upřímně řečeno, když do nich najížděl, měli ho zastřelit a bylo by o jednoho magora méně.
Kdoví jestli opravdu najížděl. To zranění nevypadá zrovna na nějaké najíždění.
Ten pan je mimo uz dlouho. Bylo jen otazkou casu, kdy se neco takoveho stane..
Jen bych doplnil: Bylo jen otázkou času, kdy se něco takového stane ZNOVU. Tohle není první Ponertův škraloup. Právě proto snad konečně dostane flastr v adekvátní výši a ne nějakou trapnou podmínku.
Tak aby bylo jasno. Celý ten incident je od začátku vymyšlený, k ničemu takovému nedošlo. Informace pocházejí přímo od lidí, kteří se Zdeňkem Ponertem v autě jeli a byli celou dobu s ním.
Přijeli na místo, šli položit květiny k pomníku, chvíli tam pobyli a když přišli zpět k autu, tak byl Z.P. obviněn, zatčen a odvezen k výslechu. Policie zabavila kartu z videokamery se záznamem událostí. Od té doby policie mlčí o tom, kde se Z.P. nachází. Rodinnému příslušníkovi, který se ptal přímo na místě prvního zadržení na umístění Z.P. bylo sděleno, že ho neznají a že tam nikdy nebyl, tj. očividná lež!. A i na dalších policejních služebnách nechtějí nic o jeho umístění sdělit, což je proti zákonu!
Policie ČR se dopustila minimálně trestného činu křivého obvinění a řady porušení postupu při vyšetřování podezření trestného činu či přestupku.
Tohle jim jen tak neprojde!
Vy, co tady věříte všemu, co se tu napíše, si zapamatujte, že idnes, novinky, apod. jsou novinářské žumpy, které pravda nezajímá.
Za postup a profesionalitu ze strany PČR Snad soudce uzná vazbu.
Postup a profesionalita PČR Vyšetřovatel je na budku, Ponert je sice magor ale vazba se mi zdá mimo mísu. Vazba z jakého důvoduchtěl li ovlivňovat svědky tak už to dávno udělal,mají snad obavu že by prchl či pokračoval v páchání trestné činosti? Jediné co mě napadá je mediální známost a "proto za tím půjdou se vší rozhodností"
Kdyby ho vojáci po projetí 1. stanoviště na 2. zastřelili, tak je dneska po problému! Proč mají vojáci zbraně, když je nepoužívají?
Takhle se to povleče, soudy, odvolávání, výmluvy, ale hlavně tento psychopat bude stále mezi námi a nikdo neví, kdy svůj čin zopakuje ještě brutálněji - příští rok z něho bude třeba sebevražedný atentátník...
Jedna věc je mít zbraň (měli ti vojáci vůbec ostré?), druhá pak rozkaz. Jestliže jejich zodpovědný velitel byl alibista, nikdy od něj rozkaz k případné střelbě nemuseli dostat.
Jinak co se týká osobnostního profilu páně Ponerta - tady myslím, že s Vámi mohu celkem souhlasit. Ostatně žádost žalobce o vazební stíhání obviněného dokazuje, že asi nejsme jediní, kdo to vidí podobně.
Hlavně by měl okamžitě a doživotně přijít o řidičák pro zjevnou psychickou nezpůsobilost.
Kéž by se psychopatům odebíral řidičák doživotně. Jen se obávám, že potom bychom měli silnice prázdné.
Zažil jsem ho na nám. Republiky, kde stál s tím svým taxíkem, vyřvával tam nějaké volební protiagitace a rušil tam živé vysílání Evropy2. Je to hrozný dement, vypadá i na pohled jako blázen.
Vypadá to tak. Zkuste třeba jeho staré webovky: http://www.zdenekponert1965.cz/. Imaginární dr. Chocholoušek by se zatetelil blahým očekáváním.