Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Komunista zastupitelem nebude. Hlasů dostal jedenáct, zapsali mu 109

Komunista Miroslav Menger v novém zastupitelstvu Prahy 13 neusedne. Rozhodl o tom Městský soud v Praze, který na základě přezkoumání výsledků sčítání v jedné z okrskových komisí zjistil, že Menger nedostal 109, ale jen 11 hlasů. V zastupitelstvu místo něj usedne Luboš Petříček.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

M56a70r51t60i90n 31R59ů49ž85i30č36k31a 9404491888479

to nebylo 109, ale někdo si při sčítání psal čísla na okraj a pak to někdo opsal

10 9 ... to určitě nebyl záměr

0/0
7.11.2014 11:58

M26a30r51i29e 21B31u56r73i23a25n92o31v27á 5709847674335

jak se toto vůbec může stát? to znamená, že kde jsou hlasy v nevyčnívajícím poměru nikdo to nerozporuje ale klidně můžou být taky zmanipulovány.. já nána jsem myslela že to nejde...:-/

0/0
7.11.2014 10:34

Z63d73e97n96ě65k 70J52o23n36á10š 9311809106750

Komunisti jsou všude......

0/0
7.11.2014 10:23

M26a52r42e62k 35H86r95a77d44i48l 3932857762162

"Volbu Mengera, který kandidoval na devátém místě, napadl přímo zástupce komunistické strany."

Komunisti požírají komunisty, co mají očekávat ti ostatní. To už to jednou bylo.

+5/0
6.11.2014 15:03

J65o27s68e59f 50H63a17n85y25á49š 2284649803

Chyba se stala ve volebním okrsku číslo 13018. Zatímco u ostatních kandidátů se počet hlasů pohyboval mezi osmi až třinácti, Menger měl desetkrát tolik.

„Zjistili jsme, že v jednom volebním okrsku volby neodpovídala situaci. Ostatní kandidáti tolik preferenčních hlasů nedostali,“

Kde je tedy chyba? Podvádělo se s hlasy, nebo jen počet hlasů neodpovídal obvyklému stavu (situaci)?

+4/0
6.11.2014 14:34
Foto

J76a97n 94M55a52c42k 5247262152745

Asi je zarazila volebni ucast 876 %.

+7/0
6.11.2014 14:33

J37a32n 41H46o66r94s62k58ý 2706830747175

Při pohledu na volební výsledky v tom okrsku (odkaz v článku) vidím: z 35 kandidátů má nejvíc hlasů ten s 13, nejmíň 8, jinak pět jich má 10 hlasů a dvacet šest má 9 hlasů. Můj odhad původu chyby je takovýto (léta taky dřepím u volební komise a vím, že počítat výsledky u komunálních voleb je očistec), čísla jsou skutečná z toho případu: hele, Franto, piš: pětka 10, šestka 9, sedmička 10, osmička 9, devítka 10 - nééé počkej devítka taky 9, desítka 9 - no a Franta nesmáznul u devítky to chybné číslo 10, jen připsal správnou 9 a bylo z toho 109. Závěr: zapisovatel komise je matlák, předseda komise je blbec. Komunista, nekomunista, toto je podle mne celé to drámo.

+17/0
6.11.2014 14:32

V69í82t 62K30u58č22e19r66a 6264229179312

Já nevím, ale na to, že jsou volby jednou za 4 roky a že můžou zásadně měnit život našim spoluobčanům tak bych se s takovýmto "přístupem" asi moc nechlubil.

Když stejně postupují např, pokladní v bance a pak vám na účtu něco chybí asi taky nebudete mít pochopiení pro "rutinní postup".

+2/−1
6.11.2014 15:00

J25a11n 46H53o47r43s44k90ý 2486220937325

Nevšiml jsem si, že bych psal, že se takovým přístupem chlubím nebo že pro to mám pochopení. Naopak - je to hrubé selhání celé komise! Jen jsem na dálku zvažoval, jak se to asi mohlo stát. Zcela odhlížím od toho, jaké strany to byl kandidát. Pro nasimulování sčítání není nic jednoduššího, že požádat člena jakékoliv volební komise o prográmek, kterým se to sčítalo (na stránkách volby.cz už pochopitelně není), naťukat tam skutečná čísla toho dotyčného okrsku včetně té chyby, a zjistit, jestli kontroly takové "přepsání" chytí nebo nechytí.

+1/0
6.11.2014 15:22

J28a31n 70H28o30r85s69k92ý 2966110897355

...abych byl přesnější: ne "prográmek, kterým se to sčítalo", ale do kterého se vkládaly prvotní výsledky sčítání. Protože, bohužel, i v 21. století a uprostřed Evropy se volební "křížky" sčítají pěkně ručo-fučo, kontrola je taky živá a kouká sčítajícímu přes rameno...Rv

0/0
6.11.2014 16:51

S72o88ň21a 64Š14t95o18l20f19o34v24á 3512933264149

Evidentně jde o překlep při zápisu sčítacích archů do PC. Co si takhle práci v komisi a poté kritizovat?  Tvrdím, že při těch obřích pražských plachtách (Praha a velké MČ) si nikdo z komisí nemůže být jistý, že mu někde nějaký křížek pro stranu či kandidáta někde neunikl nebo při přepisu do PC se neuklepl.

0/0
6.11.2014 22:23

R33a49d40e25k 30T70o68m97a40s90e47k 5473950358475

V komisi na pozici předsedy a pravděpodobně i zapisovatele museli být přátele zmíněného podvodníka. Všechny hlasy se zadávají do systému a musí odpovídat i počtu voličů. Je prakticky nemožné, aby to byl omyl, počítačový systém by to nepřijal.

0/−1
6.11.2014 14:30

J38a28n 10H55o28r73s53k33ý 2356440257845

Tuhle chybu systémem nezjistíš. Jenom vzájemnou kontrolou mezi členy komise - u komunálních voleb bývají delegovaní z různých stran, takže nebývá problém. Každý kontroluje "své" i "cizí". Všechny odevzdané hlasy nemohou odpovídat počet odevzdaných obálek krát maximální počet křížků. Většina voličů využije maximální počet křížků, někteří však ne.

0/0
6.11.2014 14:38

R21a19d96e55k 76T36o68m64a68s56e70k 5743140118305

Je pravda, že u komunálek jsem nikdy nebyl, ale u všech jiných voleb na nás systém "houkal" kdykoli se někde zapomněl byť jeden hlas, jeden lístek, jedna obálka, cokoliv.

0/0
6.11.2014 14:43

A22l34e23x57a69n23d82r 86K85o33s92t70k85a 8582948166894

Ječelo by to, pokud by byl počet křížků vyšší. Pokud prostě započítali nevyužité křížky úmyslně někomu, tak to jde.

+1/0
6.11.2014 15:07

H84e54l82e85n30a 92K90a70v69k66o82v68á 5706393800236

To je jasná chyba komise, ne kandidáta.

+1/0
6.11.2014 14:23

A72l33e21x10a31n67d25r 97K35o20s69t53k42a 8972778206604

Nabízí se otázka, kolik lidí skutečně hlasovalo třeba pro ODS, TOP, ANO atd.

+2/0
6.11.2014 14:11

J63i83ř28í 55L47a35n13g29w65e98i52l 3260134268619

Titulek a opět nadávky komunistům... přečtěte si, že komunista podal návrh, že je to špatně ;-D.

0/0
6.11.2014 14:06

J63a89n 71S85t71o93d88o63l86a 7661870943820

To nic neznamená. Komunista Gottwald také nechal zabít komunistu Slánského, ač byli předtím velmi dobří přátelé.

+2/0
6.11.2014 17:08

V31o26j37t67ě14c58h 20H74u95b94k26a 6848855968128

jak je vůbec možné, že se něco takového stane! ?

+2/0
6.11.2014 14:06

S11o25ň54a 19Š16t53o90l77f17o15v33á 3872683944649

Jednoduše, stačí zkusit práci v komisi při složitějších volbách

0/0
6.11.2014 22:26

M68i79r46o18s45l44a81v 25B57e98n67e50š 1887934763680

No jo, komouši jsou pořád stejný sv*ně bez morálky.

+3/−13
6.11.2014 13:49

L86u18c90i61a85n 51P43a85p76a76z34i59a60n 5984347311155

Volební komise chybobala a to je chyba onoho kandidáta? Píšete bludy!

+11/−1
6.11.2014 13:57

Š10t40ě57p14á48n 87F65r65a42n39c60l 8174849494870

Nepíše - jen se nedrží tématu článku a napsal obecně známou pravdu.

+1/−2
6.11.2014 14:46

J22a37n 63P11r59o13c12h81a38z13k32a 1677665579647

Obecně známá pravda? Měl byste si přečíst "Opravník všeobecně oblíbených omylů".

0/0
6.11.2014 14:56

Š95t98ě42p29á83n 93F46r21a81n69c13l 8944299184140

Mám ho doma, ale tahle pravda tam opravována není. A ani jinak jsem si nevšiml, že by komunisti popřeli sami sebe a začali se chovat jako slušní lidé...

+1/−1
6.11.2014 15:04

J34a69n 91P83r70o47c70h69a30z54k95a 1377745759457

Štěpáne, na dobu, kdy se začnou opravovat dnešní oblíbené názory na vývoj po VLSR, si budete muset ještě počkat. Ale už dnes - můžete mi napsat co konkrétně přesně udělali komunisti neslušného od r.1989?

0/0
6.11.2014 23:57

J64a97n 97S84t73o63d17o52l30a 7141280893520

Kdybych ve své obci získal desetkrát víc preferenčních hlasů, aniž bych byl viditelně extrémně populární, tak bych se zajímal, jak je to možné. Kdyby došlo pouze k chybě komise, tak se dotyčný ozve sám, že se mu to nezdá.

0/0
6.11.2014 17:10

J28a89n 10S17k62o29č98d97o96p74o72l92e 8578385719971

jak je to vůbec možné a kdo je za to odpovědný?

+3/0
6.11.2014 13:47

P38e96t19r 46N16ě34m47e95c 4315322392697

volební komise

+3/0
6.11.2014 13:58

S62o48ň63a 66Š29t79o27l12f64o95v29á 3222553454669

Je to možné, obvzlášť při letošních pražských volbách. Evidentně jste nebyl členem žádné okrskové komise:-P

0/0
6.11.2014 22:34







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.