Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Soud potrestal podmínkou a zákazem řízení strážníka, který přejel chodce

Okresní soud v Kladně uložil strážníkovi, který v květnu cestou k případu autem srazil a usmrtil přecházejícího chodce, dvacetiměsíční podmíněný trest s odkladem na tři roky. Za usmrcení z nedbalosti mu hrozilo až šest let vězení. Podle rozsudku nesmí pět let řídit.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

R73a97d42o20v66a55n 88D75l74u22g21o29s74z 3836511138856

Při vší úctě ke sraženému a usmrcenému je zde stále základní povinnost chodce přesvědčit se před vstupem do vozovky o bezpečném přejíti, což ukládá zákon. I kdyby toto nebylo dáno zákonem, je věcí pudu sebezáchovy a užitím selského rozumu o srážce s těžším předmětem než jsem já sám, se dobrovolně rozhlížet a chránit tím sám sebe.

Soudce rozhodl ve soudobém trendu trestání řidičů za vše i za věci, které primárně nemohou ovlivnit svým jednáním, i když postupovali dle zákona.

+1/0
14.11.2014 14:33

F56r75a11n80t47a 84T53i18m45a83n 7140618751680

Nutno poznamenat, že jediní řidiči jsou osoby odborně způsobilé pro silniční provoz.

0/0
14.11.2014 21:03

J80a76k22u86b 91R90o79u62s 3703140234262

Dvojí metr. Rv

+1/−1
13.11.2014 16:15

J93i28ř62í 13K48ü20h94r 2970926520466

Proč si to myslíte?

0/0
13.11.2014 16:21

J93a26n 32F40r39o29l70í44k 6666380375174

Lacina 5 let natvrdo. Nikoho nezabil a dokonce ani nezranil.

0/0
14.11.2014 12:01
Foto

M67a98r24i69e 36M72e69t82l20i10c83k23á 9491944291882

Kulový, stalo se to večer, znám to tam - modré majáky jsou vidět hodně zdaleka a ve chvíli kdy něco modrého bliká leze do silnice jen hlupák. Z hlediska zásahových výjezdů jsou teď dvě možnosti - bude se jezdit i se zvukem = lidi budou mít kvanta stížností, že je to v noci ruší, - bude se jezdit hodně pomalu = lidi budou psát stížnosti, že dojezd na místo zásahu byl příliš pozdě a zloděj, násilník už je dávno v prachu..... Totéž platí pro sanity a hasiče - proč by měli riskovat kriminál, aby někomu pomohli včas??

0/−3
13.11.2014 21:27

F84r97a71n29t70a 80T23i92m49a54n 7850468481720

I když jede s majákama, tak absolutní přednost nemá, tu mají opravdu chodci jdoucí na ZELENOU. Pěkně to řekl vedoucí záchranářů v Práglu - pusť si to od času 4:03 http://www.youtube.com/watch?v=JXzd-3YkW2U&list=PLBjhVzhSQyfSFquv0NE7TUSbkJLQVw7Uq - může použít maják, může jet na červenou, ale nesmí dojít k dopravní nehodě protože jak k nehodě dojde, jinak je viník on, protože jel na červenou. Pokud teda pojede na červenou (a chodci půjdou po přechodu na zelenou) a některého sejme, bude viník ten saniťák nebo kdokoliv, kdo vjel do křižovatky na červenou. Vždyť to je zcela správně ne?

0/0
14.11.2014 0:19

R82a96d33o83v94a74n 20D12l36u98g77o81s20z 3306551488306

Chůze na zelenou nezaručuje bezpečí, stále platí nutnost chodce se před vstupem do vozovky seznámit se situaci na pozemní komunikaci. Raději se dívám před vstupem i během přecházení, než abych byl in memoriam uznán jako oběť. Každého volba.

0/0
14.11.2014 14:36

M39a44r56t93i71n 19R48a31y68m37a94n 4972548593768

neni pravda, vim jak to bylo a jedine co tak to byla souhra nekolika spatnych okolnosti. Trest je odpovidajici.

0/0
14.11.2014 10:08

A43l65e23š 47M73e76t21l31i65c11k12ý 4952184684539

Az budete kohokoliv ze složek IZS,pripadne MP a oni přijedou pozdě!protože na mnoha místech jelikrokem! Zpomente si na to,jak tu kamenujete tohoto straznika.

+5/0
13.11.2014 16:14

J24i24n67d43ř65i89c98h 51M53i62t75t88e33r 6651710803663

A pán za telefonování a za to že se nepoutal jde natvrdo do lochu a 15 let zákaz řízení. Tady je mrtvej a podminka.

+2/−3
13.11.2014 15:51

J71i82ř82í 64K69ü78h15r 2640256960816

Lžete, pán jde do lochu za opakované nerespektování zákazu řízení.

0/0
13.11.2014 16:20

J27i60n86d81ř30i66c40h 85M39i10t45t61e74r 6311570563743

Nelžu , mýlím se. Pán jde do lochu za porušení zákazu. Ano . To je pravda. A ten zákaz dostal za telefonování a nepoutání se pásy. Toto jednání bylo důvodem k vyslovení zákazu řízení a stojí na počátku celé kauzy. Takže omluva za tu zkratku.  Jste první, kdo to nepochopil.

+1/0
13.11.2014 16:35

J35i66ř68í 88K21ü78h40r 2460876860516

Jste se mýlil a lhal jste. Já to chápu.

0/0
13.11.2014 17:09

J41i83n78d94ř20i93c85h 38M65i92t71t72e77r 6881590103403

Občas lžu to ano, jako každý, tady jsem se jen vyjádřil nepřesně. Raději bych abyste argumentačně reagoval na můj druhý příspěvek. Míra mého lhaní nebyla tématem článku. A jen dotaz . Vy nikdy nelžete ?

0/0
13.11.2014 17:17

K96a52r64e34l 27D39v43o67ř49á17k 2914922282914

Můžete do článku doplnit jméno a místo kde slouží tento pachatel trestného činu, tak jak to vždy děláte?

+1/−2
13.11.2014 14:22

B18l87a10ž48e51j 23M92o30t90y52č61k46a 8807487385130

Varle, kolikrát si byl vězněn?

+1/0
13.11.2014 14:53

P95a49v16e61l 56S37v85o21b43o41d24a 3699922630512

Podle svědků se ostatní zastavili a on šel, jedna z výpovědí lidí poblíž byla, že prý chtěl "machrovat".Nerozumím tomu proč by to měl strážník odnést, evidentně toho lituje, sraženému poskytl první pomoc prakticky okamžitě.Zákaz řízení je tuplovaná blbost.Mimochodem, pokud jde o srážku MP o které se zde píše z roku 2011, tak pán řidič, tuším Mercedesu ťukl při vyjíždění z fakticky vedlejší silnice do zadní části vozu rychle jedoucích strážníků pod majáky.Odnést to měl meďák, i při normál nehodě by to odnesl, tím spíš když 300 - 500 metrů zpět měl rozhled a vozidlo musel vidět.Ale pravděpodobně to byl nějaký mecenáš aka Janoušek :(

+6/0
13.11.2014 13:56

K69a25r85e78l 78D59v96o51ř22á40k 2574102502404

Takže policejní vrazi mohou lidi zabíjet za podmínku? No to je výborné. Jdu se přihlásit ke strážníkům, aby také mohl beztrestně zabíjet.

+1/−10
13.11.2014 13:53

K96a48r90e15l 13D36v52o64ř25á95k 2674802472914

Ještě doplním, že má štěstí, že to nebyl můj příbuzný. Pak bych uplatnil pravidlo Oko za oko a zub za zub. A vidím, že mínusař je městský policista, kam nalezli bývalí kriminálníci a vyhození zaměstnanci za pracovní delikty.

0/−8
13.11.2014 13:56

D24a37v81i85d 59H38o90f 5523261960676

Vyvracet ti tvůj hloupý názor asi nemá cenu. Jenom podotýkám, že nejsem městský policista, ani bývalý kriminálník a ani vyhozený zaměstnanec za pracovní delikty.

+3/0
13.11.2014 14:02

K86a20r69e36l 12D59v85o72ř79á85k 2404722382954

Kdybyste pilně sledoval trestnou činnost policistů, tak byste třeba věděl o případu, kdy policisté ve vozidle pronásledovali jiné vozidlo a jeden z nich při střelbě vozidla zastřelil na chodníku ženu. Pozůstalým policisté drze řekli, že se tam neměla motat a že za smrt si tudíž může sama, Nikdo z policistů nebyl potrestán. Ani jednou, když policisté způsobili smrt nevinného člověka, nebyli policisté nijak potrestáni. Viz další případ, kdy zastřelili člověka na mostě.

0/−5
13.11.2014 14:08

B25l60a64ž22e58j 36M24o43t10y82č40k92a 8657857235580

jak dlouho berete drogy?

+3/−2
13.11.2014 14:17

K20a88r62e23l 59D19v55o95ř37á85k 2964542442424

To že jste nevzdělaný neznamená, že jste chytrý.

0/−1
13.11.2014 14:23

B38l63a11ž10e28j 64M61o56t11y46č13k73a 8607437225670

ale trefil jsem se;-D

+1/0
13.11.2014 14:32

D58a12v42i86d 30H53o59f 5793841350966

neříkám, že všichni policisté jsou svatí. V každém stádě se najde černá ovce. Jenom nesouhlasím s tvrzením, že policisté si mohou zabíjet za podmínku a také s tvrzením "přihlašme se ke střátníkům, abychom mohli beztrestně zabíjet". Stačí trochu zapřemýšlet nad fakty a neblábolit. Zde bohužel byla chyba na obou stranách.

+5/0
13.11.2014 14:21

T50o62m48á80š 27V15o24j84t85a 1573321573588

Docela bych ocenil situaci, kdy by  Vás hypotetický  nepřispůsobivý nebo feťák  ohrožovalt nějákým perořízkem a bude od Vás požadovat třeba nesmyslnou dávku perníčku na nějáký periferii a policie si vezme z Vašeho pro mne nesmyslného požadavku ponaučení, že je potřeba jet sice rychle, ale rozvážně, a tak, protože jsou lidé jako Vy jisti svými právy,( třeba na přechodu), tak pojedou 20, možná i s předběžcem s praporkem jako na začátku minulého století, aby to splňovalo Vaše požadované bezpečnostní kritéria. No akorát feťák nebude mít třeba proto pochopení, tak to možná nepřežijete, alespoň pro svět bude ale o problém méně.  Ps:Jde jet buďto rychle nebo bezpečně, vše mezi je pouze kompromis mezi těmito rozporuplnými požadavky. A každý auto, když pojede více než dvacet a budu chtít, aby do mne vrazilo, tak do mne vrazí. - Ale z "inteligencí" je potřeba bojovat.

+4/0
13.11.2014 14:24
Foto

P56a19v69l97í61n12a 18J18u92ř63i34c63o41v75á 8820356316249

Bohužel ani policistům se nevyhnou tyto smutné a nepříjemné události. Nic na tom nemění fakt, že i chodec musí dbát o svoji bezpečnost. Ne, že jsem na přechodu a jsem král na toto už dojelo hodně lidí. Sama nosím reflexní prvky na oblečení nebo na kabelce, ale taky se rozhlížím, když přecházím silnici.

+5/0
13.11.2014 13:29

M79a74r14e81k 70H75r48u62b21y 6217622941628

Myslim,ze pro toho chodce jde o udalost nepomerne neprijemnejsi ;-)Rv

Tady nebyl problem v tom, ze by straznik chodce prehledl, ale ze ho nenapadlo, ze z autobusu muzou vychazet lidi a neprizpusobil tomu jizdu. To by vas nezachranila ani cela reflexni kombineza :-P

0/0
14.11.2014 10:45
Foto

P43a26v55l38í96n95a 11J32u75ř65i98c88o59v40á 8710346516899

Právě je to o tom se rozhlížet. Myslím chodci. Jak jsem už psala.

0/0
14.11.2014 17:43

J31a54n 81F48r31o37l41í39k 6946920785414

Houkat tedy nemusí, ale to ho doufám nepopravňuje zabíjet lidi.;-)

+2/−2
13.11.2014 13:10

P41e69t39r 51B22ř11é45ť23a 48N18o75v85á82k 8770133586940

myslíš , že ho chtěl zabít a dokonce se na to pořádně rozjel a rozblikal, aby to všichni viděli?

0/0
13.11.2014 21:21

B19l48a73ž61e79j 89M69o20t53y94č11k56a 8577747725890

31 a nekoukne se jestli chce žít,když přechází přes komunikaci.

+3/−1
13.11.2014 13:09

J45a69n 16F19r27o97l11í93k 6106760305184

Důsledek idiotského působení masmédií, které vtloukli lidem do hlavy, že na přechodu mají přednost a auto MUSÍ zastavit. Zejména v tom vynikala ČT. Oni mají na svědomí některé sražené lidi na přechodu, když zcela potlačovali princip předběžné opatrnosti.

+4/−2
13.11.2014 13:13

J67a98n 22F61r55o56l26í88k 6306460325304

Omlouvám se samozřejmě "vtloukaly".

0/0
13.11.2014 13:14

K65a89r41e20l 74D13v94o23ř73á38k 2344132392674

Kdyby neměl člověk na přechodu absolutní přednost, tak by se za to nestrhávali řidičům body, takže nelžete. Samozřejmě mám na mysli situaci, kdy chodec dostatečně včas naznačí, že bude vstupovat na přechod a vozidlo je v dostatečné vzdálenosti. V tomto okamžiku má skutečně chodec přednost a vozidlo musí zastavit.

0/−5
13.11.2014 13:55

D58a48v42i63d 43H81o87f 5753201760746

ale člověk nemá na přechodu ABSOLUTNÍ přednost. Nebo byl aktualizován Zákon o provozu na pozemních komunikacích?

+2/0
13.11.2014 14:34
Foto

O91n87d57r61e21j 44S88k53o27p87a80l 9750806382194

Vasim pribuznym, toho casu pozustalym, bude jiste utechou, ze jste mel na prechodu absolutni prednost a pred tu rozparadenou nalozenou Tatru bez obav vkrocil.

Nikdo netvrdi, ze chodci prednost nemaji, ale fyziku proste zadnym zakonem neokecate.

0/0
13.11.2014 15:53

P44e19t42r 64B14ř98é86ť27a 31N23o58v61á86k 8820873116560

nepředpokládám že to pochopíš....ale zkusim to.

dle našich paragrafů

Chodec nesmí vstupovat na přechod pro chodce nebo na vozovku, přijíždějí-li vozidla s právem přednostní jízdy vybavená modrými majáky, jako jsou hasiči, sanitka nebo policie. Nachází-li se na přechodu pro chodce nebo na vozovce, musí neprodleně uvolnit prostor pro projetí těchto vozidel.

Chodec musí dát přednost tramvaji

0/0
13.11.2014 21:24

J59i31r98k92a 27Z47e81m49a75n 1509278331699

Takže Lacina za nehodu bez zranění 5 let natvrdo, příslušník MP za usmrcení z nedbalosti podmínku? [>-]R^R^R^

+2/−3
13.11.2014 13:08

D94a25v74i61d 15H17o47f 5103411640596

Vámi zmíněné případy se od sebe krapet liší - proto ten rozdíl 5 let a podmínka

+2/0
13.11.2014 13:17

J33i53r61k34a 26Z66e39m67a36n 1939928911369

Prosím poučte mě.

0/−1
13.11.2014 13:25

D62a83v87i42d 71H86o60f 5143761550716

takže rozdíl první: úmysl

stačí?

+3/0
13.11.2014 13:32

J40i38r26k86a 72Z35e93m54a23n 1619918841829

myslím, že zrovna v tomto případě nebyl úmysl prokázaný. Média v tom měla jasno, soud také, ale spíš to byla společenská poptávka než cokoli jiného.

0/−1
13.11.2014 13:39

J32i25r32k87a 92Z16e13m65a56n 1489678221249

ještě přidám odkaz na zajímavý článek

http://www.dfens-cz.com/view.php?cisloclanku=2011012306

+1/0
13.11.2014 13:41

D20a47v56i76d 26H61o66f 5113301490206

bavíme se o stejném případu? Kdy řidič nárazem do jiného vozu vyhodil toto vozidlo z D1, po nehodě nezastavil, aby pomohl poškozeným a dál pokračoval v jízdě. Možná v rozsudku nebyl zmíněn úmysl, ale agresivní chování tam zmíněné určitě bylo.

+2/0
13.11.2014 13:50

J67i36r96k76a 15Z29e10m67a39n 1749798781119

Ano bavíme a pokud byste případ znal, tak byste věděl, že dokonce zastavil a poskytl pomoc. Případ byl zkrátka mediálně zmanipulovaný a tomu odpovídal i rozsudek.

0/−1
13.11.2014 14:06

D77a81v60i32d 82H47o31f 5233311250866

hned zastavil? Takže podle Vás se proti němu spikla PČR, svědci, soudní znalci, soudci krajského, vrchního i nejvyššího soudu - média nezmiňuji, páč ty beru opravdu s rezervou?

0/0
13.11.2014 14:15

J36i42r97k51a 53Z37e16m15a63n 1659868721669

No kdybyste se na video z mého odkazu podíval, tak se nemusíte zbytečně ptát - ano zastavil. Soudní znalci jsou kapitola sama o sobě a není tajemstvím, že také dělají posudky na zakázku. No a soudci vetšinou proti společenské poptávce a médiím taky nepůjdou. 

Ale jestli žijete v takové naivitě, tak Vám závidím.

0/−1
13.11.2014 14:23

D91a96v29i50d 90H16o93f 5193791270116

nezastavil ihned, ale se spožděním poté, co mu došlo, co udělal. No nic. Trochu jsme se odklonili od tématu k výše uvedenému článku. Vy budete obhajovat Lacinu. Já jsem jiného názoru a to, že to udělal schválně - což se liší od zmíněného strážníka. Asi to nemá cenu dál rozebírat.

0/0
13.11.2014 14:30







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.