Klávesové zkratky na tomto webu - základní
Přeskočit hlavičku portálu

Diskuse k článku

Chodce v tmavém oblečení srazil u Odoleny Vody náklaďák, muž zemřel

Tragicky skončil v noci střet nákladního automobilu s chodcem mezi obcemi Klíčany a Odolena Voda severně od Prahy. Jednačtyřicetiletý muž nehodu nepřežil, silnice byla několik hodin uzavřena.

Upozornění

Litujeme, ale tato diskuse byla uzavřena a již do ní nelze vkládat nové příspěvky.
Děkujeme za pochopení.

Zobrazit příspěvky: Všechny podle vláken Všechny podle času

T60o43m38á76š 75Z34e84m30a19n 3575648244135

Problém je, že v noci je silnice vidět i na stovky metrů, ale "vhodně" oblečené objekty na ní mizí.

A bude jen dobře pokud i chodci dostanou nějakou odpovědnost za své chování a život.

+2/−1
20.11.2014 14:09

P28e80t54r 94V81o26ř72í46š55e89k

Chodec nebo cyklista pohybující se na silnici mimo osvětlenou část obce bez reflexních pruhů nebo jiného osvětlení by měl být po setmění automaticky uznán jako viník nehody. Bez pardonu, včetně finančního plnění ostatním účastníkům.

Jak je možné, že tohle se neřeší už léta ... ?

Pamatuju se, jak jsem asi před 20ti lety jel na Zlínsku - taky podzim, večer, padla tma a z nějaký fabriky vyráželi lidi domů .. tmavým údolím jelo několik desítek lidí v černých kabátech na černých ukrajinách bez odrazek ... Prostě horor. Tohle se tam dělo každej den a policajti to neřešili...

+1/−3
20.11.2014 14:09

J51i48ř84í 10K13ü77h56r 2640876590106

Automaticky uznán? 

Proč by nemohl být automaticky uznán za viníka nehody ten, co se např. nepřipoutal, nesvítí mu světlo nad SPZ či nemá rezervu/pojistky (tavné).

+2/−1
20.11.2014 16:01

F44r86a77n80t13a 19T46i96m13a51n 7720908581940

Není možné míchat cyklisty a chodce do jednoho pytle - cyklisti svítit musí (že nesvítí je věc druhá, ale v případě sražení můžou nadávat sami na sebe); chodci ne a policajti je na základě černého kabátu řešit nemůžou.

+2/0
20.11.2014 16:13

M85i88r96o61s86l47a65v 61B21u13d38a 9772932787692

Zatím, Franto, zatím. Dlouho to trvat nebude a řešit budou. I teď se k tomu přihlíží, naštěstí pro řidiče.

Jirku raději nekomentuji a Petr také nemá docela pravdu i když ho chápu.

0/−2
20.11.2014 18:17

J71i64ř20í 34K97ü63h92r 2940936460386

Mínus máte za to, že mě odmítáte komentovat. PČR je povinna každou nehodu vyšetřit a ne paušalizovat na základě jedné skutečnosti.

+1/−1
20.11.2014 18:34

M94i64r51o80s14l51a81v 57B40u85d97a 9682122707132

;-D

0/0
20.11.2014 18:49

J82i98ř40í 25K51ü96h43r 2670346570926

Reakce na první či druhou větu?

0/0
21.11.2014 11:46

P31e85t40r 74H63á98j96e93k 2520706248825

A co ten nadpis? Hrubá chyba - správně musí být "u Odolena Vody"!

Omlouvám se, je to mimo téma diskuze...

0/0
20.11.2014 12:50

J17a72r36o23s74l27a88v 16L79e47b98e93d89a 3336909637390

http://nase-rec.ujc.cas.cz/archiv.php?art=5699

+1/0
20.11.2014 14:09

D49a10v83i69d 83M57a10t46ě64j21ů 2385372177138

Smutna udalost, nicmene vinu bych jinde nez u toho chodce asi nehledal. Proste v noci se v tmavem obleceni bez baterky po silnici nechodi.

+5/−2
20.11.2014 12:14

L84u14b87o53š 37B24ř35e94z97i43n28a 2132963340941

Noční chodci černé oblečení milují. Oni to tak chtějí.

+1/0
20.11.2014 12:46

J25i98ř13í 13K28ü79h60r 2520536330366

Pokud jde po krajnici vlevo a není tam chodník, tak proč ne.

Zákon to nezakazuje.Kudy by měl chodit? Skrz pole?

+3/−1
20.11.2014 16:02

M39i15r43o40s15l42a82v 86B65u62d26a 9862772347752

Každý účastník silničního provozu, tedy i chodec se musí chovat tak, aby neohrožoval SEBE ani ostatní účastníky silničního provozu. Do toho bych zařadil i zviditelnění se!

Rozumní lidé to dělají už dnes, nerozumní na to potřebují bohužel zákon a ještě tady ten nerozum obhajují.

Na vás, Jiří a vám podobné totiž nic jiného než nařízení neplatí. Je to smutné, také nejsem nadšený dalším nařízením ale je to prostě tak!

+2/−1
20.11.2014 18:22

J94i71ř69í 43K87ü59h65r 2280616240136

Však on nikoho neohrozil. Řidič vozidla je ten kdo ve většině případů (větší kinetická energie) ohrožuje chodce.

Tyto všeobecné zákony jsou špatně vymahatelné.

Já mám momentálně v kapse dva zdroje světla a mobil mi leží pod stolem na nabíječce. Není to o mě, ale o tom co nařizuje zákon. Však se již chystá úprava. Pak bude stačit mít na oděvu cokoliv reflexivního tak, aby to šlo (z libovolného úhlu a vzdálenosti) vidět. 

Teda pokud bude platit ta dříve zveřejněná formulace.

+1/0
20.11.2014 18:32

M42i90r13o81s11l68a73v 75B70u81d70a 9702142227682

"Však on nikoho neohrozil"

Ohrozil SEBE a to tak, že je po smrti! Kdyby nebyl v "neviditelném" provedení, možná by dnes žil.

Tak a ještě jednou jen pro vás. OHROZIL SEBE!!

+1/−1
20.11.2014 18:57

J65i28ř61í 42K22ü46h50r 2120916810286

Sám sebe? Dle mě ho ohrozil ten v tom autě. Se asi neshodneme.

Resp. ten co srazí chodce, dle vás, nikoho neohrozil?

+1/0
20.11.2014 19:09

M77i38r63o69s70l55a80v 48B23u30d72a 9612302347822

Diskutovat alespoň trochu na úrovni mohou jen lidé, kteří jsou také na přibližně stejné úrovni. To vy a já zcela jistě nejsme.

Hezký večer.

0/−1
20.11.2014 19:12

M95i33r16o30s95l97a61v 27B87u61d15a 9912572837792

...pana Timana alespoň respektuji i když se většinou hádáme. U vás je to o ničem a opravdu jen málo kdy stojí vaše příspěvky za nějakou jinou reakci než ;-D nebo 8-o

0/−1
20.11.2014 19:15

J58i90ř44í 59K66ü80h93r 2510136420176

Když se považujete za méněcenného.

Co nadělám. Ono to zase nemůže být tak těžké, odpovědět na jednoduchou otázku, ale chápu, že někteří s tím mohou mít problém.

0/0
20.11.2014 19:19

D44a51v23i84d 79M47a21t48ě84j29ů 2765182847948

Zakon to nezakazuje, zakazuje to zdravy rozum a pud sebezachovy. Kdo ho nema, jako treba vy nebo ten srazeny nestastnik, potrebuje na sebe zrejme bic v podobe zakona. Smutne :-(

0/0
20.11.2014 23:59

J71i17ř66í 70K18ü37h91r 2860186370246

Tak kudy by měl jít? Když jste tak chytrý?

0/0
21.11.2014 3:32

P76e49t74r 91D61v72o48ř48á11k 9564577832790

Neosvětlený chodec je problém. Ale ne všechny překážky (objekty) na silnici jsou osvětlené. Prostě musíte je tak, abyste byli schopni včas zareagovat.

+3/0
20.11.2014 11:12

M26a62r78t72i14n 42H47o51u58b39a 6883721189568

a jak mam tedy v noci jezdit rychle? a jak rychle jezidte vy? a jezdite vubec?

+2/0
20.11.2014 11:57

B41l34a49ž73e42j 84M91o92t39y82č34k17a 8797117265330

má pravdu, v noci musíte jezdit 30, to že tak nikdo nejezdí je jen zvyk a když někoho přejedete pujdete bručet, každý řidič to ví a to riziko podstupuje.

0/0
20.11.2014 12:08

M31i32r67o65s23l60a52v 21B69u54d58a 9502712177372

Málokdo z řidičů jde v těchto případech "bručet" a je to zcela v pořádku. Nikdo nebude mimo obec po dobré silnici jezdit 30 km/h...proboha8-o

+2/−1
20.11.2014 12:14

B49l12a42ž59e75j 92M98o25t59y39č52k30a 8937797215130

trest ho nemine. Psal jsem jak by se mělo jezdit, já taky jezdím na náhodu jako vy.

+1/0
20.11.2014 13:32

J63i27ř51í 59K86ü55h83r 2340196650836

V jakých případech? Pokud zabijete chodce, který jde po levé krajnici a nemůže použít chodník (protože tam není)?

To je snad ublížení na zdraví z nedbalosti s následkem smrti.

+1/−1
20.11.2014 16:07

M59i81r41o79s33l83a34v 82B44u71d73a 9752312887722

Chcete snad tvrdit, že vždy v těchto případech je řidič potrestám trestem odnětí svobody? Myslíte si, že je nutné nebo že je společenským zájmem tohoto, většinou vždy do té doby bezúhonného člověka izolovat od společnosti a zničit mu život?

Já tedy ne a naštěstí ani soudy!

0/0
20.11.2014 18:49

J91i71ř23í 44K92ü80h26r 2340646690606

Ne.

Záleží na okolnostech.

0/0
20.11.2014 19:16
Foto

M14a72r31t60i81n71a 29B18o74g16a92r55o91v47á 1616103873286

Mám návrh: Spolujezdci nočních řidičů by fasovali paintbollové pistolky s náboji s reflexní označovací (nevypratelnou) barvou a neoznačené chodce by na zádech černých haveloků značkovali reflexní kaňkou.;-)

+5/−1
20.11.2014 10:33

F39r44a16n87t23a 78T61i45m46a73n 7220468471480

Spolujezdec není (na rozdíl od řidiče) osoba odborně způsobilá pro silniční provoz, proto bych ho z této problematiky radši vynechal...

0/0
20.11.2014 11:29

M97i16r59o68s22l83a67v 10B54u70d16a 9112712627482

Tento konkrétní příspěvek byla spíš sranda, nemyslíte? ;-D

0/0
20.11.2014 11:48

M38i10l35o34š 85B12é69m 6724849422863

Stačí když se trefí, ne?

0/0
20.11.2014 11:50

M53a93r57t50i56n 38H69o28u42b55a 6103231119808

a proc by nebyl? moje manzelka ma taky ridicak. navic podle toho navrhu by mel spolujezdec strilet reflexni barvu, ne predcitat znacky

+1/0
20.11.2014 11:58

J67i70ř32í 31K30ü22h34r 2900396440126

Způsobilá osoba neznamená, že má řidičák.

0/−1
20.11.2014 16:48

P58e96t18r 48V72o81ř72í66š51e21k

Táto, že tys tam dal ostrý ... !!

+1/0
20.11.2014 14:11

P81a66v67e26l 21N52o31v16á19k 9687806917777

Není to ani týden, co se mi mohlo stát to samé. V osobáku. Vyhnul jsem se chodci až v poslední chvíli. Dokonce jsem přitom riskoval, že skončím sám špatně. A to nejezdím nijak nebezpečně ani rychle. Stát se to v náklaďáku, asi bych manévr ani neřešil. :-(

0/0
20.11.2014 10:31

P85a88v68e90l 27O71b63d31r73ž44á25l64e98k 6346264838572

Posuzovat to jako svého druhu sebevraždu. Vyšetřit, řidiče nepotrestat - aplikovat princip omezené sůvěry v silniční dopravě - a z pozůstalosti chodce zaplatit škody na autě (jsou-li).

0/−3
20.11.2014 10:09

M90i74r38o98s94l13a79v 20B47u55d66a 9732272917792

Tak zas takhle asi ne. Pravdou ale je, že by se nemělo v těchto případech na řidiče nahlížet jako na jasného viníka a trest by neměl být žádný nebo jen velice, velice mírný.

+1/0
20.11.2014 10:14

W51a87l49t66e79r 13C85e76r81m29a64k 1934138931476

Typický případ, kdy chodec s reflexními věcmi na oblečení by nejspíš přežil.

+4/0
20.11.2014 9:57

M17i15r50o19s44l63a18v 29B94u24d40a 9902312677832

Pěkná ukázka (ne)viditelnosti chodců :-)

http://extrat.liikenneturva.fi/heijastin/en/

+3/−1
20.11.2014 9:57

M21a35r88t58i90n 81N41e45r41m69u51t 9177577958189

Po silnici zásadně v černém obleku - připraven k pohřbu

+5/−1
20.11.2014 9:45

J36a96n 90T82a60r62a78b79a 4846746119779

Nemůže za to, že jede kam nevidí a někoho zabije? Máte opravdu velmi zkreslený pohled na zákon, morálku a odpovědnost.

+3/−12
20.11.2014 9:33

P14e13t70r 82B90u61r51i38a42n 6367293824213

přál bych vám jízdu za tmy mezi neosvětlenými vesnicemi, když metr ve vozovce jde "sebevrah" v tmavé bundě kalhotech a čepici... a člověk vůbec nemusí jet rychle, jede cca šedesátkou, občas něco v protisměru, takže nelze jet prostředkem silnice... to je docela adrenalin

+10/0
20.11.2014 9:39

Ř27e55h59o37ř 12V27l76a59s52á17k 2814944231416

Šedesátka není vůbec malá rychlost.

Na druhou stranu metr ve vozovce nemá chodec co dělat.

0/0
21.11.2014 8:52

R85o30m52a38n 95P21o12l55á70č40e91k 5466139855

Možná změníte názor do vaší první podobné nehody...

+2/0
20.11.2014 9:39

M22i26c74h55a61l 50M34o42u94c67h66a 9288509503124

Ridil jsi nekdy auto? Celkem bezna situace, zvlast v tomto sychravem pocasi, kdy za tmy a za mokra neni videt silnice 100m pred autem. Proti jede auto s rozsvicenymi svetly (idealne rozhasenymi, takze solidne oslnuje), tak mu uhybas ke krajnici, abyste se minuli a ejhle, 4 metry pred autem se ze tmy vynori chlap v cernem, ktery je metr ve vozovce, protoze obchazi louzi. K tomu manevrovaci schopnost nakladaku a je hotovo... Nerikam, ze to takhle bylo, ale tohle se mi stane 3x do tydne. Nastesti v osobaku dokazu udelat mysku a vyhnout se...

+2/0
20.11.2014 9:43

Ř85e93h33o47ř 54V68l42a28s93á43k 2624684881596

Proč se ho ptáte, zda řídil někdy automobil? To je přece právě úplně irelevantní. Pokud společnost někomu povolí pohybovat ve veřejném prostoru rychle tunovou věcí, tak je to starost toho někoho, aby dodržel pravidla a pokud možno nikomu neublížil.

Jak je ta pravidla těžké dodržet, to není starost ostatních.

A z hlediska bezpečnosti se každý problém viditelnosti dá řešit patřičným přizpůsobením viditelnosti až ke krajnímu 100 % mlha, není vidět nic, maximální bezpečná rychlost je 0 km/h.

Problém je, že řidiči často nemají jako prioritu bezpečnost, ale jsou ochotní riskovat svoje plechy a život chodců.

0/0
21.11.2014 8:58

Ř47e35h55o55ř 46V67l16a14s94á82k 2954664401676

přizpůsobením rychlosti

0/0
21.11.2014 8:58







Najdete na iDNES.cz



mobilní verze
© 1999–2017 MAFRA, a. s., a dodavatelé Profimedia, Reuters, ČTK, AP. Jakékoliv užití obsahu včetně převzetí, šíření či dalšího zpřístupňování článků a fotografií je bez souhlasu MAFRA, a. s., zakázáno. Provozovatelem serveru iDNES.cz je MAFRA, a. s., se sídlem
Karla Engliše 519/11, 150 00 Praha 5, IČ: 45313351, zapsaná v obchodním rejstříku vedeném Městským soudem v Praze, oddíl B, vložka 1328. Vydavatelství MAFRA, a. s., je členem koncernu AGROFERT.